Зачем ваш ник на станции РБ? Давайте на вашей станции. Укажите место на станции где нарисовать, если можно на обычной может сделаем.

Можно просто снести ПЗ, но я не могу это сделать в одностороннем порядке потому что вдруг начнётся вой с другой стороны. ВМС или сам РБ должны решить.

А по поводу уникальности модели и характеристик. Моделька точно будет уникальная, она на характеристики не влияет. Характеристики через ВС. Сейчас админисрация сделает если что-то в одностороннем порядке и окажемся виноватыми.

решение принял ВМС, благодарю за напоминание

Безусловно такие случаи портят репутацию проекта, нам такое не надо, но может стоит найти какую-то золотую середину? И дать РБ уникальную станцию, но может не такую сильную?

Вероятно в момент выдачи станции из-за другого расчёта структуры она такой убер-сильной и не была, но формулы структуры поменялись.

РБ говорит не убер-станция у него, а нормальная. В балансовых вопросах РБ виднее :)
Ну это ж банальная логика.

У меня нет на то оснований. Вы не игрок года, не член и даже не титька инквизиции и не избранный Высоким Советом Редактор Баланса.

Fatboy2014, мега-станцию же можно слить другими станциями? Тогда даже лом вывалится. Почему у РБ не должно быть своей уникальной станции как у админов проекта?

а что уже 9 

Админисрация проекта поддерживает тезис о желательности открытого голосования в Верховном Совете. Осталось уговорить кого-то из сенаторов поднять тему.

Можно порезать сущности время полёта если вы считаете что она имба.

Занимается не Санни, а Сняка. Летать между сс в любую сторону будут отталкиваясь от солнц. Внутри системы от солнца сразу к планете, не перебирая орбиты других планет. Максимальная дальность одного прыжка 1500 укм с возможностью лететь по диагонали.

gin7979, станция Редактора Баланса и правда обладает улученными уникальными характеристиками, но с него падает лом и его объекты вполне себе аткуемы.

orlovich, ради того чтобы совершить столкновение нужна далеко не одна сущность. Целый отряд нужен. Зерграш :)

Есть ли Верховный Совет даст санкцию резать структуру старых лун и сущности в 10 раз мы это сделаем. Сами по себе мы не хотим резать лишний раз то что резать нет необходимости.

ранее космостанции терран не могли стрелять в режиме реалтайм по беззащитным сушкам потому что не было космостанций

twink, спасибо за идею, она введена в виде полностью платных сообщений форума

Сергей_Кливанский, я не понимаю сути ваших претензий. Вы считаете у суперстанций недостаточно бонусов? Так скоро она ещё и передвижной алстанцией станет.

покупать брудов в дендре

нет, переколонизировать можно будет только голые луны

Уважаемые члены Верховного Совета, в прошлый раз админисрация подняла некоторые вопросы по лунам и попросила вас принять участие в решение. Вам не понравилась предложная концепция, вот она:
- появившиеся луны ничейные, но появится могут в любых местах, в том числе на корах
- при покидании луны она за сутки чистится от всех рукотворных объектов, чистятся ресы и луна подлежит реканализации ЧЕРЕЗ СУТКИ
- при покидании объекта, созданного из луны (станции, сущности), объект ещё сутки висит, его можно съесть, разрушить и т.п., а через сутки пропадает: станция без управления улетела в экспу
- опционально первую луну, появившуюся над планетой с хозяином автоматически таки отдавать хозяину, как сейчас

Но проблема нереалистичности исчезающих лун осталась и мы предлагаем после консультаций второй вариант её решения:
- новые луны могут появится только на орбите планеты и только в результате боя на планете, ведь чтобы обломки сцепились и стали летать вокруг нужна гравитация
- бои на координатах слишком далеки от планет и там не могут появиться луны
- новые луны принадлежат хозяину планеты возле которой они появились
- при покидании луны она не исчезает, а точно также как астероиды чистится от всех рукотворных объектов и возможна для реколонизации, чистка и возможность реколонизации появляется через сутки
- при покидании объекта, созданного из луны (станции, сущности), объект ещё сутки висит, его можно съесть, разрушить и т.п., а через сутки пропадает: станция без управления улетела в ЧД.

Эксперимент показал что старый алгоритм можно попытаться доработать и вообще ничего не резать и не менять. Будем дорабатывать и смотреть. Вероятнее всего мы доделаем старый алгоритм и оставим все значения как есть. Спорные участки как и написал РБ будем просто вырубать.

Какой смысл доказывать что Жигули за свои деньги луче чем Порш Кайен за свои? Покупайте Жигули, вас никто не принуждает покупать Порш. На халявку Поршей всё равно не будет.