Сообщения пользователя: VasyaMalevich
Сообщение #6818
T-800, есть вариант оставить ему голый акк, только с офицерами и мы бы на это пошли, но только с одобрения ВМС.
Сообщение #6817
1grizli, ахха все признаки багоюзера включая сына / бабушку.
Мы не боимся ссудов, потребнадзора и прочих: всё это уже 100 раз было. Правила написаны при регистрации. Надо там ещё мелким шрифтом написать про согласие на анальный секс.
В правилах невозможно прописать каждый баг отдельно, а игрок вытащивший из-за бага полтора миллиарда веспа и не сообщивший админисрации считается багоюзером. \"Незнание закона не освобождает от ответственности\". Я щас пойду изнасилую сына багоюзера, а потом скажу что не знал что так нельзя: у него же есть дырочка. А в законе не написано в какую именно дырочку нельзя насиловать. А пальчик в ушко считается? А рукопожатие когда мои пальцы проникают внутрь ладошки?
Мы не боимся ссудов, потребнадзора и прочих: всё это уже 100 раз было. Правила написаны при регистрации. Надо там ещё мелким шрифтом написать про согласие на анальный секс.
В правилах невозможно прописать каждый баг отдельно, а игрок вытащивший из-за бага полтора миллиарда веспа и не сообщивший админисрации считается багоюзером. \"Незнание закона не освобождает от ответственности\". Я щас пойду изнасилую сына багоюзера, а потом скажу что не знал что так нельзя: у него же есть дырочка. А в законе не написано в какую именно дырочку нельзя насиловать. А пальчик в ушко считается? А рукопожатие когда мои пальцы проникают внутрь ладошки?
Сообщение #6816
Цитата: Ulrezaj
Тут я слушок слышал, что кое-кто хочет судиться с вами, ибо забанили не по правилам. Может обойдемся форумом и ВМС?
А по-моему багоюзеры охренели.
Сообщение #6815
Классная голосовалка. Напоминает выборы в России. Я бы засчитал, но не могу - очень классная.
Сообщение #6814
Цитата: spiwac
Ну как бы вот так , раков выпустили, пусть размножаются.
лишь бы не в доте..
Сообщение #6813
Цитата: ZerGG
может посчитаете сколько игроков из проголосовавших за .не входят сейчас в топ 100?
ТОП-100 меняется, это всегда было. В итоге проголосовать могут не 100 человек, а чуть больше. Не вижу ничего страшного в этом с учётом того что ВМС постоянно просят расширить до ТОП-300.Цитата: Valentin999
По Окончанию голосования недели была нечия, а не большинство
Или лыжи не едут или как раз ровно неделя прошла:Цитата: Ulrezaj
14 октября 2015 01:24
начато голосованиеСейчас: 21 октября 2015 02:50 пишет у меня форум.
7 дней.
По-моему некоторые игроки пишут любую ахинею лишь бы оклеветать.
Сообщение #6812
Никакие голоса мы местами менять не будем иначе начнётся бардак. Раньше обвиняли админисрацию в том что голосования подтасованы. Мы сделали открытые голосования, но всё равно мы плохие. Некоторым людям бесполезно что-либо доказывать и объяснять.
Сообщение #6811
Цитата: Garry
Просто, лично я бы внёс это положение в правила ВМС.
Логично. Дописал.Но это не изменение правил: члены админисрации с 2009 года входят в состав Совета как и ликвидаторы.
Сообщение #6810
Цитата: neshb
Прошу администрацию дать ответ, на каком основании администрация участвует в голосовании вмс? Притом аккаунт одного из админов голосует дважды.
Админисрация, Ликвидаторы, Участники имеют право голоса в ВМС так как их мнение также важно для проекта как и ТОП-100.C чего вы взяли что кто-то проголосовал дважды?
Голосование окончено, большое всем спасибо.
Игроки большинством голосов поддержали решение админисрации проекта и столица Драгоса остаётся перенесённой.
Верховный Совет посчитал действия правомерными.
Благодарю за доверие и поддержку.
Тему не закрываю так как остались неразрешённые вопросы.
Сообщение #6809
Ох и побанил я за флуд...
Админисрация, Ликвидаторы, Участники имеют право голоса в ВМС так как их мнение также важно для проекта как и ТОП-100.
Админисрация, Ликвидаторы, Участники имеют право голоса в ВМС так как их мнение также важно для проекта как и ТОП-100.
Сообщение #6808
Как я вижу даже админы голосуют не всегда едино. Например, в текущем голосовании Sunny проголосовал против администрации. Потому что как мы не один раз убеждались большинство наших игроков и администраторов адекватные люди и голосуют по логике, а не по насосу. А проигравшие голосование пытаются всем доказать что они д\'Артаньяны, а правила плохи.
Сообщение #6807
Fintos, всем понятно как работает Совет, а вы обкакались. Проверьте ваши штанишки. Из того что я написал никак не следует игнорирование администрацией действующего регламента ВМС. Ваши огульные обвинения похожи на крики бабки на базаре с целью привлечения внимания.
Сообщение #6806
Обкакались на голосовании и пытаются сменить правила. Как это по-нашему. Отцы-основатели ВМС ответили бы вам примерно также как мисье Волчег.
Сообщение #6805
Цитата: spiwac
дело Администрации - исключительно улучшение форума,установление новых стилей, иконок и шрифтов, различная техническая работа, улучшения а-ля нововведенные блоги. Минимальное вмешательство
Всё верно, но запретив главе альянса играть мы нарушили баланс. И чтобы компенсировать поставили на её место нового, на то же место. Мы нааборт данным шагов сохранили принцип невмешательства.
Сообщение #6804
Сообщение #6803
О проблеме осведомлены. Сами не понимаем почему Ковчег провоцирует бесконечные бои.
Сообщение #6802
Цитата: ZerGG
так забирайте кто мешает.планета игрока Dragos3680 caxarok здесь при чем
При том что альянс остаётся без главы, без банка и без сети.Если любой другой игрок попадёт в такую же ситуацию, как и альянс админисрация пойдёт к нему на встречу.
Сообщение #6801
А я хочу напомнить что забирание игрока в состав админисрации проекта случай крайне редкий и прошу понять... простить...
Сообщение #6800
Вы заколебали ныть. Что каждый день админисрация забирает игрока, лидера альянса в разработку? Вика приносит много пользы команде проекта и добровольно согласилась оставить свой альянс прекратив активную игру. Считаете что мы поступили неправильно оспаривайте действия админисрации проекта в ВМС только прекратите ныть как деффчонки.
Сообщение #6799
Перенос как раз таки связан с вмешательством админисрации в игровой процесс: мы просим galex отказаться от игры в пользу работы.
