это а последний пункт зачем?мы же летаем за ломом на коры а не на планету?

Моя ракета сразу была стёрта и я огорчился.

На месте этих викингов могли быть зски. Это не страшно - это неприемлимо как мне кажется.

http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=16881e0c06101bd4550369b0b9286616&aut
oplayя пока не разобрался со ссылками. Вроде так

ракеты без бункеров более не хранятся, не строются и не запускаются, так? Если да - пойду плюсик в репку нарисую.

Сейчас удобно

З.Ы.бан на 25 мильонов лет пожалуйста за правду.

Да.А про уничтожение и когда так стало я ничего не знаю.

что ты лезешь в игровой процесс

попросил тебя заг ты зделал

попросили нарисовать лярды флота

перенос с типо нет

попросили забанить моего брата, ты тоже жделал

тебя недолжно вообще волновать нытье каких то непонятно кто

жаль я не вася ) - ух яб ценник за расбан зарядил по полной за такие вот приколы на авось ...

1) Это новость. Я этого не знал. Я знал только то что в бою она не участвовала. Так что снес я сам за свой ресс бункер либо я потерял его в бою - ракета должна остаться у меня. Мой риск это только получить ответный удар ракетой по ядерному старту.2) Ракета была построена после строительства бункера в том году. Затем мне посоветовал соал не держать бункер на стольне чтоб ракетой не снулили враги стольню - я за свой рес его построил !!! до уровня 0 с первого. - Тоесть да, можно это растолковать как уничтожил - если бы это было бы бесплатно и мгновенно, но это не так. В игре уничтожение есть строительство. Фактически у меня есть бункер на момент запуска и он нулевого уровня полученного с соблюдением требований дерева технологий. С него и пущена ракета, которая хранилась как довод ответного удара. Время которого настало сейчас. Где нужны детали если я могу уточнить если надо.3) Я не нарушитель. Я ничего вообще не нарушил.Спасибо за то что я не потерял ракету ценой почти в лярд реса и стратегический перевес в борьбе с врагом.

Во всех описаниях есть следующее:бункер является необходимым для постройки ракет. Нигде, ни в одном месте не сказано, что он необходим для запуска ракет.Далее, если вчитываться детально, то есть место (выделено красным на скрине), где сказано, что бункер необходим для хранения ракет (Хотя уже многократно были ситуации, говорящие, что это не так). В таком случае действительно, следует удалить все ракеты без исключений, хранящиеся вне ЯБ.Или актуализируйте описания.

василий - ракету он мог построить когда был бункер , затем бункер был потерян .. поидее она у него может типа хранитса как боеприпас - но применить он ее несможет до тех пор пока непостроит новый бункер ... както так думаю будет правелнее .. если он ее запустил бес бункера - ето юзание бага - который он обязан был сдать админестрации.. так как он его вовремя не сдал - он автоматом переходит в багаюзеры . соответственно основываясь на правилах он и получил бан именно за то что заюзал баг и несообщил о нем куда следует ... думаю такая трактовка более правельная чем ваша ...))

Строим бункер - строим ракету - разрушаем бенкер - пуляем куда хотим.

но банить ак только по одному доносу ... причем его обвинения не чем не обоснованны способен только вася