Мне почему-то кажется что в этой теме не хватает Святого...Вообщем, что изменилось?Как обычно бывало:ТОП-100 предлогает, Вася пробует попутно допуская кучу ошибок, Анклин все доводит до ума, игроки бьются в припадках, Вася месяц спустя говорит о ошибочности принятых решений, Анклин \"доводит до ума\" так чтобы не ныли хотя бы некоторые + чтобы сохранить \"баланс\".Потом игроки гадают что же все-таки такое \"баланс\", а ТОП-100 затевают новые реформы.А все это в свою очередь отдаляет нас от тоссов еще на квартал.

3. Видишь суслика? Нет? А он есть!   [Баги оформления описаний.] Суть проблемы: «Я посчитал урон своих (чужих) нагибаторов, а фактический при этом меньше (больше)! Как теперь воевать?!» Что происходит: указанные в описании значения фактического урона могут не совпадать с тем, как его рассчитывает СБ. Единственная возможность абсолютно точно узнать, каково это значение, – прочитать комментарии к раунду. Поскольку в симуляторе нет возможности указать все доступные модификаторы (БО, медали, «заточка»), проверить влияние таких модификаторов можно только в «настоящем» бою.  

4. Унаследованные глюки. [Баги оформления отчётов.] Суть проблемы: «Вы коварно переставили абилку X с корабля Y на корабль Z, но в отчёте сказано, что на корабле Z её ещё нет, а на корабле Y она ещё есть!» Что происходит: плашки в заголовке отчёта, которые описывают влияние технологий на флоты игроков, не имеют отношения к происходящему в боевой системе. По-хорошему, они должны быть актуальны, но надо понимать, что они могут не иметь связи с реальностью. Они висят со времён, когда кроме одной расы с тремя технологиями в игре ничего не было. И не рассчитаны на то, что одна и та же технология может по-разному влиять на разные единицы, не описывают большинство спец. атак. Ещё раз, единственным критерием истинности являются комментарии к раундам. Даже в самой боевой системе некоторые аспекты устарели. Например, такой параметр как оценка скорострела разрабатывался до введения в игру замедления/ускорения атак, разделения целей на воздушные/наземные и прочего. Поэтому его показания могут быть неадекватны.  

Хотите рискнуть?

Или на загран паспорт надеитесь?

Ребят, есть тема голосования по этому вопросу, заходим туда и голосуем.

Ах да, тебе же на фанов СК плевать, тока деньги интересуют.

перед обрезанием плюх которые были куплены за реал нужно было всех предупреждать об этом ! а не впаривать плюшку а потом резать её свойства

VasyaMalevich, вы не понимаете. Он считает, что циферки ресурсов на вашем сервере являются его собственностью.

важно другое - это имущественное отношение обязательно должное быть закрепленным договором между сторонами, в данном случае лицензионным договором, чего нет. Еще раз повторяю, их оферта - бред расчитанный на кидалово, и именно поэтому в договоре они не заинтересованы.А если это паевое участие на правах соучастников, то все заплатившие в проект хотя бы копейку должны быть совладельцами проекта на долю, пропорциональную вложенной сумме. И тогда тем более имеем право голоса в принятии решений по изменению проекта и использованию его контента.

Сегодня 31 июля 2012 года. В 0:00 2 августа если процент геолога не будет возвращен...

Мне чисто интересно для справки, у него, что нить кроме геолога имеется?)

Мне тут недавно на ушко сказали, что хайды можно гораздо выгодней инвестировать! Ресами теперь только дятлы барыжат.

вы торгуете продуктом

у вас какое гражданство, не забыли?

РПН

так отдел возьмет тебя на карандаш

Итак, осталось 2 дня.