SWAT,
Не обширно составлена тема,"типа" мне мало ,хочу больше )
Но имея тера,противоречить не смогу
ИМХО решение:
Добавить терам "офицера" (аналог металлурга) добавляющий добычу минералы
Соответственно и тосы не должны оставаться в стороне

Внесите пожалуйста корректировку,переместив "команды" по центру,на мой взгляд,так удобней будет

За симулятор спасибо!

Именинника С днем рождения !

Gladitus,
Не усмотрел, сорь

Владыка 1
ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ( УРОВЕНЬ 6 )

Если у Вас есть,юмор,приколы,смешные диалоги связанные исключительно с XCraft,кидаем пожалуйста сюда )

Zerg_Ashlander,
А ты можешь высказать свои мысли хотя бы по одному "пункту" ?
Извини, но я в ответ вижу только "узкомыслие" "игра слов" , и то что ты уперся рогом,все!

Пакт Молотова — Риббентропа

Zerg_Ashlander,

Как то я не рассчитал того, что Вы окажитесь просто заядлым кретикантом ))
И мне честно говоря,не понятна ваша позиция,хаить все и всех в принципе тоже большого ума не нужно )
Да! я осознаю, что не ткнул пальцем на строку где черно по белому написано, мол " ДА! это правда,а это ложь, это хорошо, а это плохо" да и смысл ? после придет Jourando,скажет (с) вы все "овощи" и ваше суждения ограничиваются лишь мышечными действиями,нажатием ^C+^V )))
Я большей степени кидал все, для рассуждений, и вовсе не пропагандируя монархию
Что касательно 1900-х годом, что бы понять о том что я имел введу,почитайте какие были действия ПО ОБЕ СТОРОНЫ "баррикад",подсказки я давал, к примеру "Красный террор" начните с истоков,как?когда?где и кем они состоялись? /
дальше "большевики" тоже самое "как?когда?где и кем они состоялись?" и причины ?
"монархия" - разочарование,безысходность,предательство
,кем?когда ? причины?
и т.д. найдите все САМИ,слажите все до кучи САМИ,я не намерен был разжевывать и ложить все в рот ))
Что касательно этики и образования до и после !
начните с того что такое "этика" ?
Опять же, почитайте обе стороны , что было до и что стало после ?
Поищите что вкладывали детишкам в голову при царе и после революции ?
И Вы заикнулись про религию,и она тоже в какой то мере была причастна к построению "этики"
Сравните "философские нравы" да и не только детей, но всех граждан до и после !
и все сами ! капайте БЛЯТЬ!

[quote=Zerg_Ashlander]о чём?
"Закон предписывал по возможности обучать мальчиков и девочек раздельно, а в случае совместного обучения ограничивал предельный возраст детей. Так как финансовых и организационных возможностей для раздельного обучения полов не имелось, подавляющее большинство мальчиков и девочек обучались совместно. В 1911 году в 94 % земских школ оба пола обучались совместно." (Чарнолуский В. Вопросы народного образования на первом общеземском съезде, с.37)[/quote]
Ну все верно !
Адвокат написал [/quote]
[quote=Zerg_Ashlander]Цитата: Advokat
Это как вы помните и раздельное обучение мальчиков/девочек.[/quote]
Вы ответили
[quote=Zerg_Ashlander]это касается скорее гимназического обучения - обучение в сельских школах не имело гендерного разделения.[/quote]
Я следом хотел вас озадачить вопросом,что бы Вы спроси у своих Уважаемых дедов о "раздельное обучение мальчиков/девочек." при монархии
И возможно я не так обширно изложился,так как я считаю что "чистая монархия" было где то до 1900 годов,все последующие года и с приходом "красного террора" дало внутренние разделение на "красных" и "белых" внутри державы,и ввело свой каламбур )

[quote=Zerg_Ashlander]т.е. этика и равенство несовместимы?
[/quote] После послереволюционные время,как бы нет,так как больше степени власть вносила "диктатуру" тык

[quote=Zerg_Ashlander]есть мнение, что монашество неотделимо от религии [/quote]
Тогда причем тут [quote=Zerg_Ashlander]это я к тому, что на дворе 21-й век, а градус религиозного маразма как в средневековье.[/quote] ? )))


Ну почему сразу идиоты ? )))
Я конечно не хочу корчить из себя Сергея Безрукого )))
Но почитайте о жизни Ленина,и желательно с разных источников ;) И я в какой то мере могу Вас посчитать "идиотом" тем что Вы почитаете его ))))


Мифы и предрассудки о царской России

Кому интересна данная дискуссия перейдите по ссылке,ниже есть очень интересный диалог,всевозможными ссылками и статьями,думаю многие для себя прочтут что то новое )
И не нужно как баран думать,что я(ты) пришел уже к единому мнению и оно верно, и в обратном меня не кто не переубедит,развиваемся ;)

О_о
А причем тут вообще "религия" ?


Отличный пример периодов для сравнения ! Жульничаете )))
1916-Середина "Первой мировой войны"
1960-е годы , самые светлые времена и пик развитие и процветания СССР

Браво! ))))

Опять ошибаетесь! спросите у свиох дедов,захолустья и глубинки не в счет
не было и причем напрочь искоренили это,так как все были "равны"

Тут я не понял ((

Не буду умничать,если интересен данный вопрос,задайтесь им, и найдите сами ответ на него


Плюсую , все верно
Аналогично,пока не раскулачили и не загнали пра пра дедов в сибирь

Вот здесь я отойду немного от темы,и возможно некоторым покажется что я противоречу своим же убеждениям,но все же выскажу ИМХО Во все времена и при любом правление власть понимала развитие своего народа нужно ограничивать,так как тупым народом легче управлять,и лишь по этой причине репрессировала скачки в развитие,и те скачки которые произошли за последние 100 лет,произошли в различных отраслях, только благодаря "рынку" , чт ои наблюдается по сей день,развитие идет только если это выгодно при рыночных условиях и только мизерный % ради развитие человечества (((

Ну Епт! если возникает вопрос,гугл в помощь,позвоните родителям в конце концов )) тык

тык
Развитие было,не кто не отрицает,только развитие было того века и не нужно упрекать в том что при Руси в 18в мы не полетели в космос и т.д.)))
Глупо и очень глупо, как то говорить, то есть предполагать, как бы было бы при монархии по сей день,а так же и отрицать )
Даже исходя из того что многие упускают тот момент,что как не крути последний монарх был откровенно говоря слабой личностью (( и если развивать демагогию про то как было бы,давайте предположим что следующий монарх взявших в руки "скипетр и державу" был бы как Пётр I, то на фантазии и домыслы типа То уже как то иначе смотрится,верно ?

Ну тут не поспоришь,к примеру тому Китай

Ой это Вы зря,отвечу Вам из темы (с) Сам дурак )))
Давай те вспомним того же Сергея Королева , который был последователем Циолковского , или того же Вавилова Николая,та много их вообщем было кого "душили", и не то что прессовали,а"стирали" их

Это в первую очередь, нужно тебе !
Знать силу и правоту своих слов

Верно подметил "сделано", то есть продолжено,и именно продолжено на открытиях сделано ранние(не важно кем) ;)
Теперь ты




Прав,опять же "увы" ((
Но не по данной теме )

Ваш "учебник" мне ясен
НА стене читаешь , и через стену слушаешь ((
Просто почитай , возьми для примера любое открытие,ковырни,и если ты мне хотя бы частично покажешь что это все из за заслуг "запада" , а не в большей степени нашего деятеля,Я ОБЕЩАЮ НА ВЕСЬ ФОРУМ ПРИЗНАТЬ ТЕБЯ ПРАВЫМ