Сообщения пользователя: Zergu8
Сообщение #68
"От самозванца слышу". (с)
На момент проведения голосования, в строгом соответствии с правилами поекта - на тот момент сенаторствующие - воспользовались своим правами - и отдали свой голос за тот пункт, который сочли правильным. Повторюсь. Не нарушая ни единого пункта Правил проекта.
Дальнейшие же действия, квалифицируемые пунктами Правил, перечислять которые не имеет смысла - достаточно посмотреть скорбный список забаненных, усугубленные предварительным сговором группой лиц, а в протоколе могло быть ещё и записано - "с особым цинизмом" - благо, сие не наше поприще - так вот, выше перечисленное - привело к подобной сенатской коллизии.
Воспользовавшись вольной трактовкой правил - была создана эта тема.
Призываю КА - не поддаваться на эту срежесированную провокацию. А также - вынести мудрое, взвешенное решение.
Призываю ТС - принести извинения уважаемым игрокам за необоснованное обвинение их в "самозванстве".
На момент проведения голосования, в строгом соответствии с правилами поекта - на тот момент сенаторствующие - воспользовались своим правами - и отдали свой голос за тот пункт, который сочли правильным. Повторюсь. Не нарушая ни единого пункта Правил проекта.
Дальнейшие же действия, квалифицируемые пунктами Правил, перечислять которые не имеет смысла - достаточно посмотреть скорбный список забаненных, усугубленные предварительным сговором группой лиц, а в протоколе могло быть ещё и записано - "с особым цинизмом" - благо, сие не наше поприще - так вот, выше перечисленное - привело к подобной сенатской коллизии.
Воспользовавшись вольной трактовкой правил - была создана эта тема.
Призываю КА - не поддаваться на эту срежесированную провокацию. А также - вынести мудрое, взвешенное решение.
Призываю ТС - принести извинения уважаемым игрокам за необоснованное обвинение их в "самозванстве".
Сообщение #67
Цитата: VasyaMalevich
Ишки альянса из него и вывалятся, их хоть свои же разобрать смогут.
А за остальных, я как глава Альянса - заплачу ХД? Это ударит по Главам Альянсов? Или я неправильно понял суть обновления?
А разобрать мы их и без этого можем.
Сообщение #66
Цитата: VasyaMalevich
250 полумёртвых альянсов считаете норм? И за полную видимость всей территории 1хд или 50к газа в месяц вполне справедливо.
Безусловно - не норм. Но методы реанимации кадавров - такие, что живые (Альянсы) - позавидуют мёртвым...Хотите провести реанимационные процедуры - примените эти методы к ишкам Альянса. Это решит часть проблем, которые намечено решить данное обновление.
Сообщение #65
Zakk, Rakot, можно и из бабушки - сделать дедушку. Только желательно - в отдельной ветке, а не здесь.
Сообщение #64
Цитата: Sava
уже предлагал почти год назад
Реакция администрации была?Цитата: ipl
Такая опция была бы полезна для спила астероида с одновременной добычей газа. Чтобы не получилось так, что астероид спилен, а газ добыт не весь. Но с нынешним скудным количеством газа на астероидах, подобная ситуация достаточно редкая.
Если делать, то лучше не процент от мощности, а количество включенных уровней пушки - как при выборе скорости полета в локальных координатах космостанции
Видимо вы имеете ввиду не Астероид, а комету? Это лишь один из вариантов, где это было бы удобно.
Если делать, то лучше не процент от мощности, а количество включенных уровней пушки - как при выборе скорости полета в локальных координатах космостанции
Сообщение #63
Цитата: Lord_Necron
Лол, логика в чем ? Предположим тебе надо спилить лям структуры у тебя урон от пушки 500, 5ур грави пукалки 50 веспа за 1 выстрел , зарядов 1000 но нужно 2000 выстрелов примерно 100к веспа. С премом и твоим желанием допустим регулировка мощности от 0-100% если на 50% урезатт(выбрал простой вариант подсчёта)250 урона ты будешь тратить 25 веспа за выстрел, 4000 зарядов ×25 веспа все равно 100к веспа выйдет 🤣 пытался обмануть систему но просчитался, но где🤣🤣🤣.
Хочешь экомику поднять, качай гравитеху и пуху, офики×приказ х2 и не пытайся обмануть систему.
У меня не такие убогие пушки и лично у меня их 13; а под контролем - распил порядка десятка объектов постоянно - около 60-70 +/- пушек - под контролем. Простой вариант подсчёта - так себе решение - такое количество в уме не удержишь; обмануть систему - ни кто не пытается. Ибо чревато.Хочешь экомику поднять, качай гравитеху и пуху, офики×приказ х2 и не пытайся обмануть систему.
Цитата: Kotik
Zergu8 Например - пилить последние купола на ОПС - ушел спать, пушку процент на убойную силу - снизил..
Автоотключение есть или до сих пор не можешь пользоваться. купола все равно сьедаются
Стесняюсь спросить, сколько сотен ОПС вы вскрыли или спилили, чтобы ЭТО написать?
Автоотключение есть или до сих пор не можешь пользоваться. купола все равно сьедаются
Сообщение #62
Поступило предложение. Подкупающее своей новизной.
Сделать регулировку мощности выстрела гравипушки. Типа как в процентах сделана скорость отправки флота. Удобно ведь. Например - пилить последние купола на ОПС - ушел спать, пушку процент на убойную силу - снизил - и...
Соответственно - снижение процента расхода газа на гравипушку.
Для экономики игры, также - доп нагрузки на сервера - ни какого влияния.
Зато преподнести как "полезное" нововведение - можно. В премиуме - так вообще - доп. плюшка. Но для премиума или нет - это на усмотрение администрации игры. Либо - и в премиум и не в премиум - но опять-таки - как и со скоростью отправки флота - в премиуме - более точная регулировка.
Сделать регулировку мощности выстрела гравипушки. Типа как в процентах сделана скорость отправки флота. Удобно ведь. Например - пилить последние купола на ОПС - ушел спать, пушку процент на убойную силу - снизил - и...
Соответственно - снижение процента расхода газа на гравипушку.
Для экономики игры, также - доп нагрузки на сервера - ни какого влияния.
Зато преподнести как "полезное" нововведение - можно. В премиуме - так вообще - доп. плюшка. Но для премиума или нет - это на усмотрение администрации игры. Либо - и в премиум и не в премиум - но опять-таки - как и со скоростью отправки флота - в премиуме - более точная регулировка.
Сообщение #61
Да, сталкивался с подобной пару раз именно - когда вскрывал сам. Не сильно напрягаясь в сохранении структуры (на самом деле - так себе "актив" - скудный функционал, и совершенно не понятно - что к ней можно привинтить полезного) - по итогу - спиливал на лом и не особо горевал...
Сообщение #60
уважаемая администрация !!!
в своё время вы сделали подарок = эвент такой как возможность захвата всех ОПС
предлагаю провести эвент ( ко дню рождения игры ) возможность строить на этих ОПС гравипушек и сушек. для развивающихся игроков будет шанс как пилить так и неограниченно летать по таким объектам как мелкие ОПС и кометы ......................................
̶и̶ ̶б̶а̶р̶ ̶-̶ ̶с̶ ̶Б̶л̶э̶к̶ ̶Д̶ж̶е̶к̶о̶м̶ ̶и̶ ̶ш̶л̶ю̶х̶а̶м̶и̶.̶.̶.̶ лабораторию для прокачки гравитехи.
в своё время вы сделали подарок = эвент такой как возможность захвата всех ОПС
предлагаю провести эвент ( ко дню рождения игры ) возможность строить на этих ОПС гравипушек и сушек. для развивающихся игроков будет шанс как пилить так и неограниченно летать по таким объектам как мелкие ОПС и кометы ......................................
Сообщение #59
Цитата: RedBarmaley
Zergu8, оккупация и вывоз атакой разные механики.
Размер вывезенного атакой зависит от нанесённого урона.
Спасибо.Размер вывезенного атакой зависит от нанесённого урона.
Имел ввиду - атаку частью флота, который находится в оккупации. Ресурсы в момент атаки - получает и атакующий флот, и оккупирующий. Также, при возврате атакующего флота, назад к флоту оккупирующему - происходит ещё один бой с изъятием ресурсов с планеты.
Можно как-то выразить это в цифрах-процентах - сколько куда "прилипает".
Если - сильно сложно - то готов принять как должное, но всё-таки - иногда хочется прикинуть - какую часть флота посылать из оккупации в атаку на оккупируемую планету.
Цитата: RedBarmaley
Размер вывезенного атакой зависит от нанесённого урона.
И этот момент - поподробнее...Извиняюсь за нудный, "душный" вопрос....
Сообщение #58
Цитата: hellox
По многочисленным просьбам наших читателей мы нашли для вас способ избежать санкций со стороны офицеров вашего альянса и существенно увеличили максимальный процент ресурсов получаемых при оккупации вражеских объектов 🤑🤑🤑
Да, я заметил.Только тогда - ещё одна просьба - детализируйте (разжуйте) - саму механику процесса оккупации и количество изымаемых ресурсов и примыкающий к этому механизм атаки из оккупации - не совсем понятно, как считается количество вывезенного, почему из атаки в оккупации - награбленное получает два флота - оккупирующий и атакующий; почему при атаке союзника - его флот может не получить ни чего, а оккупирующий флот мой - очень даже нормально....
Желательно - доходчиво, на пальцах, для людей - а не в натуральных логарифмах и т.п.....
"И размеры моих благодарностей - не будут иметь границ разумного" (с)
Сообщение #57
Мдя. Как-то - жидко... Но - точно - дальше, чем видим....
Сообщение #56
Сообщение #55
UncleanOne, меня терзают смутные сомнения...
Что действия Кровавой Администрации™ имеют обратный эффект от ею желаемого - видите ли - биржа - это не местный сельский рынок, где в сельпо КамАЗ арбузов завезли - и у местных продавцов их покупать не хотят - в сельпо цена фикс и дёшево. Есть мнение, что в игровой экономике - Кровавая Администрация™ -как свинья в апельсинах не понимает ни чего... Оттого и эффект - обратный.
Что действия Кровавой Администрации™ имеют обратный эффект от ею желаемого - видите ли - биржа - это не местный сельский рынок, где в сельпо КамАЗ арбузов завезли - и у местных продавцов их покупать не хотят - в сельпо цена фикс и дёшево. Есть мнение, что в игровой экономике - Кровавая Администрация™ -
Сообщение #54
Выдать админисрации Медаль порезки Большую, Среднюю и Малую, с закруткой там, где чтоб не чесалось - может уймутся? ☝️
Про инфляцию хайдариана - совершенно - антинаучная Ересь и Сектантство.
Про инфляцию хайдариана - совершенно - антинаучная Ересь и Сектантство.
Сообщение #53
Троечники экономики....
Ещё Пушкин описАл эти проблемы:
....Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота (ХД) ему,
Когда простой продукт (ресурсы) имеет.
Снижение ресурсов (порезки добычи, пиров, выпадения лома, порезки биржи, "конская" комиссия) уменьшает простой продукт (ресурсы) - снижает скорость оборота валюты игры. Если влить в экономику ещё больше ХД (донат) - ситуация не изменится - "Не нужно золота (ХД) ему" - продукт (ресурсы) - их не хватает для обслуживания экономики игры.
ХД - это не полноценные деньги, а лишь средство обслуживания игровой экономики. Нет ресурсов и их оборота (с должной скоростью) - не нужно много ХД для обслуживания этого оборота. Попытка премом - превратить ХД из ТНП (ресурсов) в предмет роскоши - так себе средство борьбы с инфляцией. Как тезаврация ХД используют единицы.
Я тоже не любил экономику, но пришлось в своё время учить.
Кто ни чего не понял - объяснять большого желания нет.
Ещё Пушкин описАл эти проблемы:
....Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота (ХД) ему,
Когда простой продукт (ресурсы) имеет.
Снижение ресурсов (порезки добычи, пиров, выпадения лома, порезки биржи, "конская" комиссия) уменьшает простой продукт (ресурсы) - снижает скорость оборота валюты игры. Если влить в экономику ещё больше ХД (донат) - ситуация не изменится - "Не нужно золота (ХД) ему" - продукт (ресурсы) - их не хватает для обслуживания экономики игры.
ХД - это не полноценные деньги, а лишь средство обслуживания игровой экономики. Нет ресурсов и их оборота (с должной скоростью) - не нужно много ХД для обслуживания этого оборота. Попытка премом - превратить ХД из ТНП (ресурсов) в предмет роскоши - так себе средство борьбы с инфляцией. Как тезаврация ХД используют единицы.
Я тоже не любил экономику, но пришлось в своё время учить.
Кто ни чего не понял - объяснять большого желания нет.
Сообщение #52
Цитата: Castrator
UncleanOne
5 Сен 2025 15:32:30
Расход Веспена гравитационной пушкой увеличен в 2 раза. Планируются дальнейшие увеличения.
Это ещё больше обесценит ХД, выраженное в веспене.
5 Сен 2025 15:32:30
Расход Веспена гравитационной пушкой увеличен в 2 раза. Планируются дальнейшие увеличения.
Сообщение #51
Цитата: VasyaMalevich
Вы чё такие трудные. Админисрация проекта стремится к необесцениванию ресурсов.
Торможение инфляции это к сожалению и про торможение экономики.
Если курс падает — режем.
Ещё говорят на нашем проекте илита играет...
Например, если до 15 сентября падение веспа к хд не остановится срежем базы пиратов с 225 до 200.
Падение веспа к ХД - вполне объяснимо (не буду объяснять, на мой взгляд - очевидно). Однако, при порезке пиров - совершенно не учитывается удорожание минералов - они фактически достигли цены веспа и имеют часто более существенное влияние на экономику, чем весп. Не учитывать металл - в инфляции - можно (пока что), но в дальнейшем, при данной экономической политике - металл тоже начнёт существенно влиять на инфляцию. Игнорирование влияния минералов на ценообразование ХД (либо учёт по отрованному от реалий курсу) - во многом низводит эффект "порезки пиров" ради торможения инфляции. Ваша финансовая корзина - не бивалютна (ХД - весп), а как минимум тривалютна (+минералы) и третий элемент - по цене и совокупному объёму - превышает второй. Торможение инфляции это к сожалению и про торможение экономики.
Если курс падает — режем.
Ещё говорят на нашем проекте илита играет...
Например, если до 15 сентября падение веспа к хд не остановится срежем базы пиратов с 225 до 200.
(Пардон за экономическую ересь - прорвало)...
Сообщение #49
RASTAFARI, да нее...
Всё хорошо и правильно.
Ща вотт тока мои кровные ХД за заточки - вернут на баланс - станут ещё лучше и правильней.... :)))
Всё хорошо и правильно.
Ща вотт тока мои кровные ХД за заточки - вернут на баланс - станут ещё лучше и правильней.... :)))
