Сообщения пользователя: Sparta863
Сообщение #143
Цитата: nCoV
а вторых возникают вопрсы какого фига...
плётка выбирает цель рандомно - управлять ею нельзя, в джов она может выстрелить с достаточно приличного расстояния, так как он очень большой по размерам, а к мелким брудам или истрам ей надо подлететь в упор, чтоб не промазать. Видимо джов по дальности выстрела, размерам и времени подлёта был для плетей наиболее удобной целью - наверняка атакеры прогнали это заранее через симмулятор
Сообщение #142
Цитата: Kursis
то есть--- спаривать.... класс
...а я бы ещё хотел скрестить гигатень и муталиска. Ну просто... мне интересно, что получится... Мутотень...
Сообщение #141
КА объясняла уже, что всё это уже сделано- через поломку флота при амморте, повторяетесь.
Хотите потерять флот - копите амморту.
Хотите потерять флот - копите амморту.
Сообщение #140
Цитата: -zZz-
Это у вас тут что происходит?
2х нед мульт что то выдаёт
Тут же Анклин постится
Тут же Вася одобряет
Палитесь
ахаха да это же чистое совпадение (нет))2х нед мульт что то выдаёт
Тут же Анклин постится
Тут же Вася одобряет
Палитесь
Цитата: Mekas
извинитесь, просто программист, люблю улучшать нельзя резать
Конечно, программист. Администрация разлогинься и забань уже сама себя за твинководство.
Сообщение #139
Цитата: Shloma
и то что играть будет проще
а чем будет проще? Из-за лома 25% вместо 10%? И кого атачить в профит? Щас оба очень нормально лупит. ТЗ не хилые. И туман ещё этот. Выработку лично мне на 20% срезали, а у пиратов и агра есть. Лично я бы выбрал как было, нафик не нужен лом 25%, лучше бы выработка прежняя осталась и вернули биржи старые, а не 30 000 укм, чтоб торговать нормально.
Сообщение #138
Цитата: sashulya
А за что вы спасибо говорите?
ну да, выработка существенно меньше сталаЦитата: AndryK
Так это всё ради несколько десятков пильщиков спутников ? Очень просили?
угу, спасибо, топы будут теперь луны всем подряд спиливать этож так выгодно. Лом с пиратов подняли или нет? - не чекал ещё. Даже если подняли, пираты это перевод веспена в мет и мины, а весп где брать? Мне вот на 10% в час (грубо) срезали выработку по империи. Хотя и так уже до этого резали. Спрашивается ну сколько можно?З.Ы. И зачем я это пишу? Всё и так давно понятно.
Сообщение #137
Цитата: ksarifonovna
сцук у меня они и так разгоняються по пол часа
Это преувеличение. Если не имеешь ввиду разгон гигахрени у террана, с толстой планеты. У меня с 1-ым мантридом тень 10 минут с копейками разгоняется.Что касается автора темы, его ТС по поводу одного имейл адреса - мне норм как сейчас
Сообщение #136
ymnik, по поводу ОПС и дунклеостеев ошибки со счётчиком времени до столкновения тоже с этим связаны? Я сейчас гнал дуню к планке с включенным столкновением до которого оставалось 10 минут фигаг типа сработала тайм машин - сразу перескочило на ноль минут, я чуть инфаркт не схватил. Еле успел скорость отключить. И второй вопрос, а почему с отключенным столкновением откидывает назад сразу на 40 -60 минут полёта до планки? 5-7 минут полёта если, это не безопасно?
Сообщение #135
Цитата: Igor_Poloskov
Предоставленнные сами себе корабли бьют куда угодно, но только не туда, куда очевидно необходимо. В случае зависания компьютера, обрыва связи это может приводить к печальным последствиям.
По моим наблюдениям (касаемо пиратов) всё как раз наоборот - третий уровень тренера на симмуляторе практически никогда не врёт, если только не поганить бой приказами.
Цитата: Igor_Poloskov
Заодно можно улучшить ИИ пиратов, потому что наблюдать, как они лупят по щитам научек - выгодно, но приедается.
А я вот в игре уже почти 5 лет и наблюдать за боями с пиратами мне в принципе не интересно. Единственное, за чем я смотрю, атакуя пиратов на коррах - это чтобы не столкнуться в ДТП с другим игроком (да и то не всегда).
По сути, ты предлагаешь усложнить игрокам добывание ресурсов этим способом, а зачем? Целыми днями следить за тем, чтобы более умелый пират осквернителей, к примеру, не срезал или рабов (хотя было просто отправил и забыл) ?
Сообщение #134
Цитата: Abhay
За вынос сервиса предлагаю начислять БО как за пиров.
"сервис" - понятие введённое игроками, а не КА. Есть гражданский (у жуков вспомогательный) флот. Он не вполне совпадает с тем, что игроки понимают под сервисом. Например, джаги или брудлинги на объекте это по понятиям сервис (сборщики лома/транспорт и ловцы межпланетных ракет соответственно), хотя это военный флот. Цитата: Abhay
Также бы хотелось предложить начислять БО за снос обороны.
Так тебе первому её всю и снесут. В обороне в том и смысл, что БО за неё не дают, чисто на неё одну лететь смысла нет. А иначе зачем она нужна? Останутся игроки с ну ооооочень большой обороной, которой всё равно - дают ли за неё бо, а все остальные поотключают оборону.Цитата: Abhay
Например боевой флот в 20к уничтожается силой в два раза меньшей,
и часто у тебя такое бывает? Сам ведь жалуешься, что ещё и оборону надо снести.
Сообщение #133
Сообщение #132
Верните плетям нормальный урон, как раньше. Чтобы особо одарённые разные не сидели неделями в окупации на чужой планке.
Сообщение #131
Цитата: Raynor_Jim
Много народу на гиготенях летает?
А панками много? Я вот Михея только назову. А этот нытик, ну то есть автор темы, - скорее всего на пиратах просто ДТП было и ему не понравилось, что его "толстые" уники слились от панков.Цитата: Horde
а давай введем теху чтобы весь урон у жука пробивал щиты. а то у жука регена нет а терры и тоссы гады регенятся так сильно каждый раунд.
я "за"
Сообщение #130
Цитата: AndryK
Ну ради объективности Идея дендры на спутниках впервые всплыла у самого Василия - https://xcraft.net/forum/topic_54069#post-951132 дата 19 Июня 2024 12:50:40
VasyaMalevich: мне нравится, по 1000 радиуса за каждый уровень, цену дендры подснизить...Подснизить надо бы, ага.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9bca/e9bca18f3a3d48a70442596ae03a84d04d95faa0" alt=""
Сообщение #129
Цитата: Shloma
Очередной бред
+не для того ломали эффективность биржам, чтобы её восстановить в другом виде. Хотя идея заставить всех сливать планетоиды (кораблики имею ввиду) и стационарные дендры может КА и зайти. У автора темы хорошая инфраструктура и видимо ему просто ресы некуда девать.
Цитата: NightZS
Это где я предложил сливать планетоиды (коконы) ?
ну так если они станут бесполезны... можно конечно и не сливать, а просто пусть будут типаЦитата: NightZS
Может вы тогда знаете истинные планы КА ? И знаете что произойдёт когда прилетит Иосиф.
Не знаю. Но я вижу, что админы порезали дендры. А вы наивно предлагаете: "пусть они тогда работают на спутниках". Логично же, что резали чтоб зарезать, а не чтобы подлечить и отправить на работу в другом виде. Какая разница с лун будет торговля или с планет. С лун же наоборот она будет активней и динамичней, если они будут летать, а судя по действиям КА, им надо, чтоб её (торговли) практически не было. Может топы много наторговали и стали в реал выводить, и в этом проблема, - причину порезки денд я не знаю. А цель очевидна - значительное снижение торговли. И новая дендра на спутнике никак этой цели не послужит.В этой связи я сильно не завидую новичкам - шахты не копают, с пиратов лома нет и на бирже рес тоже не купить. Видимости нет. Как развиваться в таких условиях, Иосиф его знает, сегодня одного грабанул аж сердце кровью обливается.
Сообщение #128
При скане объекта в сумму бо в шпионском отчете включаются, например, комбайны, хотя они в бой не вступают. Почему нельзя исключить в шо из суммы бо флота комбайны и т.п. как уже сделано с флотом под саф или викингами?
Например: вот скан якобы на планете 17709 бо (из-за того, что включены комбайны). А по факту там 11837 бо. Тоже самое с неразрушаемыми на ОПС обычной атакой
алками и т.п. почему нельзя сделать, чтобы сколько есть реального бо, столько бы в шо и показывало?
Например: вот скан якобы на планете 17709 бо (из-за того, что включены комбайны). А по факту там 11837 бо. Тоже самое с неразрушаемыми на ОПС обычной атакой
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ae90/4ae90934f6bd7c7be08486459c71ff6289d0a76b" alt=""
Сообщение #127
Цитата: Shloma
Чисто любопытства ради,а к нерфу чего должно превести то что весь функционал зергов теперь сделали доступным терам и тоссам?
я согласен вполне с тем, что пишешь, но очевидно же, что не зерги напишут: "у жуков и так оба норм из иголок и кротов, а тут ещё и аналог планетарок им, это имба, надо им всё нерфить". Кротов кстати и так уже понерфили, и иглы. Но иглы да, вполне ещё норм. И если просто введут какие-то зерговские щитовые купола без нерфа им другой обы - я не против, но я уже понял по опыту разных нововведений, что так не бывает. Допустим, я построил условно 50 к иголок, да, джовы, гигатени или стражи и их аналоги в значительном количестве их вынесут без потерь, но сейчас они положат хотя бы лям истров, если те будут без бомберов. А с нововведением их понерфят и превратят в почти хлам (как уже сделали с плетьми, например) скажут: стройте теперь новые щиты, а иголки теперь не рулят. И те, кто строили до этого иголки, получится, что потратили ресы зря. Я почему-то уверен, что если введут, то именно так и будет. В конце концов, захотят КА ввести зергощиты - введут и моё мнение не особо тут кому интересно, но я на всякий случай его высказал, чтобы "умыть руки".Цитата: Shloma
ты давно то симулил иголки их так то понерфили не так давно это теперь среднестатистическая оба,
недавно симмулил 10 к+ иголок и плюс ещё всего по чуть-чуть сдержали бы 500 к истров. Но да. Иголки и так уже понерфили. Ну а плетям тем же когда понерфили урон с 1000 до 666 это помешало потом понерфить им урон второй раз? Может я конечно мало играю другими расами но по-моим субъективным ощущениям ныне происходит кастрация жуков.
Сообщение #126
Я против - т.к. очевидно, что это в итоге приведёт к дальнейшему нерфу иголок и кротов и в итоге к необходимости полной перестройки обороны у всех жуков. Будет очередной гемор для всех зергов. На крайняк просто введите для особо одарённых возможность постройки планетарных защит - как бонус к какому-нибудь ну очень дорогому офику (например, к 2 мантриду или к надзирателю) и по правилам терран. Тем более, что ОПСки с планетарками у некоторых старых жуков и так есть. При этом, пусть они (ПЗ зергов) будут чутка слабее, чем у терран (как и сейчас) из-за отсутствия офицера планетарщика.
Сообщение #125
Цитата: VasyaMalevich
После ввода координат присутствия я не возражаю против возвращения данной механики.
так что с инвизом плёток? координаты присутствия введены, а воз и ныне там.
Сообщение #124
либо верните дендрам дальность как была)