Если вас лом с неё интересует, то мы, вроде, пока ещё не отменили уничтожение флотом.

Чтобы сближаться, берите пушку с двигателями и не мучайте инвалидов. Их можете отправлять на распил планет для астероидов и самоцветов.

Насчёт «500 раз» не уверен, но ТТХ рассчитывались не по текущему курсу, это верно.



Что неудивительно: Уничтожитель — это «танк»/поддержка, а Пожиратель — «артиллерия». У них разные роли на поле боя и это не баг, это фича.
После выпиливания спеки у Стелсов, у терран на самом деле не осталось специалистов против тяжёлой брони. Линкоры прикидываются таковыми, но там бонус ни о чём, если уж кого и баффать — так это их.

Минуточку, каким образом вы их не поражаете, если пиратские станции атакуют только в ответ?

Фильтрами научились пользоваться? Они у нас давно, вообще-то.

А они, по-вашему, не увеличились?

Вас предупреждали. Отмазки «ну Сенат же ничего не решает, зачем его читать?» не принимаются.

Да, поскольку сарказм через интернет не передаётся.



Разумеется, есть. Мне сложно даже представить, какую степень озлобленности на игру надо иметь, чтобы это не было очевидным.

Да, будем уничтожать вам всё подряд. Зачем мы будем удалять систему, имитирующую сохранение урона после боя, если у нас будет система, сохраняющая урон после боя?

Нет.
Эта программа лояльности — только для активных пользователей тарана. А то у вас будет супер-секретная стратегия каждую новую Сущность пропекать под пушкой перед реальным использованием.

Храм не является орбитальной станцией.


Overmind, математики в треде!
Во-первых, конъюнкция выглядит не так. Во-вторых, подавляющее большинство математических процессоров распознают '^' как знак возведения в степень, неужели вы даже в Excel'е не работали?

Как минимум, я буду налаживать вето.

Потому что вы играете не в игру, а в симулятор?

Нет, нельзя.
Можно выкинуть симулятор вообще, если он вам теперь так не нравится, а силы воли не пользоваться не хватает.

Тем временем, 3G в своей второй «сраной китайской дрочильне» (они продались Tencent'у, так что made in China) дерут деньги за счётчики, сколько хлама ты нашёл по ходу дела. А мы тут дилетантством каким-то занимаемся, столько информации бесплатно раздаём.

Я бы лично предпочёл оставить газ, но задрать ценник до тех же 50к, или сделать цену в газе равной очкам симулируемого флота. Но это, вообще-то, неудобно для игроков (прыгать по планетам, и искать где газ есть).

Уже есть, вообще-то.

Да, за экспертный анализ почему-то приходится платить.
Вообще, 50к газа — это всё ещё меньше, чем живой флот, особенно на вашем уровне развития.



Что поделать, если у вас нет навыка оценивать эффективность боевых кораблей самостоятельно. Раз заплатите, два заплатите — в третий раз, глядишь, опыт подскажет, что такая-то подборка не работала и платить больше не понадобится.



Новичкам стоило бы сделать первые N доз бесплатно, с этим я согласен.

Т.е. анализ выгодности действий и отказ от невыгодных действий не приводит к увеличению выгоды. Звучит как новое слово в экономике!

Ничего, в новой системе боя симулятора не будет вообще, хоть какой-то навык в этой части начнёте развивать.

Естественно, ведь истребитель, который весит 9 тонн, занимает ровно тот же объём, что и 9 тонн материалов, упакованных в контейнер… Так, подождите…


15*5.1*9.45 получается 723 куба, а не 9. Как-то не лезет.