Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #3670
Цитата: MetallAlximist
так что скажешь? КПД панциря процентов на 20 в таком случае станет
Я пока могу сказать только то, что я хочу сделать «щитовую» эволюцию значимой. Конкретных значений у меня ещё нет, тем более, что у разных ксерджей по-разному выдан панцирь (у кого-то 0, у кого-то — 10% брони), так что говорить об общих процентах сейчас смысла не вижу.
Сообщение #3669
saerjaaa, и такие люди лезут во власть нести бобро...
Сообщение #3668
zetor, хочешь сводить личные счёты? Нет пути.
Сообщение #3667
MetallAlximist, попробуем обойтись просто наращиванием панциря.
А, вот оно как.
Изменил описание. Когда обновится кэш — будет исправлено.
Цитата: Shadows
ОПИСАНИЕ ТАМ НЕ ИСПРАВИЛИ С ТЕХ ПОР КАК ИХ ПОРЕЗАЛИ
А, вот оно как.
Изменил описание. Когда обновится кэш — будет исправлено.
Сообщение #3665
Цитата: Raynor_Jim
Баланс это когда не умеющий играть проигрывает
Fixed.
(А картинка в тему, специально для всех любителей поорать «ксерджи долдны брать числом!!111».)
Цитата: faust-trader
я крыс строил специально под ямато, устройте мне обмен теперь крыс на линейки чтоль
Скупщик флота?
Цитата: zetor
- Научное Судно: изменение числа целей для радиации с 5 на 1+[уровень Ионной Технологии]/2 (округление вниз).
ты уже борзеешь мне кажеца с резаками своими не одного плюса террам не дал только одни минусы!!!
Возьми учебник арифметики, и посчитай результаты для разных уровней ИТ, начиная с 8-го (когда открывается возможность строить НС).
Сообщение #3664
Цитата: SVYATOY
а результат плачевен пока что
Так ты от любого изменения, которое не выгодно исключительно тебе, плачешь, лол.
Сообщение #3663
Цитата: ZvEZdA
на миниралах летать будем значит, в вводите такую фичу
Уже есть, называется «биржа».
Пошевели хоть немного тентаклями — и всё будет же.
Сообщение #3662
Цитата: ZvEZdA
мне 300 жоров полтора кк ляма на 200 систем ...
Вспоминается, как один из РОЛовцев говорил: «10 М минералов? фигня, день фарма».
А вы — нытики.
(Но надо признать, это было задолго до извращений с анальным растяжением Вселенной.)
Сообщение #3661
Цитата: ddd
сами делаете - патом самиже ломаете ....
По-твоему, я делал это ни-в-рот-космическое Ямато? Или такую дикую регенерацию? Вот нет. Сам подумай, где я, а где — Челябинск.
Сообщение #3660
MetallAlximist, там это даже структурой теперь не называется.
Сообщение #3659
Цитата: ZvEZdA
от болды
Ну, у кого что на плечах...
Сообщение #3658
Цитата: ddd
а как дать какой-нибудь халявы - так тебя нету ...
Fixed.
Сообщение #3657
Битва титанов...
Сообщение #3656
Цитата: Dark_Zerg
Т.е. теперь ЛК будет стрелять 3 раза за бой вместо 2 (у крысы ранее) при этом с таким же уроном, и детским потреблением в 250 веспа?
ЛК в таких количествах, как Крейсеры, не строятся (пока, лол), не всякий бой решается в 8-ом раунде, а про потребление я ещё подумаю.
Сообщение #3655
Цитата: MetallAlximist
Хм, превосходство бобров над стражами в таком случае выходит очень значительным.
Не вижу. Страж чуть дешевле, лучше против легкой и тяжёлой обороны (но хуже против средней). Доп. атаки нет, разве что.
Сообщение #3654
Цитата: SVYATOY
если у уников 900 потребление при атаке в 8к, то у жориков при атаке в 12к должно быть потребление в 1.5 раза больше т.е. 1350 -- почему сделали 1100?
Среднее с учётом специализаций посчитай.
Цитата: OvCore
С ценой регена данное нововведение просто опускает ксерджей в два раза, я считаю это необоснованным и преждевременным.
Тяжи переходят на усиленный панцирь, я же сказал.
Сообщение #3653
Цитата: ZvEZdA
было бы прикольно увидеть бегающую споровую колонию или щитовой купол
Викинг мог бы, наверное.
Сообщение #3652
Цитата: MetallAlximist
На сколько в % соотношении? Посчитаю на сколько компенсирует уменьшение регена
Не так, чтобы уж очень. Просто регенерация была слишком крута.
Кстати, Дредлиск многовато жрёт, мне кажется.
Цитата: RemR
походу мет снова в цене потеряет относительно минки..
А это хорошо.
Сообщение #3651
Цитата: SaDist
в полтора раза дороже
Это значит «на один уровень меньше за те же ресурсы», а не «в полтора раза меньше за те же ресурсы». Так что, не аргумент.
