Это в чём? Тут одних плетей на миллиард металла. Или ты хочешь, чтобы тебе подобрали флот из металла против флота из такого же объёма Веспена? Ты точно уверен, что радеешь тут за межрасовый баланс, а не разыгрываешь клоунаду?

Адвокату выдают, что он просит. Реакция:


Эта музыка будет вечной...

IMMORTAL, лучше бы кот статью в вики запилил...

Сам его выключи, ладно? 100 Крейсеров уже прикрывают ЗС.


В каком составе?

Ссылку на хоть какие-то отличия в их расах мне в личку, пожалуйста. Я листал их вики, никаких отличий не наблюдал.

VasyaMalevich, мне не кажется, что существующей модели поможет дополнительный костыль.
Разрешив уничтожать все здания подряд (а не только стратегические, как тот же Дисраптер), вы убьёте смысл в их постройке. Потому что шахты высоких уровней окупают себя только через несколько месяцев или даже лет. Экспанд, который строится так долго, а убивается одним вылетом, никому не нужен.

VasyaMalevich, эти «неявные экспанды» и являются основной причиной загнивания. Поскольку их удержание является наиболее простым для самых толстых.

Повторю свою программу партии, на всякий случай:
1. Все планетарные здания оставляются в покое. Никаких пожираний, ЯО и т. п.
2. Основная добыча ресурсов и часть других плюшек идёт с экстерриториальных объектов (как астероиды), которые контролируются летящим флотом.
3. Вводится разделение на «безопасные» и «рискованные» перелёты. Первые стоят дороже, но вторые могут быть перехвачены в открытом космосе.
4. Вводится лимит на флот в полёте: строить можно сколько хочешь, но удерживать объекты (из п. 2) или грабить корованы (п. 3) можно только ограниченным количеством.

Это, в теории, даст:
- Условно фиксированное время развития «до лимита» для новичков, независимо от толщины ТОП-игроков — возможность войти в «большую игру» для всех.
- Разница между новичками и старичками сохранится в том, что новичку, пролюбившему свой лимит, нужно будет несколько недель на восстановление, а старичку — несколько дней (а у самых толстых вообще будет несколько лимитов в запасе).
- Игроки будут меньше трястись за своё потом и кровью построенное и смогут позволить себе более агрессивную игру.
- Не будет нытья «я построил флот в пять раз толще своих шахт и теперь мне на его перегон топливо надо месяц копить; админы жадины».

Ну, и многое другое, конечно, что надо обдумать у этого подхода.

>> проталкивает балансовый вопрос через ВМС

Что-то я в этом сомневаюсь.

Гм.

Пфф, тогда уж крейсер заменяем терранам на файербот (Ямато перевесим на ЛК, где оно и должно быть).
Механика ближнего боя у нас имитируется задержкой (см. Плеть).

Not gonna happen.

VooDooKoT, чукча не читатель?

Toni, логи плохо смотрел. У каждого Крейсера шанс выстрелить — 50%. Раунды срабатывания — 2 и 6.
Урон рассчитывается именно так.

Zerg_Ashlander, да.

Zerg_Ashlander, описание тут ни при чём. У плетей есть, хоть и небольшая, но броня.
Викинги могут убивать плетей с выстрела, при перекачанной Оружейной и в обороне.

Zmiy, да плетей, с их текущей механикой, в принципе нельзя сделать «сбалансированными». Давно об этом говорил. У них есть боевая эффективность, которая рулит, и есть экономическая эффективность, которая сосёт. Сделать и то, и то на среднем уровне, как у прочих, простыми правками урона/живучести не выйдет — либо оба вида эффективности сползут в отстой, либо оба вылезут в плюс и получится сказочная имба.

М-да, педерача «Аншлаг», а не балансосрач.

Любую, говоришь? 10 000 000 ПО — вперёд, сноси, чем хочешь.