Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #2624
Цитата: GooN
када в идеях гришь что идея гавно и получаешь бан это ересь.
Это не ересь, это поддержание рабочей обстановки. Не можешь объяснить, чем плоха идея — не рискуй писать вообще.
Цитата: Absolute
Адекватная администрация интернет-сервисов - редкость большая, чем динозавр на улице.
Оу. Несколько минут назад ты утверждал, что «адекватность» — понятие субъективное. Теперь ты им размахиваешь, как абсолютным мерилом истины в последней инстанции. Противоречия не замечаешь?
Сообщение #2623
Цитата: Absolute
Серьёзная проблема в том, что неадекваты и нормальные пользователи это субъективные абстракции. Т.е. они неадекваты и нормальные только с т.з. владельцев банхаммера.
Цитата: Absolute
А кто сказал, что владельцы банхаммера адекваты?
Ты сам выше сказал, что это субъективно. И твоё субъективное мнение о политике модерации форума вряд ли имеет большой вес для администрации.
Цитата: DRUG
И о том что модер человека может оскорбить и ему ничо за это не будет но если модера оскорбиш то все ховайся в жито
Ты решил побороться с Чикотным за звание «Капитан Голословность»?
Тебе другие пользователи, сидевшие тоже в своё время в бане, уже отвечали, что достаточно вести себя прилично. Ладно, я здесь воплощение зла, мне никто не поверит — но ты и им не веришь?
Цитата: DRUG
если бы небыло двойных стандартов то некоторые давным давно седелиб в бане лет так на 10,и я б наверно вместе с ними , но почемуто они там не сидят.
Имена, пароли, явки?
Сообщение #2622
Цитата: DRUG
вот только не надо уходить от темы ты прекрасно понимаеш о чем я
А в чём «тема»? В том, что вам не нравится прогрессивная шкала?
Сообщение #2621
Цитата: DRUG
двойные стандарты
Да, конечно, подход, при котором неадекватов гнобят и банят, а с вменяемыми пользователями общаются нормально — это серьёзная проблема. Прямо-таки дискриминация троллей и к ним примкнувших.
Сообщение #2620
Цитата: Overseer9073
хочешь справедливости - требуй прогрессирующий срок за рецидив. нагадил впервые - день, потом 3 дня, неделя, месяц и перманент.
Так и есть сейчас. Отсюда недовольство «несправедливыми сроками» у некоторых.
Сообщение #2619
Цитата: DRUG
а не так что владельцу кнопки захотелось когото в бан отправить он тыкает на нее без разбору
Если ты не читал правила — это твои проблемы.
Сообщение #2618
Цитата(Franklin @ 14.9.2011, 19:16)
Кстати, по поводу ЗАРАЖЕНИЯ. Пример: у террана на планете 32 шахта мета, 30 минки и 29 веспа. Ксердж заметив это хочет заразить, НО у террана обороны на планете на 200к очей+ НС(великое зло для ксерджа). И как ты думаешь что он делает? Заходит мутом терраном(ТОП с верхушки) посылает 6-7 волн ЗС+снз и потом с ксерджа сажает квин. Круто?)
Во-первых, с тем же успехом он мог бы попросить союзника из топ-терран.
Во-вторых, в предлагаемой механике ксерджу мало будет подсадить королеву, ему нужно будет ещё и удержать гнездо. Если ксердж по твоим условиям такой слабенький, что не может сам заразить шахту — то как он будет его удерживать, причём постоянно?
В-третьих, с вводом боезапаса «нуление» обороны станет менее популярным.
Сообщение #2617
Цитата: Overseer9073
неделя - много. выпилился)
Успел, молодец.
Так, зачистки пока закончены.
Окуу, если ты в отпуске, это не значит, что топка должна простаивать.
Сообщение #2616
Цитата: Overseer9073
бан на сколько дней будет?
На неделю.
Сообщение #2615
chicotnoy, не-а, тебе уже ничто не поможет.
Сообщение #2614
Если вы и дальше будете продолжать в том же духе, то реактор вечером пополнится свежими трупами. Лучше идите туда сами, пока живы.
Сообщение #2613
(Вот интересно, как у плачущих об утраченной халяве язык поворачивается говорить об «интересе к игре»?)
Сообщение #2612
GrafMir, участниками у нас обычно именуют сюжетников — а им дела даже до своего лома, как правило, нет.
Сообщение #2610
GrafMir, участникам-то что?
(Я боюсь, Церберы такими темпами нескоро избавятся от репутации «понабрали тут по объявлению»-альянса.)
(Я боюсь, Церберы такими темпами нескоро избавятся от репутации «понабрали тут по объявлению»-альянса.)
Сообщение #2609
artlex, я вижу, кто-то вчера не читал «Баланс».
А по теме: кто-то предлагал сделать кулдаун на повторный уход в РО. По-моему, самый лучший вариант же.
А по теме: кто-то предлагал сделать кулдаун на повторный уход в РО. По-моему, самый лучший вариант же.
Сообщение #2607
Цитата: Pro_KovaR
если флот засейить на мой взгляд халявы меньше вылетит
Видно, кто-то не читал сегодня «Баланс».
Сообщение #2606
Окуу в отпуске, но биореактор поддерживать тем не менее надо.
Сообщение #2605
TapakaH, «50 тысяч Овес» — это круто.
Quoted for truth.
Цитата: TapakaH
10-й квест был лажей по определению. Нубцам ныть не о чем, кроме утраченной халявы. А вот топам - да... горе-горькое, бяда-бядучая. Иссяк фонтан халявного кача.
Quoted for truth.