У вас, товарищ, троллефобия.
«Идея» уже выдвигалась не раз, и в большинстве случаев (не исключая и этот) была лишь завуалированной просьбе о халяве.

darxy, тяжи и сверхтяжи получаются слишком халявные.

darxy, угу. Собственно, задачка как раз из области ЛА.

darxy, что за комбинация, какие коэффициенты? (И определение на всякий случай уточни в той же Вике, а то мне кажется, что мы с тобой немного о разном говорим.)

darxy, а как насчёт линейных комбинаций?

darxy, ты думаешь эти предложения в первый раз высказываются?

Phoenix777, одно уравнение с несколькими переменными ты не решишь. Нужно несколько.
Алсо, под «временем» понимается квадратный корень из скорости, поскольку скорость именно в таком виде входит в формулу расчёта времени.

Joue, чего? Когда ты стреляешь из пушки по воробьям и по танку одним и тем же снарядом, ты его по разным ценам оплачиваешь?
Средний урон предполагается считать за раунд и от «исходящего». То есть, неважно, сколько противников ты сбил, важно, сколько снарядов ты выпустил. Каждый корабль определённого типа выпускает залпом одно и то же количество, кто-то попал лучше, кто-то — хуже.

darxy, моё мнение таково, что просто переброска и боевой вылет должны различаться по потреблению. Пока возможностей для этого нет, но в будущем будет легче рассчитывать, если масса и боевая мощь не будут смешаны.

Joue, ок. Масса, время перелёта, грузоподъёмность, средний урон. Какие ещё характеристики стоит учесть?

darxy, Joue, давайте про потребление в общем обсудим. Возьмём параметры, сведём их в критерий, подберём к нему коэффициенты на основе примеров из базового терранского флота. Мне уже слегка надоело беспредметно бодаться с КА™, когда я говорю, что Стражам и Пожирателям потребление надо поднять, а им его, в итоге, понижают.

Итак, благородный паладин ddd, говорящий только чистую и 100%-ую правду (ПРЯМО В ЛИЦО!), поставивший себе невыполнимую задачу искоренить троллей на форуме, пал со своим мультом навечно под ударами Банхаммера Тьмы.

(Выходные закончились, веселье — тоже.)

Hademar1910, он уже давно доагрился. Просто я жду от него больше пафоса и правдорубства.

Suiseyseki, может, лучше дать Василию глянуть на темы в /b/, которые сейчас под модерацией, чтобы он показательно расчленил ddd и забанил по IP всю Испанию? Юка Казами в раздумьях.

Кто-то решил занять место Люси?

Jourando, спасибо. У меня бы терпения не хватило всё подробно разжёвывать.

От себя я лишь уточню пару моментов, в соответствии с кодексом ликвидатора:
- Поскольку конкретные сроки у нас в правилах не прописаны (хоть это и не раз предлагалось), я назначаю срок самостоятельно. Верхняя планка для рецидивистов теоретически не ограничена. А что в этом ненормального? УК РФ так и работает, например. У нас же речь идёт о блокировке учётки форума, на которую вообще ничего материального не завязано, так что если «товарищ не понимает» — пусть идёт по прогресии «день, три, неделя, месяц, год, пермабан».
- Пункт 5.В /b/ — да и фиг бы с ним. В остальных разделах я его не наблюдаю особо, если что-то замечаю — закрываю или удаляю.

Алсо, кодекс предписывает очистить форум от сообщений ddd уже хотя бы за грамматику. Сам не знаю, почему этого до сих пор не сделал.

chicot, как показывает практика (и результаты опроса), я был не прав. Надо было активнее банить мультяшек ddd и «разговаривающих» с ними. Передовой фронт троллей, включая тебя и Хэйдмара, тоже стоило почаще прореживать.

chicot, называй как хочешь — банхаммер-то у меня. Кроме того, Даггот высказывает свою оценку позиции Оверсира на тему политики модерации, что вполне в рамках темы.

Ага, я тут главное зло.


Хотеть.

Kenpachi_Zaraki, разжигание и прочие серьёзные (по моим меркам) нарушения караются мной даже там.

Вопрос в том, что в «Посторонних разговорах» я практически не пользуюсь этим самым «можно». Но в последнее время хочется отойти от этой личной политики.

darxy, от форума это не поможет.