Я не о том. Одно дело — создать полноценный интерфейс между пользователем и боёвкой, это раньше прилёта тоссов можно не ждать, я так думаю. И другое — пока нет времени на интерфейс дать игрокам возможность общаться с боёвкой напрямую. Не все пользователи оценят необходимость вводить десятки ключей вида "-u42:213:666", но это даст возможность максимально точно моделировать бои, а времени у КА™ практически не отнимет: всего-то добавить на страницу симулятора форму с одним полем ввода и кнопкой «симулировать напрямую».

Никак, потому что его нельзя ввести.
Надо попросить КА™ в качестве временной меры, пока у них руки не доходят до улучшения интерфейса, разрешить в про-симуляторе вводить параметры напрямую — тогда желающие смогут моделировать САБ'ы, все существующие эффекты и т. п.

Ему можно верить.


Да, это без учёта ещё более редких (но всё-таки возможных) ситуаций, когда кто-то из Панкоров получает больше ударов, чем нужно.


В теории, получается что-то около одного трупа.

Затраты Веспена на полёт — это как раз один из главных факторов окупаемости.


По расчётам, в бою 100 ПЧ vs. 100 Пк — в среднем 18.5 (Simulator does not approve забыл указать перекач по ЭО) Пк идут на мясо. Хоть ПЧ и дохнут в первом же раунде.

Да, при их разнице в стоимости эффект получается чудовищным. А распределения «медленной» стрельбы по раундам игроки как-то не очень хотят.

Только лёгкого флота и только против неприкрытых флагманов.
Приоритеты вводиться пока не будут.


Ну, а флот требует Веспена на полёт, добыть который не так просто. Оборона, конечно, не сбежит, но вот смысл лететь на неё есть не всегда.


Кстати, у терран есть «мобильная» оборона в виде Викингов, а у ксерджей есть неплохие «заградители» и виде Плетей. Так что можно, не особо разоряясь на основную оборону, иметь неплохую защиту за разумные средства.

Потому что почти каждый считает любую тему «чатом-обо-всём».
Ты, кстати, тоже далеко не изначальную тему тут обсуждаешь.


Его уже давали, но каким-то совершенно непонятным для меня образом. После чего, где-то через два-три квартала, убрали. КА™ дала, КА™ взяла.
Просто у нашей аудитории принято громко возмущаться при малейших негативных изменениях (даже если урезается откровенная халява), но молча радоваться всем позитивным (даже если добавляется откровенная халява). Кроме того, срабатывает тот эффект, что не все заставали «старые добрые времена», и возмущаются, так как искренне верят в то, что состояние на момент начала их игры — это норма. (Хотя у нас в заголовке каждой странице написано «THIS IS BETAAA!!!»)

Отдельные редкие скорострелы регулярной обороне, может, и нужны, но это надо обсуждать в комплексе, а не на отдельных примерах.


Не нужно. С базовыми характеристиками у обороны всё нормально, по крайней мере, у терран.


Максимум — детекторы для терран.


А флот должен будет палить по-прежнему куда попало?


Вот доделают тоссов, тогда и подумаем о таких революциях.


Оборона и так стоит дёшево, плюс восстановление. Опять же, изменение цены — это то же самое, что изменение характеристик, о чём я уже писал.

Jourando, большой одиночный скорострел легко заблокировать, см., например, тут.
Специализации за счёт приоритетов мы уже обсуждали в теме про концетрацию. Лично я - против.
upd.: Дай тот лог с МТ и Крейсерами, кстати. Хочу посмотреть, насколько реальное число высттрелов ПЧ отличалось от расчётного.

Почти наверняка Харухи не могла появиться в официальном™ сюжете до конца января (даты отката после пожара). Васю я на Сузухару подсадил примерно в тот момент, когда начали вводиться медали, так что раньше этого времени искать, скорее всего, бесполезно.

Я сам не знаю, лол.

NemoZ, и где там фамилия Судзумии?

VasyaMalevich, а можно я выскажу один факт, который может быть подспорьем в поисках?





I don't think so.

Ололо, это был мой аккаунт на .net, и там был знак граммар-наци, а не свастика.

Не-не-не. ПЗ либо "нормально" стреляет, либо имеет удельный щит 33.3, или сколько у неё там (удельный урон большинства кораблей - около 10, если кто не в курсе).

Waron, наверное, потому, что БЩК стоит ровно в 5 раз больше МЩК.

В ситуации один-на-один - ничем не лучше. Но в толпе меньшим числом сильных выстрелов шанс убить кого-либо выше, чем большим числом слабых. Убийство отдельных юнитов может быть важнее, чем равномерно размазанный урон.

А, не, в топку линкоры. (Не будет с них урона, вечно про кислотные споры забываю.)
800 Ст + 120 НС vs. 100 Пж => 80 Пж дохнут в бою, остальные 20 — от облучения. Треть-половина флота терран выживает.
В ценах: 30.4М против 31М. Превосходство террана не очевидно?

Столько же, сколько и на одного, только в 50-100 раз больше.

Где я такое писал? У меня вообще нет привычки пользоваться мощью CAPS LOCK'а.


О, обличитель, нет вины моей в 90% изменений скорострелов за последние месяцы!


Линкоры для урона, Стелсы (Истребители и Викинги пока не годятся, но я надеюсь убедить КА™ снизить по ним скорострел) для прикрытия, НС на подтанцовке. Должны выруливать, десу.

Угу, видели уже такое, дело «Дайвер против Церберов».
У тебя одна оборона «весит» побольше моего флота — и достаточного количества стражей, чтобы её смять, у меня нет. Лезть в заведомо самоубийственную атаку мне команды от Сверхразума не было.

То, что в игре должны быть и оборонительные стратегии развития — это не только моё мнение.