Сообщения пользователя: UncleanOne
Тема: Редактор баланса. |
12 Октября 2010 11:33:14
Сообщение #908
serg0542, "администрация ещё не отрастила полноценный хайвмайнд, хотя работает над этим." (с)
Тема: Редактор баланса. |
12 Октября 2010 11:06:41
Сообщение #907
Цитата: angel02561
Я ксерджом летаю только жориками и стражами плюс прикрытие дредов или мутов.
Посчитай, что с ними будет, если ты нарвёшься на флот истребителей/стелсов/линкоров 10:5:1 равной с твоим стоимости.
Тема: Редактор баланса. |
12 Октября 2010 11:01:13
Сообщение #906
Zet, в полтора. Брони у Уничтожителя больше, урона меньше. Пожиратель "выезжает" на усиленном щите/регенерации, да кислотные споры у него, пожалуй, слишком сильны, надо снизить ограничение по броне раза в два.
Тема: Редактор баланса. |
12 Октября 2010 10:45:48
Сообщение #905
Zet, по чему?
Пожиратель тяжелее Уничтожителя, но должен быть уязвим против перехватчика для среднего флота? В то время, как Уничтожитель такой уязвимости не имеет?
Пожиратель тяжелее Уничтожителя, но должен быть уязвим против перехватчика для среднего флота? В то время, как Уничтожитель такой уязвимости не имеет?
Тема: Редактор баланса. |
12 Октября 2010 10:43:39
Сообщение #904
serg0542, с ликорами администрация тогда переборщила, если ты об изменениях скорострела.
Если же ты о стратегии компоновки флота - то это один из основных аспектов, над которыми нужно думать заранее, а не в момент угрозы.
Если же ты о стратегии компоновки флота - то это один из основных аспектов, над которыми нужно думать заранее, а не в момент угрозы.
Тема: Редактор баланса. |
12 Октября 2010 10:17:42
Сообщение #903
Giometer, этот пример говорит лишь о том, что атакующий был весьма дальновиден и выбрал именно тот флот, который от Пожирателей получает по максимуму. Был бы у него короткоствол лёгкий флот на те же ресурсы - всё могло сложиться иначе.
darxy, у ЛК есть скорострел по уничтожителям?
Я пока готов согласиться разве что с тем, что у Пожирателей завышен скорострел по Истребителям - должно быть 3 максимум, а лучше - 2.
darxy, у ЛК есть скорострел по уничтожителям?
Я пока готов согласиться разве что с тем, что у Пожирателей завышен скорострел по Истребителям - должно быть 3 максимум, а лучше - 2.
Тема: Редактор баланса. |
12 Октября 2010 09:29:52
Сообщение #902
Цитата: alekcey
Как ксерджи строят лексов?
Им помогают учёные терран из заражённых лабораторий.
Цитата: alekcey
Как вообще кучка панкоров может справится с превосходящим в трое по количеству флотом терран?
А-ха-ха, да, действительно, как это ЗС-ка может завалить превосходящий её втрое по численности флот истребителей? Надо это исправить.
Цитата: alekcey
Ксерджи всю жизнь брали только числом. И только!!!
Ты смешной. Если ты играл исключительно раши, это не значит, что у ксерджей не было ультралисков и тяжёлого флота.
Tyrranus, отвечаю, раз так просишь. Озвучь, по каким соображениям должны стоять те или иные скорострелы. А то твои озарения "а вот раньше было вот так клёво, верните обратно!" значат не больше, чем ностальгия ксерджей-олдфагов по плетям с 600 щита, например.
Тема: XCraft Alltogether |
11 Октября 2010 17:01:31
Сообщение #901
Giometer, расскажи это вон тому Судзумии.
Флудить можно в /b/ или в чате.
Флудить можно в /b/ или в чате.
Тема: XCraft Alltogether |
11 Октября 2010 16:08:50
Сообщение #900
VasyaMalevich, там уже едет моя внутренняя Судзумия.
Самое оно.
Цитата: Suiseyseki-Desu
Вот тебе и космос, и граммар наци, и загадочный взгляд обладателя баннхаммера...
Самое оно.
Тема: XCraft Alltogether |
11 Октября 2010 14:50:55
Сообщение #898
Ох, лол.
Возьмите Харухи в капитанской форме, у нас тут всё-таки про космос, вроде.
Возьмите Харухи в капитанской форме, у нас тут всё-таки про космос, вроде.
Тема: Радиоактивное заражение планеты ксерджа |
8 Октября 2010 22:25:01
Сообщение #897
insoul, я не отрицаю, что заражение — довольно бестолковая вещь. Делать её «толковой» нельзя по той причине, что при неравенстве сил от неё нельзя защититься. Так что если и увеличить процент заражения, за это придётся «расплачиваться», например, скоростью Королев. Нужны мини-Лексы?
Это как? Королевы банально воруют металл у терран, что, они там в шахтах сами его добывать должны?
Цитата: insoul
я имел ввиду не штрафовать терра, но увеличить прирост ксерджу
Это как? Королевы банально воруют металл у терран, что, они там в шахтах сами его добывать должны?
Тема: Радиоактивное заражение планеты ксерджа |
8 Октября 2010 22:11:18
Сообщение #896
Цитата: insoul
ты ещё и нет полугодовалой давности приплёл
Я редко с ксерджами воевал.
Цитата: insoul
может пересмотреть замедление добычи в увеличение кражи мета?
Во-первых, это одно и то же. Во-вторых, зачем? Разорись на ЭЗ, вот и будет тебе увеличение.
Тема: Радиоактивное заражение планеты ксерджа |
8 Октября 2010 22:03:38
Сообщение #895
Поговорили, и хватит. Столовая закрыта.
По теме: «альтернатива» заражению ксерджей — это снос владык. Это гораздо больнее бьёт по экономике ксерджа, чем заражение — по террану, а если ксердж легковозбудим — можно получить куда больше профита, чем просто лом с владык и моральное удовлетворение от мелкой пакости.
По теме: «альтернатива» заражению ксерджей — это снос владык. Это гораздо больнее бьёт по экономике ксерджа, чем заражение — по террану, а если ксердж легковозбудим — можно получить куда больше профита, чем просто лом с владык и моральное удовлетворение от мелкой пакости.
Тема: РОЛ погребён под песками времени. НВО новый хозяин сектора |
8 Октября 2010 11:58:27
Сообщение #894
Хотите потрепаться - идите в чат. Какие проблемы, дес-ка?
Тема: РОЛ погребён под песками времени. НВО новый хозяин сектора |
8 Октября 2010 11:52:17
Сообщение #893
Эй, поклонники флуд-контроля, вы бы завели в привычку обдумывать посты хотя бы несколько минут перед отправкой. Уверяю, ФК перестанет вас беспокоить.
А то все такие резкие, десу.
А то все такие резкие, десу.
Тема: РОЛ погребён под песками времени. НВО новый хозяин сектора |
7 Октября 2010 21:51:47
Сообщение #892
Цитата: GooN
у мну личные контролеры в лице ликвидаторов только
Не только у тебя.
Тема: РОЛ погребён под песками времени. НВО новый хозяин сектора |
7 Октября 2010 21:43:42
Сообщение #891
Цитата: B0B04KA
только нести чушь и сра4 на форуме
Поправка: в разделе «Посторонние разговоры». Вне этого раздела чушь и срач банально караются.
Тема: РОЛ погребён под песками времени. НВО новый хозяин сектора |
7 Октября 2010 20:49:03
Сообщение #890
XPEH, давай, расскажи людям, куда им вкладывать их деньги.
Тема: Плеть |
7 Октября 2010 20:39:09
Сообщение #889
Цитата: VasyaMalevich
ведь даже с такими скорострелами на наш взгляд Плети очень выгодны
Слова «выгодны» и «Плети» в одном предложении может поставить только человек, ни разу ими не пользовавшийся всерьёз.
Простой пример: Плети уничтожают один Стелс. Первая Плеть гибнет в первом раунде, во втором — одна (если повезёт) или две. Итого, обломки от одного Стелса — 1.8к металла и 1.2к минералов — даются затратами в 2-3к Веспена. Даже это не похоже на «выгодный» размен.
А в случае с Линкорами на каждый неприкрытый юнит уйдёт около 100 Плетей. Потерю ~90к Веспена в обмен на 18к лома с Линкора может назвать «выгодной» только сюжетник с нарисованными Плетьми, но никак не обычный игрок. В реальных боях, где Линкоры могут идти с прикрытием, потери в газе будут ещё выше.
Поэтому я прошу при правке скорострелов смотреть не на голые соотношения «урон/броня», а на хотя бы примерные цены. Пусть Линкоры специализируются на Плетях, но скорострел больше 10 — это не специализация, а издевательство. То же касается и СНЗ — предыдущий скорострел был не для удобства ксерджей выставлен.