Клоун, а ты что делаешь в этом изобретении вонючих буржуйских академиков - Интернете? Покинь его немедленно.

А компьютер вообще пидорасы придумали, выкинь его в окно срочно.

Клоун, ты опять за старое?
Попробуй вякнуть что-нибудь подобное вне /b/, огребёшь банхаммером по полной.

ZomeN, проблема уберов решается в другой теме. И адский скорострел Пожирателей по мелочи, неизвестно откуда взявшийся, имеет к ней мало отношения.

*проверил info*
OH SHI-!!!

Таких Пожирателей я не одобряю. Это не Пожиратель, это Терминатор какой-то.

Во-первых, Пожиратель дороже Уничтожителя в полтора раза.

Baal, что-то ты всё валишь в одну кучу. Уберы в обороне при такой схеме как раз слабеют - в бою, о котором ты говоришь, БигФут потерял бы меньше, а значит, атака была бы менее затратной.

А вот полеты любимой связкой Лексы+СНЗ, внезапно, могут стать менее прибыльными. Так бы об этом и написал, чего стесняться-то.

VasyaMalevich, технически, это, может и не так уж страшно, как кажется на первый взгляд. Но, как я уже говорил, на логике игры это скажется весьма разрушительно - потеряется смысл в смешанных флотах и в самом понятии "прикрытие". Малейший перекос в эффективности будет использоваться при указании приоритетов - а значит, все существующие перекосы - преимущества и уязвимости - придётся убрать. Это выхолостит, обеднит игру.

Луны отдельно, боёвка отдельно. Параллельная разработка, десу.

А от расчёта этого микроконтроля в бою сервер не поедет крышей?
Одно дело — дополнительный глобальный индекс «мелочь/убер», и совсем другое — индивидуальные приоритеты.


Завернув гравитонный луч буквой «зю», чтобы не растратить его энергию на уничтожение кораблей прикрытия?

Это убьёт игру на преимуществах/уязвимостях. Давайте это чуть позже обсудим.

Уж эти-то на «лёгкую» оборону совсем не похожи. Их даже на планете много не помещается.


Вот это как раз регулируется скорострелом. К тому же, «толстые» цели часто являются блокираторами, а от уничтожения лёгких, при введённой концентрации, будет зависеть живучесть самих флагманов. Так что вы им предлагаете своего рода «медвежью» услугу.


У ЗС как раз нет отдельных орудий, у неё большая гравитонная пушка, которая вырезает всё в определённой области. Так что представить, как ЗС целится по каким-либо юнитам, довольно трудно.

Уже писали об этом и не раз.

Если дать обороне небольшой процент участия, как я предлагал, то можно будет сбалансировать соотношение потерь обороны/уберов.
Также, оборона не должна будет участвовать в формировании прикрытия, что несколько усложнит использование флагманов в защите.

6 страниц. Идите-ка вы в /b/, товарищи.

Всегда готов.©
Огонь тут ну очень выборочный, и к особо глобальным изменениям привести не должен.

600 всего, вроде.


Не такая уж наикрутейшая. Чтобы срезать одну СНЗ за раунд, например, нужно будет иметь лёгкую оборону ценой около 5-6 СНЗ. Потому что если не сбить её за раунд, в следующем раунде цель поменяется.

Раньше была халява™. ^_^


Атаку снизили всего на 20%. Скорострелы не трогали, вроде бы. Можно немного откатить вверх, надо только найти границу, где убийство ЗС с выстрела будет игрой на технологиях.

Ты считаешь, что удельный щит в 7.14 при среднем 2-2.5 — это слишком мало?


Разница не так велика. Ещё допиливать и допиливать, особенно, ввиду грядущих по наши головы тоссов.

Хватит уже втирать тут, у кого кошелёк толще. Вы что, забыли? This is beta!


Вы ничего не понимаете в качелях. Самый суровый дисбаланс — это продажа ресурсов за деньги, и она может существовать даже если игра абсолютно бесплатна.

Ты про БигФута, что ли?