Zet:
Докачаешь ТФ до 15-го уровня - защитишь ФН1.

Да, они слишком дорого стоят.

insoul, ЗН обсуждаем не здесь.

Я отвечал вот на это:
Готов признать, что неправильно понял твоё выражение про парализацию.



Ну, это само собой. А когда Сверхновые полетят уничтожать все планеты до единой - ну, ты понимаешь, так можно бесконечно спорить.

Заметь, ксерджам аналог ТФ не предлагается.

Zet, примерно так. Я выше таблицу выложил, где эти уровни точно указаны.

На странице «Гнездо Королевы» висят устаревшие данные.

Zet, что значит "меньшего уровня"? Чем выше технология, тем выше уровень здания, ниже которого съесть невозможно. Точнее, стоимость, но она определяет уровень.
И защищаются все планетарные здания, не только шахты. Лунные постройки защищаться не должны.

Baal, не будешь. У этой технологии довольно резко убывает относительный эффект, так что нубу будет относительно легко закрыться, а развитому игроку - куда сложнее.

Walther, это к чему?

Baal, я её уже сделал, но мне влом возиться с мобильным и заливать Excel-файл сюда. Вечером будет.

RAZUM2000, не думаю, что дополнительный расчёт стоимости зданий при пожирании - это очень сложно.

Advokat, верфь 1-го уровня стоится в минуты.
Ещё многие игроки месяцами собирают флот. Несправедливо, что его в один прекрасный день целиком превращают в лом?

Lord_Krovosos, зачем так жестоко? Игрок в 30к-40к должен разоряться на НЛ? Технология-то нужна для защиты тех, кто ещё не развился до предела.

Advokat, если проблема в Лексах, то по их поводу я высказался в "Новых идеях".

Краткое описание.
Специальные методы укрепления построек позволяют сохранять их от уничтожения противником.

Подробное описание.
В сражениях терран постройки обычно не являются целью для уничтожения. Однако, после появления в секторе расы ксерджей, настроенной на полное поглощение человечества со всем, что оно накопило, и мирные здания оказались под угрозой. Специальные методы, используемые для возведения оборонительных сооружений, могут быть при развитии этой технологии задействованы и для защиты инфраструктуры от уничтожения, однако, по-настоящему могут быть защищены только небольшие здания. Чем лучше развита эта технология, тем больше структуры постройки может быть сделано неуязвимой.

Эффект.
Защищает от уничтожения планетарные здания, чья суммарная стоимость в структурных ресурсах не превышает определённого уровня: (100000*[уровень технологии]). Таким образом, укреплённые здания не могут быть уничтожены Лексами или ядерным оружием ниже определённого уровня.
Пример: шахта металла 20, укреплённая по третьему уровню, подвергается нападению сотни Лексов. При этом уровень 18 (который суммарно стоит около 221к) сохранится, а уровни 20 (498к) и 19 (332к) будут съедены.

Стоимость.
Начальная цена: 320 000 металла, 80 000 минералов.
Коэффициент роста стоимости за уровень: 2.

Требования.
Технология структуры 8-го уровня.
Исследовательская лаборатория 5-го уровня.

Цены, эффект и требования обсуждаемы.

Zet, люди распробовали, что им тут такое скормили.

Advokat, у тебя уже фиксация какая-то на СНЗ.
И я не предлагаю такого идиотизма, чтобы ограничивать САБ-оборону, не надо.

ilaena, не все альянсы достаточно сильны, чтобы вступление в них оправдывало отмену защиты, которую тут многие страстно желали.

faust-trader, в каком смысле, до х3? Чтобы ещё сложнее было?

Небольшая преамбула. Не так давно я наконец-то распрощался со статусом новичка (нет, вы только подумайте, на какие вещи способны идти люди ради сохранности своих асенхольсенов - так легко предать свою, а заодно и чужую, гордость, нацепить на себя спасательную жилетку с надписью «НОВИЧОК! МАЛОЕ ДИТЁ! НЕ ОБИЖАТЬ!» и таскать её до миллиона очков, когда уже к 100к можно открыть и освоить все технологии в игре; ладно, извините, я отвлёкся) и столкнулся со «взрослыми» проблемами. К этим проблемам не относится Лордекс, чей флот породил массовую фобию и защиту x10 как её следствие, основная угроза в этом состоянии как раз начинает исходить от «маленьких».

Первая проблема заключается в том, что топ-игроку банально некого жрать, ибо для атак ему доступны лишь те же «топы», которые играют не хуже него (раз добрались до верхушки) - а значит, охотиться на них практически бессмысленно. Некоторые из них ещё и союзники при этом. Для решения именно этой части проблемы я рекомендовал бы несколько снизить предел защиты, однако, если поддержку получит изменение, предлагаемое для решения второй проблемы - нужды в этом не будет.

Вторая проблема заключается в том, что вполне логичное наложение защиты на САБ-атаки порождает противоположную асимметрию - ограничений на обороняющий флот, насколько я знаю, не накладывается, то есть, атакующему, с учётом всех сторонних сил, нужно укладываться в x10, в то время как обороняющийся может призвать себе на защиту неограниченно превосходящие силы. Для корректировки этого недоразумения (какой же это «новичок», если у него на орбите 2М очков флота в обороне висит?) я предлагаю изменить характер ограничения САБ-атак: вместо проверки по очкам атакуемого игрока ввести проверку по очкам его альянса и списка друзей. Первую проблему это тоже, в некотором роде, решит.

Чтобы понять, чем вторая проблема отличается от первой, попробуйте представить себе ситуацию, когда крупный альянс (на несколько миллионов очков) берёт игрока с рейтингом 50к и помогает ему повесить луну у вас под боком (совсем отмороженный вариант с игроком в 20к мы не будем рассматривать для спокойствия психики). После чего у всех окружающих остаётся только один вариант - переехать куда-нибудь, поскольку ни снести эту луну, ни объесть с неё фалангу альянс-агрессор не позволит - отпинать флот игроков с рейтингом 500к им не проблема. Собрать превосходящий флот - не позволит ЗН с её текущими правилами. Предложение сделать себе свою луну для схрона, конечно, здравое, но вот она-то будет вполне уязвима (все дружно вспомнили Дайвера), в отличие от луны у «маленького» игрока. Насколько опасна такая луна для здоровья я очень хорошо знаю, сам до пожара ловил кое-кого с помощью игрока из Академии DT - у него было порядка 100к очков и луна неподалёку от меня.

Предупреждая срач на тему «нечего обижать маленьких!» vs. «к 100к очков уже и сейвиться можно научиться!», объявляю его не относящимся к теме. Тема сейчас о том, стоит ли снижать предел защиты, либо прописывать ответственность за вступление в альянс (либо и то, и другое, и без хлеба).

В сборе обломков геморроя уже достаточно - он заложен в свойствах переработчиков: скорости, потреблении и вместимости.

Я с утра ПО от одной-единственной атаки до сих пор зачищаю.

Alamez_Dark:
0. Я впервые о такой идее слышу.
1. Именно, десу. Также, незачем упрощать обмен через iI для мультоводов.
2. Нет, они должны собраться и вынести того, кто это сделал.

serg0542, а там были на планете разрушаемые здания вообще?