Сообщения пользователя: Torlan

Тема: Нерф плетей | 3 дня назад
Сообщение #172
Цитата: Alpha_Auriga
тут плети угробили двукратно превосходящий флот.
Это их предназначение гробить себя и врага.

Характеристики юнитов в представленном бою устарели.

Gorax потерял 1 458 603 очков:
1458603 Плеть (Металл: 145 860 300, Минералы: 218 790 450, Веспен: 1 312 742 700)
Итого: Металл: 145 860 300, Минералы: 218 790 450, Веспен: 1 312 742 700.

Бой с потерями самого ходового ресурса: весп
А нефиг прилетать без прикрытия, зная что могут перещелкать плетьми.

Цитата: Alpha_Auriga
о каком равносилии речь?
Ты и Альтаир равносильные противники.
Баланс
А плети сносят флагманы, не баланс. Почему?
Логика в чём?
Это ведь камикадзе, что бы ловить медленый флот.

Цитата: Alpha_Auriga
бо не плетями да ещё и до их порезки набито.
Тем более.
Не юзаешь этот флот, не строешь, не атакуешь, и еще пытаешься о нём писать.
Нонсенс
Тема: Нерф плетей | 3 дня назад
Сообщение #171
Цитата: Lunnoki
дешевые для создания
Донат.
Цитата: Mrak-
с какой радости они должны убить двукратно превосходящий флот?
Донат.

Ну тут всё ясно с ними.
Sparta863, просто собрались донатные нубы обсудить механику доната игры.
Зачем им париться и ждать когда там газ накапает из шахт на постройку плетей...

Цитата: Lunnoki
Плети не вписывались в баланс, дешевые для создания, берут убер уроном любой флагман
1. Где ты видел баланс?
2. Возьми любой флагман ранга КС, Левиафан всем им проиграет один на один.

Цитата: Mrak-
напав меньшими силами они принесли бо почти поровну. что ещё тебе не хватает?
Тут люди в профит стараются, а не просто БО хайпануть.
Донату не понять это.

Цитата: Mrak-
чем отбиваться людям и тоссам от тех же флагов и плетей ты подумал
От флагманов флагманами. КС как раз рейт имеют преемущество. Против плетей полно кто может со способностью штурм, даже со спамом.
А если ты не можешь отбить атаку, значит слишком мала и возмущения не по адресу.
Имей равносильный флот и не будет проблем.
А что насчёт тех у кого, как тебе кажется слишком много плетей, а ты попробуй столько отстроить, и в полёт запустить, где затраты газа там будут в милионах за 1 систему.

А то много таких халявщиков которые хотят и отнять не своё и поделить в ущерб другим.
Ты ведь не пишешь что бы тебе что то порезали на терране. Вот и молчи.
Тема: дендра | 8 дней назад
Сообщение #170
Цитата: Defencer
Вася сделает 1000 укм за уровень, а про уменьшение цены дендры забыл... Но кто с такими мелочами заморачивается)
Предлагал 1 систему за уровень. Но похоже тоже об этом забыл :))
Тема: Механика радиуса дендрариума | 9 дней назад
Сообщение #169
Цитата: ecran
Сказали бы просто уже в слух что бы дошло до всех- хотите играть то покупайте у Васи))
Да если б у него было действительно то что нужно.
А там в пакетах один хлам лом.
Чисто для новичка на пару дней.

Ну и как теперь в игре развиваться, без возможности купить то что нужно?
И самое главное:
Как потратить мои хд для пользы себе??
Тема: Механика радиуса дендрариума | 9 дней назад
Сообщение #168
Как мне найти где дендрариум?, если в радиусе его нет, в тумане его не видно (за пределами видимости) , на картах сетей тоже не видно...

В какую сторону лететь что бы торговать?
Как определить это в космической игре?

Как теперь выставить хайды на продажу?
Как теперь купить то, что мне нужно?
Тема: Уменьшение выработки | 13 дней назад
Сообщение #167
Цитата: sokol0670
я покидаю ваше г
Вот Юрка обрадуется
Надо ж какой ломть от отр отвалился сам по себе
Тема: Уменьшение выработки | 13 дней назад
Сообщение #166
Цитата: Ttt
Если уменьшели - выроботку ?- почему и истощяемость шахт - НЕУМЕНЬШИЛИ ??????
Вообще то, даже полностью выключенные шахты, накапливают истощение, со скоростью 100%
Так то.
Тема: Уменьшить карту галактики | 13 дней назад
Сообщение #165
Кто то ж уже предлагал уменьшить карту...
Неск лет назад.
Блин, как его звать...
200х200 систем предлагал.
Ну как же его звали, подзабыл..
О точно!
Это ж
Всеми любимый
Yurilaz

Эх Юра Юра

Тут посмотрел его предложения разные:
Оказывайца он даже сейв предлагал выпилить из игры...
https://xcraft.ru/forum/topic_48395
Тема: Уменьшение выработки | 14 дней назад
Сообщение #164
Цитата: AleksM
чтобы "пиролюбам" было не так обидно
А ссылка на недовольное голосование с сотнями негодующих где, Бармалейкин?

Снова забывают про истощение и сколько стоит его убрать с крупных шахт:
Это стоимость шахты, которая и в четверть не успевает окупаться, учитывая милионные стоимости этих самых шахт.

В итоге шахтер всегда в минусе.
Сообщение #163
Цитата: Gorgutz
Запрещено в целом колонить чужие опс.
Потому я и создал тему, что бы колонить свои собственные, а не чужие.

Там ведь в шапке написано короче некуда:
Цитата: Torlan
между тремя расами одного игрока
Так и быть вклинил туда слово "своими".

Цитата: John_Wick
но не сделают
Никто не знает. Если есть шанс, то почему нет

Создал тему опираясь на актуальные события в балансе игры, что бы это помогло игрокам сбалансировать между аккаунтами, свои собственные опс.

Цитата: _alegator74_
Номер телефона наверное даже правельнее
А как понять что твоим телефоном не завладел кто то другой?

Ну и зачем такие сложности именно для тебя, если видно и так, что ты заранее оговаривал с администрацией свою ситуацию с разными ip.
Тема: Запрет на отжим ОПС | 16 дней назад
Сообщение #162
Цитата: Morrr
А теперь будет немного сложнее съесть лексами или гравипушками расстрелять.
Форту качать не проблема.
А вот нахапаные пилы, их количество было б неплохо подрезать.
Или сделать затухающий урон,
Или сделать обратный урон от каждого выстрела.
Гравитационные волны они же как рябь по воде:
Если кто то вызывает такую волну, стало быть и получает обратку. И да, так при каждом выстреле.
Пока не останется адекватное количество пил в одни руки
Тема: Запрет на отжим ОПС | 16 дней назад
Сообщение #161
Цитата: Sparta863
Просто угон ОПС был одним из методов защиты от такого.
Одним из...
Цитата: Sparta863
можно было угнать и раздолбать. А теперь нельзя.
Можно. Но не угнать, а затаранить.


Цитата: Win4ester89
Сделать передачу ОПС платной.
Отдать свою опс кому то, еще и заплатить за это?
А тот кому все эти дары ничего?
А потом еще и про топов рассуждает...
Нонсенс


Цитата: Win4ester89
Большинство клановых сетей стоит на ОПС, отжатых у пирата и кому-то переданных.
Выходит что не абы кому
Если бы не было таких явных прокачек, не было б и гигантских алов.
Ведь они не дают мелким алам сделать тоже самое, отнимая опс, разрывая эту цепочку.

В итоге поднимаются только одни, на прозябании остальных.

Ал было нереально поднять если ты на главной заселённой последовательности.
Отчасти именно из-за отъёма опс, и не важно, будь там хоть весь актив, прилетит топ 50кк очей и перехапает всё себе.
Хорошо, что так было раньше.
Но не теперь
Сообщение #160
Возможность передачи опс в рамках одного ip, между тремя своими расами одного игрока, неограниченое количество раз.
Тема: Запрет на отжим ОПС | 16 дней назад
Сообщение #159
Цитата: Win4ester89
Может найдется КОПРОМИС) какая-то цена, которая устроит игроков, и даст дополнительную дефляцию в игру)
Если тебе ребалансно, тогда зачем торгуешься, что бы потом платить.

То есть ты всё по полочкам объяснил как есть, но готов платить за иное.
А какое это будет "иное" никто не знает.
И более того, никто еще не предложил как было бы лучше всем.
Цитата: Win4ester89
Те кто успел набрать себе пил - их-то не отняли. Т.Е. те у кого было много возможностей - много их и осталось. А у тех, кто развивается, активно играет, и так или иначе донатит в игру (или двигает рынок доната, покупая и продавая через биржу и помогая изымать комиссию) - никаких перспектив в игре.
Думаю со временем их затаранят.
Или ты хочешь предложить порезать количество возможных спутников в 5 раз, что бы хоть как то уровнять количеством.
Цитата: Win4ester89
Математически, игроку, который в игре достаточно долго, и играет на 3х аккаунтах прилетает сколько ОПС? Штук 15 в лучшем случае за 3 года.
У многих нету ни одной.
Если хочешь , можешь с трёх рас собрать в 1 кулак, или попросить помощи у друга или у ала. Чего прибедняться...
Тема: Запрет на отжим ОПС | 16 дней назад
Сообщение #158
Цитата: Win4ester89
Его технологии не позволяют ему развивать нормальный урон гравипушки.
Согласен.
Даже не в пушке дело.
Купола там не построить. Оба без куполов так себе.
Цитата: Win4ester89
Сделать передачу ОПС платной.
За 100хд это смешно.
Ну и объясни какой мне смысл расставаться с опс, еще и платить за это хд...

Зря пытаетесь в прибыль снова подмазать.
Режут не от недостатка, а из-за изобилия, потому что вчера было норм, а сегодня уже мало, при одинаковых показателях.
Добьётесь еще больших порезок.

Загляни лучше на цены в реестре, и примерно представь аппетиты одних и других:
Тех кто хочет нахапать максимум
И тех кто хочет получить с хапужников прибыль.
Как им сойтись, что бы всех всё устраивало?
А не подмазывать чуть что.

То что мелкие алы обносят, прикрываясь сервисом, занимаясь отъёмом опс, давно известно.
Дело даже не в этом.
Как назвать тех, у которых опс по 100 штук, и это только те которые у таких в данный момент, а сколько опс так прошло через руки вообще промолчу.
Это усиление и так гигантских алов, на ровном месте.

Потому мне кажется, что даже если в теории срезать в 5 - 10 раз количество возможных спутников, то передачу опс этим никак не остановишь.
Гигантский теневой конвейер.
Сообщение #157
А почему:
Цитата: And19767
порезать все скорости всех флотов в 2 раза.
Их же атака волнует, как нам втирают.

Зачем замедлять флагманы, которые и так медлено летают?

Лан.
Сами с собой пару месяцев пусть поиграют, полетают, может ума прибавит.
Почему 2 месяца?:
1. За необоснованный атаками срез скорости
2. Наказание за это
Сообщение #156
Цитата: And19767
зато галочка о проделанной работе есть,,,
А как еще программистам зарабатывать свой хлеб?
Вот придумали какую нибудь фигню работу, показали нанимателю, ему понравилось.
Убедили, сделали работу, получили премию.

А откаты чреваты. Лучше до последнего убеждать что фигня работа годная, а то могут и премии лишить.

На одну зарплату, без сдельной, жить скучно.
Сообщение #155
Не понял.
А почему эта идея не в топе "новых идей" ?
+100 голосов набрала, так в чем проблема?

И Юрилаз решил отвлечь всех.
Какое совпадение...
Сообщение #154
Цитата: UncleanOne
полёт на 100500 систем замедлился на 5 минут,
1. Никто не летает за 100 систем каждый день по нескольку раз.

2. Из-за тумана это крайне проблематично, в смысле целесообразности.

3. Основные полёты происходят вокруг видимости, а это в среднем 10 систем.
И если лететь на край видимости, то там 50% будет полёт, а 50% ожидание разгона - зачем?

4. Вы не вносите в ожидание от разгона, никакого полезного содержания, что бы удержать игроков в игре.


Цитата: UncleanOne
КА™ решила, что нужен быстрофикс, и у нас было для этого два параметра для подкрутки: скорость и разгон.
А почему про здания модификаторы скорости забыли? Такие как Псидисруптер к примеру.
Он замедляет скорость атаки жука.
Что если не разгон крутить, а особое здание ввести в игру именно против атак, замедляющие скорость.
Кто захочет будет строить.

Например:

На первом уровне здания, будут замедляться атакующие флоты в 2 раза, на втором уже в 3.
Ограничить здание 3 - 5 уровнем.
Дать этим зданиям радиус действия, что бы Орбитальные объекты по близости тоже были под защитой.
Сделать кравт увеличивающий данный радиус.


Цитата: UncleanOne
Над «нормальным» решением мы работаем, оно вам тоже не понравится.
Дело не в нравится/не нравится, главное что бы была играбельность, содержание, интерес.
Цитата: ugluk
Подробно-обсуждатели сЭнаЦкие...!
При чём тут Сенаторы.
Они как раз таки сделали что смогли.
И с ними там особо это никто не обсуждал.
Почитай. Там с ними даже в диалог по теме не вступают.
У них ведь нет абсолютной власти, им ее никто не давал.
Лучше изучи политическую систему, шоб знать в кого шапки кидать ;)

Цитата: Ferrus_Manus
так единогласно проголосовали за отмену, и ничего не изменилось, получается реально сенаты эти да конгрессы не имеют никакого влияния, балом правят админы