вопрос от зетора администрации, цитирую:

когда это у нас для перегонки 6 снз из 1 галактике в 5 стоило 2.5 кк веспа?
за счёт того что они летают как тормаза им литеть туда сутки так ещё и затратить горючки больше чем флоту который может снести их!!! где логика? или так и должно быть!???

А че зетор сам написать никак???

Уже давно ввели это. КА посчитало что хватит нахаляву летать на неубиваемых уберах.

П.С. Вы там с зетором ещё не померли ))

Или чел решил просто внаглую с мульта написать???

Анастасия давай я тебе Войну и Мир скину. Процитируешь админам? Аааа?

Anastasiya,
качайте рейды и будет всем щасье

полеты дорогие ППц , веспан на вес золота у тех кто летает , при этом чаще всего пражняки ((((((
викинги юниты которых нужно много для более мение нормальной защиты потребление 12 ,когда у плетки 1 ,что лета в раза быстрее и дороже ((((((((((( где логика ????

щас кто то уный скажет ,что терану можно викингов перекидывать через луны. Ага забудьте за луны . Перебросы как и сами массовые луны для этого с новыми игроками канут в лету.
Василий обьясните чем мотивировано урезание ПУ и Луны увеличив шансы до нереального.

Вот и я несколько раз перечитывал твой вопрос и не понял, (с) где логика ????

ну я всегда считал скорость и структуру на прямую связаную с потреблением и плетку теоритически сравнил с викингом как юнит для защиты .
пример: взять лазутчика и шпионский зонд из за разници в структуре базовая скорость разная но потребление одинаково
А логика , плеть оборонительным юнит , который летает быстро и дешево в отличие от викинга ,что летает медление и дороже .... раз таки в 12-ть

pvi,
И да, и нет ,и прав по своему )
Но pvi, плеть то, одноразовый юнит,верно ? да и по по моему мнению, уж больно они разные,у них толка одна специфика общая "численность" , как то так )

да одноразовая, но быстрая. быстрая на столько ,что практически за очень маленький период времени способна поставить ДЭФ на который никто не решиться лететь.
Викинг очень медленый и неспособен поставить быстро ДЭФ
вот поэтому потребление викинга в 12-ть раз больше (тойже массовой плетки ) считаю обдераловой .

pvi,

Спорный вопрос,не со всем согласен,тогда учитуй то,что при грамотном подборе количестве викингов и как ты утверждаешь повышенном употребление веспы они останутся живы + БО , если ДЭФить или атачить плетьями, то они дохнут в любом случае,и по итогу я изначально затрачу на это ресурсы (минералы), то есть, в каком то смысле, то на то и выходит )
И прости , но дискуссия наша пустовата и не о чем ))
Что бы прийти к согласию,нужно взять равные ресурсы с учетом затрат на полет, построить флот (плеть и викингов) и полететь на с трудом пробиваемую оборону , и только после этого можно будет судить кто будет в + , а кто в - ,и опять же, наверняка возникнут не мало нюансов,которые учесть за раз все, будет очень проблематично )

цену плети видел в вэспе? обнять и плакать и не забываем что они дохнут как суицидники, так что логике и в правду нет у тебя!

блиа... что ты заладил с подыханием , она подохнит и за собой флот утащит в 10-ть раз больше и донатнее .
затраты на полет на столько копеешьные , что дают перелетам сотням тысяч даже миллионам за копейки .

bely1913,
какие одноразовые ... хрупкие да ,но не одноразовые , это раньше можно было плетей разменять на шпики , да и полеты в атаку на них не в профит это ваши проблемы .

викинг для атаки вообще не преднозначен если чЁ!!

И вообще речь идет о ПОТРЕБЛЕНИИ!!! а не о характеристиках , викинг как и плеть требуеться в огромных количествах , но оборонительный унит викинг ОЧЕНЬ дорогой в потреблении топлива.

Отсутствует состав бага. Тема закрыта.