У нас есть 2 технологии: Отравление и Форта. С виду они призваны решать одну и ту же задачу, только разными методами.
Форта - по сути - защита от ЯО и пожирания.
Преимущества и недостатки:
+укрепляет оборонительные сооружения
+позволяет защитить строения от пожирания
+позволяет защитить строения от ядерок
-максимум, чем рискует лексовод - не выжрать здание и не получить профит. Никаких других рисков для лекса нет

Отравление - по сути защита только от пожирания.
Преимущества и недостатки:
+позволяет убить лексов (с некоторой долей вероятности)
-не сохраняет инфраструктуру: здание всё равно будет выжрано
-не защищает от ядерок (ядерку какбэ отравить-то нельзя)
-не влияет на оборону

Предложения:
1. Теха отравления дает возможность строить новое здание. 1 уровень техи = 1 уровень строения. Строение заполнено желеобразной массой, которая способна гасить ударную волну, снижая потери. Здание стоит (? обсуждаемо) и принимает удар на себя первым; остальные строения могут быть повреждены только после разрушения данного строения.
2. Наличие данного строения (пока оно не разрушено) дает возможность усиливать урон ксерджейской обороны за счёт использования ядовитой кислотной смеси. +1%
---
3. Дать возможность форте ронять лексов с некоторым (пусть весьма небольшим) шансом. За счёт того, что лекс может проглотить неперевариваемый кусок укрепления.

Конкретику числовых значений в данном вопросе сам рассчитать не берусь и надеюсь на помощь в данном вопросе.

Necromancer,

мыслим один в один

Снейк,а у ксерджа нет чтоли таких построек?
А отравление лично моё мнение слишком завышенно использование веспа и время отравления

да понту с отравления нету оно неработает вообще и цена газа занего нереальная !!!!
лучше збить лексов если конечно сил хватит.

Да да. Если бы эта ЯО еще бы било в 10 раз сельнее и последствия от радиации.

ты его реально использовал или просто так потрындеть вылез?

Снейк уже в полёте...

Поддерживаю...

Время отравления после уменьшения в десять раз норм.Затраты веспа...с одной стороны да,но если их снизить терраны по потерям остануться в минусе.
Отраву можно применять.Доказано собственноручно.Почти)

Есть у теранов строение которое на_____р не нужны.


1.Термоядерная электростанция

2.Ракетная шахта

3. Терраформер

alex26,

не строй, проблем то

19 чел. читают эту тему (гостей: 0)
Пользователей: ...|TODT| Aftor-nub...

алекс, не пали мульта

alex26,я бы туда еще Склад добавил,что за нафиг - у Ксерджей деф на базовом строении,а Терранам чтото еще клепать нужно.

DarkGhost,

ксерджи общественная раса, им склад не нужен. так вася сказал, когда вводил

Ага и с Терранами Ксерджи под ручку ходят,раз они к ним,общественным,в САБ-деф становяццо

DarkGhost,

ну понимааааешь... они ОЧЕНЬ общественные

Кароче хватит дурью маятся.Го думать.

Эволюция Отравления vs Ядерное Оружие

Имхо, не торт. Если оружие или строение есть, надо сделать так, чтобы им можно было пользоваться. И чтобы от него можно было защититься. Поэтому-то как раз предложение сводится к созданию каких-то контрмер, а не к усложнению использования.


вот если остановиться на этой части фразы, то можно просчитать некоторые перспективы... А перспективы таковы:
1. цены то ракет, то бункера снижались уже 3 раза за последнее время. И есть шанс, что их понизят еще
2. ракеты у каждого первого и не нужны. Вполне хватит и одной.
3. одним акком я фактически в сюжете. Планирую влезть и вторым. И мне будет начхать, есть ли ЯР у "каждого третьего" или в меня пульнул неучтённый четвёртый.
Итак... подумав, какие методы защиты ты хотел бы предложить в рамках данной темы?
Черт, и почему задумываться о средствах защиты принято только в тот момент, когда что-то летит непосредственно в тебя.

а меня параноидальные глюки неделю назад чуть-чуть не сожрали.

то то и оно, что НЕ ЖРУТ уже