Буду краток. Предлагаю любые темы о банах/разбанах аккаунта, рисование/восстановление флота в спорных ситуациях производить только если тема была создана Председателем ВМС (Он же Осквернитель Баланса, он же UncleanOne). А если она создана простым смертным топ-100 и ниже , она не имеет силы.

Установить порядок желающим получить свой флот/аккаунт назад:
- Игрок/группа игроков создаёт тему с обращением к Председателю ВМС и описывает сложившуюся ситуацию с предложениями решения.
- Председатель если считает нужным создаёт голосование в ВМС с вариантами решения проблемы.
- Если побеждает вариант о восстановлении флота, решение исполняется
- Если ОБ игнорирует тему, никому и ничего не рисуется
- При явной потере флота, независящем от игрока (баге, ошибке БД и т.д.) восстановление производится без всякого голосования и предупреждения игроков

Срок голосования одна неделя

P.S. Если будут предложения выбрать другого адекватного, независимого и непредвзятого Председателя то предлагайте. Я пока таких не вижу

Скорее всего это любое решение проблем.
Уже было на моем примере. Спасибо КА.


Проголосовал ЗА! Но я притив председателя в лице Анклина!

проголосовал за ДА. Т.к. считаю что решения принимаемые сейчас советом не являются действительными в силу коалиционности голосующих

IMMORTAL,
интересно лично твое мнение. как ты относишься к тому что востановли флот атакерам которые слились? и если отрицательно почему неуказанно в голосовалке об отмене решения?

IMMORTAL,
голосовала за, но только не Анклина председателем ставить... нужен игрок, который не предвзято относится к игре и не состоит ни в одном из аллов... и которого уважают обе стороны (я про "АК и Ко" и "САС и Ко")...

Почему "сейчас"? Они всегда были такими - по принципу коалиционности - с самого начала появления ВМС.

Как я и писал раньше осталось дать права решать спорные вопросы 1му человеку и все будет "ок"

анклин будет петь под ............. дудку,потом ненойте что приняли такое решение!!!!!!!!!!!!!

VolcheG,
тем более.... давно надо было реорганизовать ВМС. Сейчас уже просто апофеоз - что не бой, то попытки восстановить флот через ВМС. Причём не только участникам этого боя, а тем кто год назад уже и играть то перестал(утрировано)

врядли такое возможно! человек должен быть неиграющим!!! иначе... кто-то где-то нашепчем и подскажет как и что делать!! ))))

это сейчас больше похоже на выборы "своего человека" в администрации президента!!!
знаем уже... проходили!!!

голосовал ПРОТИВ! ))))

Вообще то ОБ не состоит ни в каком из альянсов. Насчёт непредвзятости в принципе как бы ни хаили его изменения по балансу всё-таки там были и положительные стороны. Дело пожалуй в другом если кто-то как говорится "лицом не вышел" то и мнение о нём у ОБ соответственное. Хотя в принципе он уже не раз показал себя как действительно не предвзятый человек. Пока воздержусь от голосования позже, проголосую (если смогу).

Да, если это будет ОБ

Тут двоякое мнение. Так-то я против любых восстановлений. Но про то что атакеры слили флот из-за недороботок и описания ЯО спорный вопрос. Я сам если честно не знал что ядрёная ракета не задевает флот стоящий в дефе. А новичкам и подавно это не узнать было. Я бы предложил частичное восстановление. Скажем 25-50% на первый раз.

А такие бывают? Как посмотрю тут каждая сторона одеяло на себя тянет. Причём без раздницы права их сторона или нет, они будут усираться но доказывать правоту своих друзей или не правоту противников

Я тоже хочу стать шишкой . Добавляй и меня в опросник .

я проголосовал ЗА. единственный такой не предвзятый человек только что зарегистрированный в этой игре. других нет. И да кстати нужно попробовать это. чувствую будет голосование, и победит опять не здравый смысл.

ну да ладно(с)

считаю помимо председателя, создать список правил, нарушивших которые он будет переизбран, причем с отменой решения, по которому его сместили с должности.

председатель возглавляет ВМС до своей ошибки.

такова моя идея.

#29 скоро!

А такие есть?


Ещё можно Гуна добавить. Он как раз будет появляться раз в 3 месяца и плевать на мольбы с высокой колокольни.

Дополню свою тему. Если будут предложения выбрать другого адекватного, независимого и непредвзятого Председателя то предлагайте. Я пока таких не вижу

А может это из-за того что ты сам не " не предвзят "?

ну если будут выбирать председателя, то именно так и будет...


у меня о нем свое мнение и оно нелицеприятное...


надо искать) где-то должен быть такой))



это нормально. каждый за себя и своих друзей стоит. хуже , если будут предавать.


как вариант

а давайте я возглавлю)

ед-й участник ВМС не топ 100.

либо я либо ОБ! а ГУН изменит ВМС в лучшую сторону!)

#29 скоро!

Ты в альянсе. Так или иначе это будет сказываться.

Многие спрашивают: "есть ли такие?". Говорили-бы сразу то о чем думают. А именно таких просто нет.

А по теме могу сказать только то, что по моему и так весело . . По крайней мере сра4 на 40 страниц. Не рекорд конечно но тоже хороший результат.