спасибо, если вы напишите как вам будет лучше мы с большой вероятностью сделаем

может вам как-то улучшить это дело?
на карте галактики "тропы" разрисовать отдельным фильтром?

beprotis, участвовать или не участвовать в политике ваше решение

возможно, но нужно чтобы вы утвердили сроки голосований

по запросу мы вполне можем давать пояснения

отменяем многочлены

Уважаемый Совет, админисрация проекта продолжает активную разработку одобренной вами новой политической системы сектора.
Сенат предположительно будет нижней палатой, туда будут поступать идеи и запросы от игроков. После сената решения о реализации будет принимать ВМС, Конгресс или оба, но суть моего сегодняшнего вопроса не в этом.

Мы можем сделать 3 совершенно разные палаты, запретив быть и там и там одновременно. Например, запретить члену ВМС быть в сенате.
Моё мнение разрешить это. Один человек может быть и в сенате и в ВМС и в конгрессе. В конце концов своей репутацией он будет рисковать проводя те или иные решения в верхней палате, а люди, находящиеся и в сенате и в ВМС будут больше влиять на политику сектора.

Покуда разработка трёхпалатной системы не завершена я спрашиваю мнения членов ВМС.
Если вы считаете наилучшим вариантом не допускать членов ВМС в сенат или сенаторов в ВМС прошу предложить приоритетную систему. Например, если я могу быть в сенате по репутации, а в ВМС по рейтингу куда меня помещать?

Я не обладаю роскошью делать безответственные заявления и брать цифры с потолка. Если админисрация плохая, сенат надо распустить, а ВМС это насос кого тогда вообще слушать? Вас с Железякой?

Нам нужна нормальная политическая система для выработки лучших решений для проекта, а не для кого-то лично.

Уже нет. Теперь будут к разработке будут новые идеи => сенат => ВМС / конгресс. Не одобренные идеи администрация даже не будет рассматривать.

Вы можете увидеть в ВМС много моих проектов которые не были поддержаны и они не реализуются.

Надеюсь обсуждения в Сенате будут более полезные.

Это вы один ничего не решаете, а ВМС проголосовал за политическую систему с сенатом и конгрессом. Мы её и реализуем. Текущее голосование не имеет никакой силы по сравнению с решением ВМС о вводе политической системы.

Надеюсь, вы это несерьёзно. Голосование полутора человек которое ничего не значит.

Dmitrijj_Ivanov, почему вы не предлагаете распустить ВМС?

Потому что вы так сказали?

Никогда не обещал прислушиваться к мнению рабов сброда черни и скота, но голосование сената по досрочным выборам НТ будет исполнено.

Но НТ не может быть выбран даже досрочно до завершения разработки сената. Нам осталось:
- навести порядок на форумах сената
- сделать станцию НТ
- сделать описание функций сената на странице "Политика".

После завершения разработки сенат может проголосовать за более ранние выборы НТ.

Я вас поздравляю. Оказывается до сего момента на разгон и торможение тратилась всего 1 норма топливозатрат тогда как в описании:
Спасибо что помогли найти баг.

зачем скидывать лямный флот когда можно посмотреть насколько станет дороже перелёт через Врата на примере 1 корабля, любого?

Вы в оборону Врат встаёте бесплатно? Давайте как в садике:
1 норма на разгон
1 норма на торможение
вы в обороне Врат
1 норма на разгон
1 норма на торможение
и вы сошли с Врат прибытия.

Будет +1 норма за перелёт, итого 5 норм вместо 4.

Реликтов порезали в 20 году, если всё ещё слишком сильные ещё порежем

Встаёт у меня на упругие попки, если хотите написать что-то умное, пишите с цифрами. Я вам дал цифру, перелёт через Врата стал дороже на несколько %. Учитывая рост выработки ничего убер страшного не случилось. Не бесите админа, а то выработку взад срежу.

На сколько % выросла выработка у скважины и экстрактора?