Сообщения пользователя: Unko
Сообщение #229
Цитата: Sud
Админисрации стоит рассмотреть вариант уничтожения или потери юнитов только при потере брони ниже базовой. Тогда улучшения брони будут актуальны, эксп исследования не потеряют в актуальности.(в добавку и остальные улучшения не потеряют актуальности, тот же адмирал)
Согласен.
Сообщение #228
Вот не понимаю, все ваши жалобы да плачи.
Я ещё в первый раз когда ввели - флот запер в сейве. Так же и сейчас.
Если хотите летать и терять флот, то летайте и продолжайте есть кактус!
А главам и всех крупных альянсов дал бы запрет на любые атаки: что игроков, что пиратов - пока не отменят данное введение взад.
Я ещё в первый раз когда ввели - флот запер в сейве. Так же и сейчас.
Если хотите летать и терять флот, то летайте и продолжайте есть кактус!
А главам и всех крупных альянсов дал бы запрет на любые атаки: что игроков, что пиратов - пока не отменят данное введение взад.
Сообщение #227
Цитата: AcidSun
Цитата: Mamai_ZLO
по логике нужен какой то офицер уже с навыками ремонта в бою)))
Праноику и прикрутить ремонт. Он сейчас бесполезный после нововедений.Сообщение #226
Цитата: 007Slava
Чем больше шедевральных новвоведений, тем меньше хочеться играть, а донатить так вообще, считаю себя идиотом что попал сюда....
Лох не мамонт, лох не вымрет ®Вы уйдëте, на ваше место придут другие.
Сообщение #225
Нет нужды улучшать НС, в связи с последними обновлениями, они отлично сносят у кораблей щиты, отчего в ближайшее время станут востребоваными!
Если хотите, что-то дать - то ради баланса нужно что-то отнять.
Давайте дадим трюм НС до 100000, но уберëм "Эми удар" и увеличим затраты на полëт в 3 раза.
Если хотите, что-то дать - то ради баланса нужно что-то отнять.
Давайте дадим трюм НС до 100000, но уберëм "Эми удар" и увеличим затраты на полëт в 3 раза.
Сообщение #223
Цитата: Raynor_Jim
Что не спасает от сканов и забывать там ничего не стоит.
Каких сканов, если на опс у меня стелс и её не видно в галактике, если я сам не открою видимость. Цитата: Raynor_Jim
Высчитать можно почти всё.
Если отправлять не с планеты, а с Луны на опс(со стелсо). И это пока 100% сейв, только не каждый может иметь стелс на спутниках, чтоб так сейвиться. Оставив акк на несколько дней, не переживая, нажал ли я на отмену у передислокации.
Сообщение #222
Цитата: 68Kovid
есть стелс технологии для сейфа
Вы видать не понимаете, стелс вам не даст 100% сейва. Если происходит стреляет пушка/взлëт флота, то объект виден. И редко на него заходить, чтоб не палить активность и координаты.
Но если объект со стелсом есть и там в достатке хранилища под ресурсы, то можно отправлять туда ресурсы или оставить там флот и забыть о нëм.
Сообщение #221
SATANIK, появление наг заблокировано ОБ в сентябре или октябре 21 года, вроде сенатом (лень искать)
Пусть сенат разрешит появления НАГ 😉
Пусть сенат разрешит появления НАГ 😉
Сообщение #220
SATANIK, ради интереса, а полëт виден, если на месте назначения есть чужой спутник и да же с отменой? Наверняка вы проверяли это.
Сообщение #219
Цитата: Mekas
Предлагаю прибавить реалистичности в игру с помощью добавления потребления топлива для проведения боя.
Например, какой нибудь КС(Космический Странник) может и с отсутвующим Веспеном взлетать и защищать планету. Выглядит нереалистично.
В зависимости от мощности юнита, потребление должно быть больше.
Например, какой нибудь КС(Космический Странник) может и с отсутвующим Веспеном взлетать и защищать планету. Выглядит нереалистично.
В зависимости от мощности юнита, потребление должно быть больше.
А можете пояснить свою идею, а то я не пойму её суть.
От куда должен взлететь КС и защитить планету без топлива в трюмах для полëта. 🤨
Сообщение #218
Цитата: skavr1
Империя - зло, верните старую республиканскую версию
Человек смог приспособиться и эволюционировать под все невзгоды своего существования, а вы не можете принять новую модель империи.Такие вымирают быстро и эту ступеньку занимают самые приспособленые ;)
зы: мне нравится новая версия империи.
Сообщение #217
Цитата: VasyaMalevich
Неужели так трудно было пару ласковых слов написать бедному многосрадальному админу.
админ от слова "ад"
👹Крепкого здоровья всем, всех со старым НГ!
Сообщение #216
Дальше что?
Сырьё, покажут как рабочие копашатся вырабатывая энергию и таская ресурсы на склады. А сверху стоят офицеры и командуют.
Верфь, покажут как строятся или чинятся кораблики.
Оборона... ну вы поняли..
Сырьё, покажут как рабочие копашатся вырабатывая энергию и таская ресурсы на склады. А сверху стоят офицеры и командуют.
Верфь, покажут как строятся или чинятся кораблики.
Оборона... ну вы поняли..
Сообщение #215
И нигде ни какой инфы нету, что обновили, всё в тихоря ввели.
Сообщение #214
Как же не хватает дальности бирж 😢
Сообщение #213
Взошла луна у протоса, а ты переключил и она теперь у твоего террана.
Сообщение #212
Цитата: Скипитр
сделали бы полёты комет по траекториям и вероятность столкновения станции,луны или планеты с ней. С уничтожением и частичным уроном по инфраструктуре. Но не частые гости, раз в неделю бы так запускались рандомно с полётами по общей гале - а планеты медленно бы вращались и кружились в системах - так запутанее было бы вычислять вероятное столкновение.
Ага, висят где-то врата и раз в неделю в них будет врезаться комета. Пару месяцев и врат нету, или ал.станции, пиратки, сушки, опс☠️. Да же на 0 координатах. Полгода и вся сеть большого альянса накроется медным тазом.
Цитата: Скипитр
а тосы специальными
Цитата: Скипитр
матками
😂😂😂
Сообщение #211
Цитата: Whisper
Угу. Даже когда в репу такому игроку - участнику топ аула кидаешь лог сервис-боя на комете, его чёт ни кто с этого аула не выгоняет. Более того этот игрок и его соалы в ЛС пишут, что это нормально и одобрено аулом.
Допустим, у меня основа в тенях, а своим протосом без ала буду бить астеры теням, мою основу не выгонят?
Сообщение #210
Цитата: Attak
НЕТ категорически нет, так любой сможет узнать у кого какая основа и т.п. И пропадёт игра аккаунтами
А что так боитесь? Допустим у меня есть протос и я с него летаю по сервису и бью рабов на астероидах. Теперь же всем будет известно, кто основа и его быстро выгонят из большого альянса. 😁Цитата: DreamAnt
И теперь простой вопрос: в случае отдельных акков бан может получить только тот акк, на котором было нарушение.... И игрок еще сможет использовать для игры свои другие акки-рассы. А вот в случае объединения всех расс в одном акке - тут уж все рассы сразу закрываются одним большим и жирным баном.
Согласен, если зерг получает бан - то все остальные расы относящие к одному акку будут забанены. 👻