Сообщения пользователя: ZvEZda
Тема: Новая механика экспедиции |
1 день назад
Сообщение #175
Цитата: RSX24
то почему бы тогда не увеличить вместимость тайников в 100 раз,
Цитата: RSX24
Ну и очки САФ, которые даёт ангар, пересмотреть в сторону увеличения, чтобы от них был толк
Цитата: RSX24
А то сейчас они абсолютно бесполезны
жуки без сафа, ангаров и посути и без форты...практичеки на протяжении всей игры молча смотрят и ох... от ваших слов... да, да охреневают именно так..(не надо тут петь про офики он всем доступен, а укрытие это тупо насмешка для галочки за эту цену то)Цитата: Akuna_Matata
да и старые методы типа передислокации еще помнят
Приятно ☺️
там кто-то уже забыл что сейчас передислоки вообще спалить можно даже без фалы...как 2 пальца об асвальт, да и офика для этого не надо, как и сносить спутники в принципе..Приятно ☺️
да и перегонять флот на далекие растояния вообще в копеечку по газу будет стоить..а его даже на отраву планок то не хватает, уж не говоря про спутники и гонять кудато- флот
Тема: Безполезные врата.. и что с ними делать? |
10 дней назад
Сообщение #174
Цитата: _alegator74_
льянсовой инфраструктурой к альнсам и их возможность переколонизации и автономной работы
нет тут альянсовской инфрастурктуры, вся инфратсруктура пренадлежит к игроку, втом числе и сетевая, все выплаты сделанные руководсвом ала перстают считаться альянсовскими как они перехали на счет игрока, да и как правило то что выделяет альянс ндаже близко рядом не лежало с стоймостью затраченным игроком на строительство и содержание и охрану построенного им обьекта сетевой инфры или врат, по хорошему руководсво должно не только не доить с игрокв налоги, но еще и сверху приплачивать и защищать...а то какойто ал в одну калитку..в калитку друзей руководства..ах... и да , не надо выделять средсва на постройку обьектов тем кому не доверяешь, строй те сами, игроки вообще не обязаны строить и тратить ресурсы на сомнительные обьекты ради прихати кусков костяка альянса.. это им надо пусть и строят, а коль выделили нефиг ныть если игрок вышел , а вы потеряли кусо сети или цепи врат, а то что ты предлагал это кусок черного рынка, а торговля спуниками давно реализована как и передача через ерестр активов
вот чего по хорошему дейтсвительно надо сделать это убрать пакты и союзы альянсов, а то сидят лыбызаются в засос, и торгуют расчехлив ресурсы...и пилы, и убрать у порошителей имунитет к бою... и батарею тосам посадить на газ и награды ввести за снос ОПС под контролем игрока можно даже в ХД с множителем стоймости опс в ресурсах.. спомноженный на множитель разницы в стате игроков
Тема: АП Звёзды смерти |
12 дней назад
Сообщение #173
Цитата: Zair
а у тосов типа все ок?)
Цитата: UncleanOne
Нет, не ок, там восстановление щитов надо уменьшить раза в два. Ещё вопросы?
у анклина глаза прозрели или мне кажется??? оО хотя исключительных трогать один фиг не будут=) им что просто так потрошителей из боя вывели что бы можно было смело бить другим расам сервис не боясь за ответосчку:)мне особенно нравится перехваты, у юнита с1-1.5 БО при регн щита как +- у крысы при 16 (щитовая + капащита) против 18 щитовой у тера на крысе которая 10-14 БО ))) хорошо размазывают урон по щитам..
+живые жуки
Тема: АП Звёзды смерти |
16 дней назад
Сообщение #172
не хотелось бы тратить последние хд, но
Нужно подключить имеющиеся модификаторы Гравитационных пушек к прокачке главного оружия Звёзды смерти и Супер Новой Звёзды.ничего они не должны, станция это станция, судно это судно....
касаемо КС и ЗС донать, качай техи и не ной..., проблема всех разрушителей что им нет применения кроме как добивочный суицидник или пиродроч флот
а насос темы скорее всего в том что ЗС пинают мобилка когда КСи прокаченные вполне могут уйти из под удара если повезет, что нападающий не слишком сильно в техах упоротый, у ЗС нет ни шанса уйти от ганга, вот и вся причина этой темы...
звЁзды...смерти прям Ё??
+ бейте флагманы на корах без сопровождения и на сборе, ибо нехрен там стоять
++Живые жуки
Цитата: KingKongStar
Сравнивают всегда БАЗОВЫЕ характеристики.
по твоей логике Лексы вообще должны быть бесплатными, или им вообще должны платить за полеты газом :DЦитата: KingKongStar
Нужно подключить имеющиеся модификаторы Гравитационных пушек к прокачке главного оружия Звёзды смерти и Супер Новой Звёзды.
Цитата: KingKongStar
Конкурент ЗС на самом деле не КС а Уничтожитель
твои уники хлам собачий, настолько полезны как падлы у жуков... бесполезнее только осквернители у жуков...на месте васи я бы уникам уменьшил урон от обороны с 4-8Х до 2-5Х в спецализации по уникам , тем более что бомберы умеют хоть и не сильно стрелять по флоту, тоесть многозадачнее чем спецюниты того же жука, тосы вообще спецюнитами летают???не видел, а нафига.. а сейчас универсалы всех рас фактичеки одинаковы по спецухам по которым по ним бьет оборона, а еще бы по уникам убрал бы рикошет от дредов +шанс 10% отклонить иглы от прямой атаки от тех же самых дредов и убрал бы спецализацию штурмовиков бить по уникам с 2х уроном.., но увеличил бы базовый разгон на 20 сек, ибо из всех универсалов теранский самый слабый...касаемо КС и ЗС донать, качай техи и не ной..., проблема всех разрушителей что им нет применения кроме как добивочный суицидник или пиродроч флот
а насос темы скорее всего в том что ЗС пинают мобилка когда КСи прокаченные вполне могут уйти из под удара если повезет, что нападающий не слишком сильно в техах упоротый, у ЗС нет ни шанса уйти от ганга, вот и вся причина этой темы...
звЁзды...смерти прям Ё??
+ бейте флагманы на корах без сопровождения и на сборе, ибо нехрен там стоять
++Живые жуки
Тема: АП Звёзды смерти |
17 дней назад
Сообщение #171
Цитата: Raynor_Jim
Считайте, вася буй на всех ложил
Лох слелал сравнение вася даже разницы не видет.
мне это напомнило как урилаз напал дредами на иглы в 3 раза меньшим БО и всухую слился и пошел плакать а че йто крысы у которых мало того что штраф по иглам так еще в 3 раза меньше в БО было) это не помешало анклину обнулить басейн и урон иглам, что те стали хуже кротов...под предлогом игроки просят-мы делаем)) тут анологичная ситуация, надо что бы теры в полетах были такие же дорогие как и жуки, летать надо тосами иначче будут появляться такие посты с прозьбами что-то порезать)))С новым годом,Лох слелал сравнение вася даже разницы не видет.
пакам и жорам тоже надо топку поднять, они тоже бесплатные =)
+странно что жуков не затронули хотя жукофлагманы тут упоминалися, наверно не туда посомтрели)) предлагаю лексам после возращения с удачного пожирания сделать кд на полеты сутки, а то за текущие 15-20 часов можно не успеть поймать)
Тема: Работоспособность альянсовых сооружений, при отпуске их владельцев |
20 дней назад
Сообщение #170
прадварительно отключив защиту от тарана/спила всех спутников и планет , а так же любых обьектов где есть сетевая, энергосетевая и банковская инфраструктура и врат
Тема: Исследования в рассрочку, стройку - в ипотеку. |
21 Октября 2024 17:55:46
Сообщение #169
Цитата: APXAP
ZvEZda, а жукам отмнить халявный бонус по добыче
ты видешь халявный бонус к добыче, а ты точно туда смотришь????и да, поскольку анклин хреново режет алсетки (осбенно ктзшникам), а особо одаренные жуки живут в 2010х... видят какую то бонусную добычу то следует напомнить
1) жуки антогонисты. не только другим расам, но сами своей же, то какого хрена они получают "бонусную" видимость в галактике,
а так же шпионскую разведку от других членов альянса, может это надо убрать жукам эту возможность??
2) сделать разгон лексов против жуков в обе стороны х1000, и не имеют лимитов по сжиранию кол-ва построек, будут кушать пока есть вместимость, обоснования жуки не терпят предательства и новых очагов контроля нового сверхразума, сверхразум должен быть один, поэтому полет лексов относительно жуков должен быть особенно агрессивен.(возможно сделать сжираемой даже стольню)
тогда такие умные жуки возможно начнут вкладывать ресы куда положено, а не на биржу (в заражение построек и раскачку споровых локалок как например, на каждой планете, и спутнике, а заодно прокачку эволюции укрытия уровня так 50го что бы сравнится с другими расами),
и возможно перестанут жить в 2010м и нести какуюто ересь про про бонусную добычу (особенно из торгового хаба ктз), а ведь есть куда еще тыкнуть...допустим в цену шпионов и их ттх
Тема: Исследования в рассрочку, стройку - в ипотеку. |
21 Октября 2024 11:46:51
Сообщение #168
только при условии что у тосов все здания включая питушителя станут сносится обычным боем, даже на стольне, а оба не будет востанавливаться....
а то гляжу у тосов совсем мозг поплыл от полностью защищенной расе по инфре, что аж преисполнились уже и рес сейвить не хотят...
это надо же додуматься до такого что бы сливать как только они появятся в здания и в техи..., а нахрена тебе здания и техи если флоту летать ненакого будет..если все ресы у всех будут уходить на погашения долгов....
а я же забыл, ты как типичный тос который играет как жук, в палку копалку..., а не про войнушки везде и вся
тему в топку одназначно против
+ отмените тосам бесплатную батарею, пусть заряжают ее газом, а петушителю посадите на минералы, пусть насасывает минералы что бы не вступать в бой...
а то обнаглели уже теров можно заразить или снести лампы, хотя профита это не будет никакого, жуков вообще в нулину снулить.. так как он дрявый по всем фронтам,
а эти хоят себе вообще все дыры закрыть, которых нет, так еще и ссуды просят
а то гляжу у тосов совсем мозг поплыл от полностью защищенной расе по инфре, что аж преисполнились уже и рес сейвить не хотят...
это надо же додуматься до такого что бы сливать как только они появятся в здания и в техи..., а нахрена тебе здания и техи если флоту летать ненакого будет..если все ресы у всех будут уходить на погашения долгов....
а я же забыл, ты как типичный тос который играет как жук, в палку копалку..., а не про войнушки везде и вся
тему в топку одназначно против
+ отмените тосам бесплатную батарею, пусть заряжают ее газом, а петушителю посадите на минералы, пусть насасывает минералы что бы не вступать в бой...
а то обнаглели уже теров можно заразить или снести лампы, хотя профита это не будет никакого, жуков вообще в нулину снулить.. так как он дрявый по всем фронтам,
а эти хоят себе вообще все дыры закрыть, которых нет, так еще и ссуды просят
Тема: Запрет на отжим ОПС |
10 Июля 2024 19:38:19
Сообщение #167
Цитата: Raynor_Jim
Ну кто страдает вы поняли сами
Жуки?)))Цитата: Raynor_Jim
Только уничтожение, только хардкор.
Только унижение , только хардкор=)Цитата: _alegator74_
а было предложение чтобы приналежность альянса осталась
врата и алки и прочие обьекты империи игрока пренадлежат игроку, если игрок в альянсе, то эти обьекты работают на альянс, следовтаельно в юрисдикцию альянса эти обьекты не переходят,да и в принципе в игре нет альянсовской инфраструктуры, любой обьект в игре которым может управлять игрок пренадлежит игроку, даже те которые непосредсвенно являются альянсонаправленными (например банк альянса), следовательно любая передача вне реестра - прокачка, лавочку прикрыли, да и давно пора было...
Цитата: _alegator74_
как правило не сам игрок впахивал - а всем алом ему помогали и флот свой били чтоб луна получилась и рес отдавали чтобы он уровни подымал на ней, это стратегическая сторона, и ни как не связана с прокачкой игрока.
это стратегичекая сторона называется прокачкой... кому луна лепиться того и флот должен пойти на лом для луны...а не просить стаду нубов (и ферм) бить свой флот для друзей главы альянса...Цитата: _alegator74_
Не согласен, именно союз нескольких альянсов (с ограничением состава в количественном выражении) приведет в созданию других такихже крупных объединений
не приведет, только хаос приведет к подвижкам, а что бы привести к хаосу не должно быть явных системных ярлыков свой-чужой, а поскольку у каждого нормы морали у каждого игрока своя это приведет к конфликтам-где конфликты там и войны, где войны там и деньги... Цитата: _alegator74_
Именно попытка захватить территорию побольше, чтобы она была единым цветом на карте и есть стимул твоегоже изречения что за территорию надо драться.
территории захватывают не для цвета, а для власти и контроля над территоорией и ресурсами, для войн нужен беспорядок, что бы сделать беспорядок нужно убрать ярлыки, в не организаций (Альянсов), даже в нутри альянсов есть разногласия кто-то считает что бить сервис с целью захвата астера это норма, а кто-то считает что захват через снос сервиса не приемлем, ктото считает что бить флаги на сборе лома гнусно, а кто-то как я например считает это правильно и нужно, даже на фоте таких мелких причинах зарождаются конфликты, а есть и более более веские причины, поэтому в игре должно быть 2 ярлыка друг и соал, остальные враги по умолчанию..Цитата: _alegator74_
вести дипломатию на нужном уровне
дипломатия на нужном урвоне это снос банка, сети и прочего, единсвенная приемлемая дипломатия..., если не понял кто-то с первого раза, остальное это перекатывание гавешек меж камней... только боевая мощь является аргументом альянса, и иногда даже отдельно вязтого игрока , а остальное тут не важно...
Тема: Запрет на отжим ОПС |
10 Июля 2024 14:30:28
Сообщение #166
Цитата: _alegator74_
чтобы алки стационарные и врата можно было оставлять альянсу в рабочем состоянии если игрок покидает игру,
прокачка чистой воды...Цитата: _alegator74_
и объединение альянсов в более крупные конфедерации с небольшим бонусом к обороне и многое другое
наоборот союзные и о ненападении пакты надо убрать из игры, а не расширять игру в еще большую ферму, игра и так по сути разделены между парой альянсов, с вялотекущими боевыми действиями, неудобных личчностей, а условные пакты работают плохо, а при условии что некоторые даже уставы прописать толком не могут тем более работать не смогут...за территории надо драться махаться до крови, а не передвигать какашки между камнями....
Тема: Запрет на отжим ОПС |
10 Июля 2024 14:15:55
Сообщение #165
Цитата: _alegator74_
сомневаюсь что численность тех кто качает чтото за счет других в разы больше чем тех кто отдает их другим как альянсовые станции или просто в альянс тем игрокам которые потом для всех пилят астероиды или помогают с подготовкой захвата других ОПС. "Изза 1 гнилого яблока не стоит рубить целое дерево"
тоесть просить нормальную работу ал сетей, (допустим убрать вступление плаников в бой) и снижение вражеских структур обьектов сбалансированную для всех рас, увеличить дальность прыжка косм и только за ресы, это нет, это сложно, но будем просить именнно механихмы с дырами для прокачки...руководсва и костяков кланов и прочих личностей. браво, весьма умно...не введут
Тема: Запрет на отжим ОПС |
10 Июля 2024 13:59:36
Сообщение #164
Цитата: _alegator74_
сделайте честную безвозмездную передачу от хозяина ОПС другому игроку.
как они хотят прокачивать ОПС за счет других, хотите передать-есть реестр, его никто еще не выпил...Цитата: ильсур
Зачем-как простому вне ала игроку захватить квестовую ОПС 5кк-10кк
если будет запрет на отжим очень даже пригодится... будет только риск что обратно могут открутить и вернуть захват ОПС...Цитата: VasyaMalevich
У тосов в разработке собственное ПУ.
а у Жуков будут несуицидально-убыточные механизмы что бы снижать структуры вражеских обьектов??? или опять мантру про то что жук больше копает (которое пятикратно невелируются системой форт и отравы зданий, неговря что жука добычу выключить можно снеся владык)
Тема: Регенерация Дунклеостеев |
10 Июля 2024 12:09:21
Сообщение #163
Цитата: AndryK
тоссам - энергозаряды..
да, отрубить тосам батарею, и подпитывать ее энергозарядами, допустим 100 энергозарядов на 30 дней работы батареи (пусть сами считают сколько, суть мысли думаю понятен)
Тема: Запрет на отжим ОПС |
9 Июля 2024 18:27:58
Сообщение #162
строй космы , и пили опсы для своих акков, в чем проблема? а потмо захватывай тем кому прилетела опс, не вижу никаких проблем...
какими же глупыми надо быть что бы попаться на уловки костяков и руководств кланов что бы тратить свои силы, ресурсы и время что бы прокачивать им спутнкии или качать и развивать сеть будучи нубом менее 5кк статы хотя бы....
Цитата: Win4ester89
Не все игроки могут потянуть развитие алки, и не все играют достаточно активно чтобы в это вкладываться.
если игрок не способен разввить алку и защитить ее, не думал ли ты что он ее попросту не достоин??? тем более что алки это один из первых орбитальных обьектов которые попадают под удар в межклановых войнах (хотя сейчас таковых нет, а те что есть фикция с учетом этих пактов)Цитата: Win4ester89
2. Жуки. У жука есть СУшка и Дунька.
для начала равей 10 дуную с сушкой на которой можно строить строить весь флот и обу + 15 лепесток + дендру, тогда и говори что-то про жуковские спуники, сейчас это не более чем бесполезный летающего кусока мусора который даже в таран отправлять неэфективно не гворя что еще и в убыток...Цитата: Win4ester89
Сделать передачу ОПС платной.
реестр в помощь, ваше желание давно услышано...Цитата: Win4ester89
кому-то переданных
Цитата: Win4ester89
Передача ОПС друг другу решала эту проблему в пользу клана.
странно что за прокачку алок и сушек с передачей за это не банят..., а следавало бы...какими же глупыми надо быть что бы попаться на уловки костяков и руководств кланов что бы тратить свои силы, ресурсы и время что бы прокачивать им спутнкии или качать и развивать сеть будучи нубом менее 5кк статы хотя бы....
Цитата: Win4ester89
Теперь зачем создавать тосса не понятно.
что бы летать как 3х летний ребенок катком из перехватов+штурмовиков по всему что видешь, даже не задумываясь как играть,.очевидно же....Цитата: AndryK
Надолго?
пока не не придет кто-то вроде железяки с китайским калькулятором
Тема: Ограничить топам обмен ресов на газ |
8 Июля 2024 19:42:02
Сообщение #161
Цитата: tor73
позволяет сохранить ОПС от захвата
вопервых читай обновы, захват ОПС отрубят...Цитата: tor73
диаметром 5 км "надцать" мелких объектов общим диаметром 100км
Цитата: tor73
как будто там внутри ОПС существует черная дыра, в любом случае тут надо думать.
Цитата: tor73
к примеру на 5 лямной ОПС
во вторых определись что такое большой спутник...в третьих, что такое 5лямная ОПС? это в структурах или диаметрах, киллограм на метр, метр в кубах, или в ролтон в жуках (новая еденица измерения)?
Цитата: tor73
ОПС же не надувные шарики?!
Цитата: tor73
как будто там внутри ОПС существует черная дыра, в любом случае тут надо думать
в четвертых, уже давно все придумали и тут в игре. и фантасты, никто не говорил что флот залезает в нутрь станции, подвесное крепление, гравизахваты, магнитное удержание, и прочие прибабасы которые позволяют удерживать обьекты в магнитом или гравиполе обьекта...по поводу ЧД на ОПС , весьма здравая идея приземлился и попал в дырку, во веселуха=)
Цитата: tor73
(жуки тут в выигрыше будут, дуни не стащишь,
в пятых Жуки никогда в выйграше не будут, это вообще не допустимо, жуки это про страдать, а так же никакой аргументации почему мы прекрасные и красивые будем в выйгреше,(если ты не понял то для начала построй дуню которая может летать хотябы с 6й сушкой и 6й дуней (я даже не заикаюсь про 10е лвл) и что бы на ней была вся оборона +хотя бы 15 лепесток+ строить весь флот (невозможность строить королев на спутнике опустим за скобки), а потмо говори про "жуки в выйграше будут"
по поводу ОПС смотри вопервых
Цитата: NastiNay
такие миссии как пожирание и окупация сделатт возможными лишь с премиумом.
снизу прилетела годная идея=) как раз для жуков, странно даже что это пришло от тоса =) ах как мы жуки прекрасны и великолепны, нас все любят, кроме Васи=)Цитата: UncleanOne
М-да, продажа флота — это не для слабонервных…
ну не нужен игрокам флот, почему Вы не можете пойти на встречу игрокам, и перстать вредничать и сделаете так что бы небыло у игроков никакого флота, напрмиер может поднимем цену на флот флот раза в два, с скелингом относительно статы игрока с шагом в 1 кк статы и добычу шахт в два раза уменьшить??? Живые жуки
Тема: дендра |
8 Июля 2024 17:51:30
Сообщение #160
Цитата: Staratel
возможность менять ресурсы на хайды)
совсем обнаглели..Цитата: Staratel
клиентскую базу украли. комиссия за непродаваемые лоты сжирает хайды
в боевой стратегии устроили Мосбиржу какую то, договритесь ограничат 500 ХД на покупку в месяц, а то еще меньше, а потом введут коммисию на покупку хд в 200%, зато ныть перестанут что летать не начто
Тема: Ограничить топам обмен ресов на газ |
7 Июля 2024 11:23:33
Сообщение #159
Цитата: YuriLaz
Также хочу поднять вопрос на ограничение перевозимого флота на опс, дуньках, прочих сушках,
ну нет, хрень, а не предложение, у жука и так спутник давно в говнину превратился, если только на ОПС ввести порезки такие , не должны быть сушки и дуньки боле полноценными на ОПС чем у владельца расы на оригинальном спутнике, (касается всех рас и построек) при учете что эти спутники на ОПС имеют меньший диаметр и массу, я еще бы жуковскую регенерацию спутников отключил бы на ОПС, тем более не увладельцев расы 100% бы порезал бы, если таковая работает...
Тема: Вернуть скорость разгона флота обратно, как было. |
5 Июля 2024 23:53:16
Сообщение #158
Странные люди.. они на серьезных щах думают что Вася на комиссиях в дендре зарабатывает :D торговлю вообще надо выпилить, устроили тут Мосбиржу, а не драки махаки до крови....с кишками по всей плоской галактике... на не менее плоских планетах
а что касается скоростей и голосовалки всяких там сенатах Верховный император вся художеств вроде как неоднократно говорил что сенат создан не для отмены введенных механик, а для предложений новых механик, и накладывания вето или одобрения если администрация решает всетаки посоветоваться с сенатом по поводу новых функций в игре, смысл тогда вы там голосовалку устроили?? (для кандидидатов в сенат хотя бы тест на профпригодность бы сделали бы, зачем там сенаторы которые телегу ставят в переди лошади)
+ugluk (и) вы там адаптируйтесь, вы же там магистр адаптологии, что вы там просите ноете про всякие лимиты убрать да скорости, адаптируйтесь лучше ++рекомендую Вам сменить ник на Альберт
Я не знаю с какого бодуна мы это ввели, отменим в ближайшее время(с) Император
а что касается скоростей и голосовалки всяких там сенатах Верховный император вся художеств вроде как неоднократно говорил что сенат создан не для отмены введенных механик, а для предложений новых механик, и накладывания вето или одобрения если администрация решает всетаки посоветоваться с сенатом по поводу новых функций в игре, смысл тогда вы там голосовалку устроили?? (для кандидидатов в сенат хотя бы тест на профпригодность бы сделали бы, зачем там сенаторы которые телегу ставят в переди лошади)
+ugluk (и) вы там адаптируйтесь, вы же там магистр адаптологии, что вы там просите ноете про всякие лимиты убрать да скорости, адаптируйтесь лучше ++рекомендую Вам сменить ник на Альберт
Я не знаю с какого бодуна мы это ввели, отменим в ближайшее время(с) Император
Тема: перехватчики / ракеты |
4 Июля 2024 13:29:15
Сообщение #157
Цитата: broodling80
Одна шахта 40 ракет, 6 шахт по 20 итого 160 ракет запускается в пределах 1-2 минут. Результат 0. Вот такое вот нежелание. И адмирал у меня не самый слабый, и оружейка выше среднего и тишина.
Я разобрался, почему ПЗ потихоньку убывает, у меня там слабенькая гравипуха царапает, вот за несколько дней и сгрызает одну ПЗ когда структура на 6кк падает, это как раз равно шит + броня. А ракеты вообще никакой погоды не сделают, хоть сотню шахт строй.
Может Альтаиру и хватит 75 ракет (максимально построенная шахта в игре, 15 уровень), я не знаю его атаку, что бы снести ПЗ. Но мне для сноса ПЗ требуется 19-я шахта, практика доказала, это проктически не пеально.
ставь несколько планок с шахтами(хотя это не поможет наверно), нашел с кем сравнивать, ты его обьекты то видел, там артов всем сервером собирать до пенсии вылавливая каждый час из экспы по арту в течении 100 лет... Я разобрался, почему ПЗ потихоньку убывает, у меня там слабенькая гравипуха царапает, вот за несколько дней и сгрызает одну ПЗ когда структура на 6кк падает, это как раз равно шит + броня. А ракеты вообще никакой погоды не сделают, хоть сотню шахт строй.
Может Альтаиру и хватит 75 ракет (максимально построенная шахта в игре, 15 уровень), я не знаю его атаку, что бы снести ПЗ. Но мне для сноса ПЗ требуется 19-я шахта, практика доказала, это проктически не пеально.
был бы он жуком он одной дуней не точто выработку доменированим бы погасил он ее в отрицательные значения бы загнал бы.. так что строй планки с шахтами и не плачь,либо пили пушкой, жуки вообще толком не стреляют пушкамис на опс да и ракет нет, они не теры, тоесть могут пз только флотом бить либо мультами других рас или с помощью ала других рас.. а ты жалуешся что несколько планок надо строить
Цитата: Raynor_Jim
Я бы вернул механику уничтожения обьектов флотом
это не вернут, это равносильно пилить не то что сук, а сук вместе с ногами, реестр просто хслопнется за ненужностью, как и опс и дуни (останутся только в качестве дноразового такси), а поповоду ненужности флота тут многий флот бесполезен, начиная от падл заканчивая крысами, ивместес флагами-разрушителями, поэтому не вернут старые механики Цитата: Raynor_Jim
терраны сволочи
тераны были мерзки только своими джовами которые летали чуть ли не как мобильный флот и раскатывали все и вся, и фалой, в остальном они были норм расой, только унылой (мало уникальных фишек вроде как у жуков вроде заражения или пожирания) Цитата: Raynor_Jim
Хотя именно после зергов и ввели механику станций
не не, там пяток лет прошло точно , с тосами ввели механику станций, до этого станции были только как поплавки-или врата , опс и ппс ввели почти в одно время с тосами если память не отказывает совсем
Тема: перехватчики / ракеты |
4 Июля 2024 08:39:54
Сообщение #156
Цитата: broodling80
Хоты бы увеличьте вместимость шахты.
если следовать логике автора топика (нежелание строить несколько планет с шахтами) то не забудьте тем же процентом увеличить силу доминирования дунек, а то не гоже ездить доминировать Цитата: broodling80
на драндулетах начала прошлого века ;)
хотя я бы поменял механику доминировнаия на пожирание базовой структуры обькта в % от уровня дуни в месяц, с преобразованием примерно 5%-10% преобразования структуры в ресурсы (тикрейт просчета сжирания и преобразования в ресурсы раз в неделю) (каджая следующая дуня на обьекте уменьшает силу эфекта в двое) и работающей этой механикой только у жуков