Сообщения пользователя: trismegist

Тема: решение проблемы порезки врат | 18 Сентября 2021 19:21:36
Сообщение #44
trora,
и где в Ваших построениях место игрокам с вратами, не имеющим чести состоять в альянсах?

и почему в качестве базовой величины Вы берёте врата на 10к, а не, скажем, на 15, 25 или 35к?

и как быть игрокам (шахтёрам), у которых планки с 30-ми шахтами остались на территории враждебных альянсов?
платить чистоганом за возможность переслать ресурсы себе же на лучшие пастбища?

и как быть с игроками, которые состоят в друзьях и пользуются вратами друг друга?
а союзные альянсы? почему всё привязывается только к супостатам и их враждебным действиям?

Это не весь перечень вопросов. И дело не только во вратах. Или, если хотите, не столько во вратах, сколько в сложившихся отношениях между игроками и администрацией.
Простой пример, уже кем только не озвученный на форуме. Если игрок вкладывает во что-то свои деньги, силы, игровое время, в праве ли он рассчитывать, что это у него не отберут
через неделю, месяц, полгода... без всяких компенсаций?

Есть, разумеется, и другие моменты... т.е. примеры можно множить.

Ах да! Чуть не забыл! К вопросу о "быдле". trora, Вы уверены, что правильно понимаете смысл этого слова?..
Сообщение #43
Уважаемые идеологи порезок!
Объясните, пожалуйста, цель происходящего. Порезаны врата, уничтожена невидимость - что дальше?
Заодно хотелось бы услышать ответ на сопутствующий вопрос.

Об СКС. Чтобы купить, скажем, 3 СКС нужно потратить было 70к хайдов, т.е. около 1400 долларов. Но вы убрали невидимость не только ОПСов, но и СКС.
Дальность врат на СКС сократили более, чем в два раза... Может быть, те, кто вложил в эти покупки реальные деньги - могут рассчитывать получить их назад?
Или будут какие-нибудь другие компенсации?
Тема: голосовалка по срокам | 18 Августа 2021 14:23:09
Сообщение #42
Люди разные - кворума не Ьудет.
Тема: голосовалка по срокам | 17 Августа 2021 23:50:10
Сообщение #41
Важные вопросы - до месяца Остальные - до двух недель.
ОПСЫ ДО 5М, даже прокаченные, особого интереса не представляют. Они либо не летают на дальние расстояния (нет сушки), либо не передвигаются в локальных координатах (нет космостанции),
либо не имеют гравипушки. Платить за них 10к ХД (и это только регистрация) - абсурд. Остаются ОПСы на 5 и 10М. Мне за год попалась только одна станция на 10М, когда ещё не было противоракет и пираты-владельцы этих ОПС были нулёвые - ни тех, ни адмирала (сейчас эти пиры получили 13 адмирала и соответственные техи). 10к ХД за регистрацию такого ОПСа
очень дорого, но для, скажем, богатого доната-жука, определённый смысл есть - там стоит помимо пушки, сушки и космы ещё и дунька. Т.е. кто-то может быть и заплатит, но сделки это будут разовые. ОПС на 5М - по стате захватываю только такие. 2 ОПСа одного пира и агра - от 2500 и выше. Третий захват, если и реален, то нужен такой флот, что потом сожрёт аморта даже при наличии планок с 30 шахтами. Удовольствие недешёвое, а если ещё и 10к ХД за регистрацию платить, то по какой цене я (даже без прокачек) могу выставить такой ОПС? Неподъёмная цена для покупателя...
Поэтому сама идея может быть и неплохая, но реализация её по таким ценам мне представляется нереалистичной. Да и других вопросов хватает...
Тема: Digital register an sale of OPS | 6 Августа 2021 14:16:31
Сообщение #39
370172,
Цитата: 370172
Сначала необходимо думать о последствиях предложений и только потом это возможно предложить.
Я так полагаю, что Вы имеете в виду некий скрытый смысл. Мол предложил человек, а будет ещё хуже.
Так вот - хуже уже не будет. Кроме меня и того человека, который проделал это вместе со мной,
я не знаю ни одного игрока, кто бы купил или продал по этой схеме хоть что-нибудь - эта модель в предложенном виде не реалистична.
Так что "думать" - это для меня естественное занятие.

А постепенная комерциализация игры - выгодна всем. Просто необходимы адекватные (включая цены) изменения. Иначе - это мёртворождённая затея.
Особенно может понравится та часть, которая позволит вести расчёты между игроками в фиатной валюте, хотя и она (в биткоинах и долларах) пока
недостаточно продумана.
Тема: Digital register an sale of OPS | 5 Августа 2021 20:31:10
Сообщение #38
Что абсолютно непонятно, так это то, как может ОПС на 500к стоить при регистрации столько же, сколько ОПС на 10М.
Может быть всё же ввести процент от предполагаемой (рыночной) стоимости объекта?
Тема: Анонс с колонизацией | 20 Мая 2021 11:30:34
Сообщение #37
Идея любопытная. Сильная сторона - флот стоящий в ожидании колонизации не видим. Т.е. это даёт возможность неожиданно атаковать любого
противника, расположившись в шаговой доступности. Оккупация соседнего объекта, атака с координат, поплавок и т.п. - всё хуже и требует больше усилий.
Более того (это, правда, я ещё не опробовал), встав в позицию колонизации, можно несколько слотов послать в экспедицию и неожиданно контратаковать,
если на колонизационный флот нападёт противник... И это ещё не всё... Напр., если один игрок у другого пытается захватить ОПС есть возможность за этот ОПС
побороться. Т.е. отнять, перебить номера и угнать - уже будет не так просто. Что по мне - это достоинство, а не недостаток и добавляет интригу игре.
Короче говоря - я бы не стал так однозначно голосовать "против".
Тема: Биржа/Пиратка | 12 Мая 2021 06:25:46
Сообщение #36
Я - за!
Тема: РО | 12 Мая 2021 06:17:38
Сообщение #35
У нас самый независимый Сенат. Сенат, от которого ничего не зависит...
Сообщение #34
Бог с ними с ракетами! Но ОПСы такой конфигурации практически невозможно захватить и флотом... по крайней мере, с разумными потерями.
Не захватывать же один ОПС всем алом!
Остаётся только пилить на лом.

Ещё одним интересным игровым моментом становится меньше. Вот и интересных пиров на координатах - не знаю, как другим - а мне попадается
всё меньше и меньше...

Короче говоря, опять "пировали, веселились... подсчитали - прослезились".
Тема: Взаимодействие с администрацией | 16 Марта 2021 08:02:34
Сообщение #33
Цитата: KA-52
бан не менее 6 месяцев
Вопрос не о времени бана - сенат выразил своё мнение, а о том, что делать дальше с результатами голосования.
См.здесь: "Багоюз. Бан по п.7,3 - "Дело скупщика"
Тема: Взаимодействие с администрацией | 16 Марта 2021 03:11:30
Сообщение #32
По ситуации с освобождением сидельцев в бане по "делу скупщика" проголосовало уже 29 сенаторов. Т.е., насколько я понимаю, кворум есть - 29%.
Из них подавляющее большинство голосов (более 25%) проголосовало за сокращение срока бана и значительное большинство из них - сроком до 1-го месяца.

ВОПРОС!

А что с этими результатами делать дальше?
Не хотелось бы, чтобы тема так и зависла в воздухе.
Тема: Багоюз. Бан по п.7,3 - "Дело скупщика" | 15 Марта 2021 18:50:59
Сообщение #31
Уважаемые "ЗАЩИТНИКИ НАРОДА"!
Да-да! "Защитники народа" - это комментарий, прилагавшийся к вашим медалям.
До сих пор большое количество игроков остаётся в бане.
Вы можете занять любую точку зрения, но обозначьте её, хотя бы проголосовав.
А то, честно говоря, даже неловко как-то за эту самую медальку...
Время старта и время между промежуточными прыжками 7 сушки выросло до 8 минут против анонсируемых в моём случае (с моими прокачками) описании - около 5 минут.
Надеюсь, что это баг, а не порезка...
Тема: Xcraft сгорел снова | 11 Марта 2021 03:56:35
Сообщение #29
Цитата: X_KHL
Пилю ОПС пира структуру откатили назад. А время отлёта ОПС не откатили - стало меньше на 1 день 17 часов.
Гравипушки вообще не стреляют. Последние выстрелы - 9-го марта. А время идёт...

Девятого продал 6 КСов и 20 джаггеров. Редкий случай: зло победило бабло - ни хайдов, ни флота. Ни у меня, ни у покупателя.
А ещё ОПС, который я покинул, вернулся назад. Чудна вода во облацех!
Стесняюсь спросить, насколько актуальны законы сохранения массы веществ и количества энергии в нашей вселенной?
Тема: Багоюз. Бан по п.7,3 - "Дело скупщика" | 7 Марта 2021 12:00:00
Сообщение #28
Цитата: filipi
oui je suit dacor

Tout commence par un choix... Enchantе!:)
Тема: Багоюз. Бан по п.7,3 - "Дело скупщика" | 4 Марта 2021 22:26:46
Сообщение #27
1. Думаю, что любой бан больше года, равносилен удалению аккаунта. Год - самое суровое наказание. Опять же - за что? Хорошо бы и в этом
плане внести ясность. Игрок должен знать - что и за что полагается.

2. Кроме того как игровой момент я бы предложил создать "коллегию адвокатов" и "коллегию обвинителей",
а модерацию, т.е. исполнение наказаний сделал бы механической функцией- по решению "суда".
При этом оставил бы за модераторами право немедленного бана за мелкие нарушения правил и/или по другим правонарушениям
до выяснения обстоятельств - сроком до одного месяца с правом продления ещё на один месяц.
За это время должно выноситься судебное решение.

3. Оценка событий, связанных с багом скупщика, мне вообще видится не бесспорной... Однако, если, в принципе, говорить о предельной мере наказания по такого рода нарушениям
и с учётом практического зануления всех ресурсов, отката по строительству флота и изучению технологий, максимальное наказание не должно превышать полугода. Игрок и так -
дорого заплатил за своё нарушение.

4. Кроме того вполне возможно введение штрафа в местной валюте (ХД) с уменьшением срока наказания по согласованию сторон. Это может быть выгодно всем.
Цитата: UncleanOne
Если кому-то перерезают горло, это, значит, Боженька виноват, что так херово спроектировал человеческое тело с кучей уязвимых мест? Или какие-то другие мнения бывают о том, кто в этой ситуации преступник?
Да. Конечно, есть другое мнение... тем более в границах христианской этики... "Такова Божья воля"(с)
Когда Авраам решил зарезать своего невинного сына - он следовал воле Бога.

А преступник или не преступник тот или иной человек определить можно только через суд, который должен руководствоваться законом.
И там же должно быть оговорено наказание. Наказание не может быть жёстче, чем предусмотрено законом... даже если закон не справедлив
или не доработан. И он должен быть один для всех.

Насколько я понимаю, эти пункты в правилах отражены не вполне. Так же, как и квалификация того, что дОлжно считать багом, а что нет.
Например, в игру могут играть и умные, и глупцы. Одни, допустим, могли руководствоваться предложенной Вами логикой, а другие ни о чём подобном
даже не помышляли... Поэтому обвинять кого-то в преступности, в игре, одно из основных игровых действий которой сводится к разбою,
как минимум, странно. Т.е. Ваши этические построения уязвимы с точки зрения собственной логики. Или, другими словами, не все, кто нарушает правила,
преступники и не все преступники - нарушают правила.
Я вообще считаю, что любой бан больше года, равносилен удалению аккаунта. Год - самое суровое наказание. Опять же - за что? Хорошо бы и в этом
плане внести ясность. Игрок должен знать - что и за что полагается. Кроме того как игровой момент я бы предложил создать "коллегию адвокатов" и "коллегию обвинителей",
а модерацию, т.е. исполнение наказаний сделал механической - по решению "суда". При этом оставил бы за модераторами право немедленного бана за мелкие нарушения правил
и/или по другим правонарушениям до выяснения обстоятельств - сроком до одного месяца с правом продления ещё на один месяц.
За это время должно выноситься судебное решение.

Оценка событий, связанных с багом скупщика, мне вообще видится не бесспорной... Однако, если, в принципе, говорить о предельной мере наказания по такого рода нарушениям
и с учётом практического зануления всех ресурсов, отката по строительству флота и изучению технологий, максимальное наказание не должно превышать полугода. Игрок и так -
дорого заплатил за своё нарушение.

Кроме того вполне возможно введение штрафа в местной валюте (ХД) с уменьшением срока наказания по согласованию сторон. Это может быть выгодно всем.