Гравипушки вообще не стреляют. Последние выстрелы - 9-го марта. А время идёт...

Девятого продал 6 КСов и 20 джаггеров. Редкий случай: зло победило бабло - ни хайдов, ни флота. Ни у меня, ни у покупателя.
А ещё ОПС, который я покинул, вернулся назад. Чудна вода во облацех!
Стесняюсь спросить, насколько актуальны законы сохранения массы веществ и количества энергии в нашей вселенной?

Tout commence par un choix... Enchantе!:)

1. Думаю, что любой бан больше года, равносилен удалению аккаунта. Год - самое суровое наказание. Опять же - за что? Хорошо бы и в этом
плане внести ясность. Игрок должен знать - что и за что полагается.

2. Кроме того как игровой момент я бы предложил создать "коллегию адвокатов" и "коллегию обвинителей",
а модерацию, т.е. исполнение наказаний сделал бы механической функцией- по решению "суда".
При этом оставил бы за модераторами право немедленного бана за мелкие нарушения правил и/или по другим правонарушениям
до выяснения обстоятельств - сроком до одного месяца с правом продления ещё на один месяц.
За это время должно выноситься судебное решение.

3. Оценка событий, связанных с багом скупщика, мне вообще видится не бесспорной... Однако, если, в принципе, говорить о предельной мере наказания по такого рода нарушениям
и с учётом практического зануления всех ресурсов, отката по строительству флота и изучению технологий, максимальное наказание не должно превышать полугода. Игрок и так -
дорого заплатил за своё нарушение.

4. Кроме того вполне возможно введение штрафа в местной валюте (ХД) с уменьшением срока наказания по согласованию сторон. Это может быть выгодно всем.

Да. Конечно, есть другое мнение... тем более в границах христианской этики... "Такова Божья воля"(с)
Когда Авраам решил зарезать своего невинного сына - он следовал воле Бога.

А преступник или не преступник тот или иной человек определить можно только через суд, который должен руководствоваться законом.
И там же должно быть оговорено наказание. Наказание не может быть жёстче, чем предусмотрено законом... даже если закон не справедлив
или не доработан. И он должен быть один для всех.

Насколько я понимаю, эти пункты в правилах отражены не вполне. Так же, как и квалификация того, что дОлжно считать багом, а что нет.
Например, в игру могут играть и умные, и глупцы. Одни, допустим, могли руководствоваться предложенной Вами логикой, а другие ни о чём подобном
даже не помышляли... Поэтому обвинять кого-то в преступности, в игре, одно из основных игровых действий которой сводится к разбою,
как минимум, странно. Т.е. Ваши этические построения уязвимы с точки зрения собственной логики. Или, другими словами, не все, кто нарушает правила,
преступники и не все преступники - нарушают правила.

Я вообще считаю, что любой бан больше года, равносилен удалению аккаунта. Год - самое суровое наказание. Опять же - за что? Хорошо бы и в этом
плане внести ясность. Игрок должен знать - что и за что полагается. Кроме того как игровой момент я бы предложил создать "коллегию адвокатов" и "коллегию обвинителей",
а модерацию, т.е. исполнение наказаний сделал механической - по решению "суда". При этом оставил бы за модераторами право немедленного бана за мелкие нарушения правил
и/или по другим правонарушениям до выяснения обстоятельств - сроком до одного месяца с правом продления ещё на один месяц.
За это время должно выноситься судебное решение.

Оценка событий, связанных с багом скупщика, мне вообще видится не бесспорной... Однако, если, в принципе, говорить о предельной мере наказания по такого рода нарушениям
и с учётом практического зануления всех ресурсов, отката по строительству флота и изучению технологий, максимальное наказание не должно превышать полугода. Игрок и так -
дорого заплатил за своё нарушение.

Кроме того вполне возможно введение штрафа в местной валюте (ХД) с уменьшением срока наказания по согласованию сторон. Это может быть выгодно всем.

T-800,Ну, скажем, мне была нужна. Только вот приходится согласиться с brodyagashm - от тебя и я что-то за последние два дня ничего, кроме троллинга, не видел.

Кондуктора обманули... Взяли билет и не поехали...

zemlyanin_

так ведь и я о том же пишу))
это же цитата из _MegadetH_

см. выше

Van_Hellsing

Адекватная модель?.. То, что Вы предлагаете мало чем отличается от того, что есть. А ОПСЫ - далеко не у всех игроков...

Вопрос первый. Болезнь. Можешь не можешь - играй или плати? Это что - контракт на поставку газа?
Вопрос второй. Любые другие обстоятельства, не совместимые с игрой. Например, стихийное бедствие или непредвиденная командировка в зону без и-нета. Всё равно - играй или плати?
Вопрос третий. Если просто хочешь сделать перерыв. События жизни - не до игры (смерть близких, рождение ребёнка, свадебное путешествие, устал и т.д.) Играй или плати?
И т.д.

Адекватная модель? А за что, собственно говоря, "плати"?
Платить за игровые моменты - это понятно. А почему игрок должен платить за то, что, скажем, несколько дней в году хочет не играть... или (тем более!) не может играть?
И почему именно 1хд в день и 100хд за выход в РО? Почему не меньше?

Модель не может быть адекватной, если она исключает равноценный выбор. Здесь выбор: либо теряй, либо играй. Это обычная фискальная принудиловка.
Такая модель, возможно, и выгодна - но кому? Владельцам игры? И с этой точки зрения она Вам представляется адекватной. Но сенат, насколько я понимаю смысл этого института,
в первую очередь,
защищает интересы игроков. Мне (и не только) как игроку Ваша якобы адекватная модель представляется - кабальной. Что выгодного в ней - для игроков?

P_S_I_X
zemlyanin_

вообще-то вопрос касался вот этой фразы _MegadetH_:

"Так же предлагаю включить в сенат наиболее активных,уважаемых,адекватных и перспективных представителей топ-50 Альянсов,выделив по 2 места каждому Альянсу".

_MegadetH_

стесняюсь спросить, а почему Вы не включили в состав Сената игроков, не состоящих ни в каких альянсах?:)

Это не обмен - это разбой...

Оба предложения - от Raynor_Jim и сопутствующее от Лолиты - заслуживают внимания.
Полагаю, что должен быть бесплатный отпуск до 28 дней в году с возможностью разбить его на две части
и отпуск за свой счёт - за хайды...
И во время отпуска, любого, вся собственность игрока должна быть неприкосновенна.

Если нельзя убрать - хотя бы сократить до разумного предела...
Но лучше было бы, конечно, убрать - очень мешает...

ОПСы хотя бы в скорости передвижения не зависят от количества выстрелов... а станции превратились уже в абсолютный мусор...

Black, нет - не нормально. И на планете, которую я пилю опсамим и на опсе, который я пилю с СКС - всё было медленнее, чем должно было быть.

Добрый день!
Я начал спиливать ОПС со структурой 329796363 - 20 апреля (показания на 7 часов утра)
Сегодня моя пушка делает 1,24 выстрела в минуту мощностью 3204 за выстрел (это уже после самых последних порезок),
что должно уменьшать структуру на 7176, 96 в минуту или на 10334822,4 в день.
Т.е. на всё про всё должно было уйти меньше 32 дней.
Сегодня, 30 апреля в 10:34 структура - 250228728 - это на 20% (или около того) больше, чем должно быть.

Я решил перепроверить на более коротком отрезке.

Вчера, т.е. 29 апреля, в 14:09 структура ОПСа составляла 254767724. Сегодня, как я уже писал, 30 апреля в 10:34, структура составляла 250228728.
Это через 19 часов и 25 минут, т.е. через 1165 минут. Легко заметить, что за это время структура должна была уменьшиться на 1165, умноженное на 7176,96,
что даёт минус 8361158,4. Т.е. структура должна была уменьшится до 254767724 - 8361158,4 = 246406565,6... а не до 250228728

Замечу, что от количества выстрелов увеличивается время ожидания станции. Т.е я несу дополнительные потери ещё и на количестве выстрелов.

я хочу лом с этих недоюнитов и БО

- а я не хочу.

Четыре составляющих игры.  Атака, оборона, добыча и торговля.  Если убрать описанные свойства у виков и гидралисков - атака получит критическое преимущество.
С какой стати? Мне, например, стрелялки менее интересны, а при таком варианте даже товары, идущие с дендры, невозможно будет защитить. Их сканят и на хвосте летят в гости.
Я уже не говорю о других аспектах... например, что у виков нормальный атакующий потенциал, и в этом случае есть и БО, и обломки, а вот у гидралисков - увы.

Василий,
я понял - никаких компенсаций таким, как я, не будет... даже в виде каких-то игровых пряников, которые вам ничего не стоят....
Вы свои "неудобства" с движком оплатили за счёт доната...  Разумно, но едва ли нравственно.

Вернёмся к стоимости американских "рублей".  Вы так и не ответили - относительно какого эквивалента с 2009 года Вы собираетесь рассчитывать
удешевление доллара? Относительно золота? Потребительской инфляции в США или Европе?  Относительно японской или швейцарской валюты?
Относительно Евро? Относительно чего? Например, в 2009 году доллар был в полтора раза дешевле, чем Евро и в два раза дешевле по отношению к рублю, чем сейчас.
Сегодня по отношению к Евро доллар близок к паритету. При этом уровень потребительской инфляции, скажем, в Германии за аналогичный период был ниже, чем в США.
Т.е. Евро дешевело и одновременно с тем практически началась дефляция - цены не росли.А США наоборот стремительно выходили из кризиса через инфляцию, но доллар
при этом дорожал относительно европейской и других валют.   Так относительно чего Вы собираетесь оценивать доллар?
  

СКС изначально была без всякой невидимости, мы включили на несколько месяцев полёт на далёкие локальные координаты, но затем выключили преимущественно из-за сопутствующих большим цифрам багов.

По вашей логике при включении невидимости СКС мы должны были со всех кто уже купил СКС требовать доплату?

Василий, 
Вы, видимо, шутите. Какая мне должна быть разница до Ваших опытов?  Я купил то, что продавалось. И с тем функционалом, что прилагался. Меня никто не предупредил при покупке, что это свойство может исчезнуть. Только одна, 3 СКС, стоила мне 70 тысяч хайдов. Это даже до повышения ваших цен вместе со всеми фокусами платёжных систем округлённо не менее 80 тысяч рублей, т.е. значительно больше тысячи долларов.
Представьте себе, что Вы купили бета-версию бентли в определённой комплектации, а через неделю представитель фирмы Вам заявил, что вот эти агрегаты поставили на пробу и теперь их забирают, а то, что осталось - запорожец. А агрегаты эти теперь ставят на 10 СКС-бентли  (не взирая на баги) , что стоит дороже самолёта.
Баги?
Так исправляйте баги за свой счёт, а не за счёт добросовестного покупателя.
Или компенсируйте убыток.
Хоть что-нибудь сделайте, чтобы не возникало чувство, что ты столкнулся с элементарным мошенничеством.  Хотя бы извинитесь, чтобы стало понятно, что этот момент Вы тоже считаете неловким!

А завтра, допустим, завтра я куплю императора, 9, а Вы через неделю лишите его возможности сканить флоты на корах. Заявите, что это был опытный образец. А я оплатил уже 10 уровни убийцы и планетарщика, вложился в самого императора и т.д. Какое дело мне до вашей кухни? Я потратил деньги, которые попали в ваш карман, и не имею того, за что заплатил. Я ведь говорю, надеюсь это понятно, уже о реальных деньгах, а не игровых фантиках.

И когда я задаю вопрос, будет ли эта особенность в ведении игровых дел сохраняться и впредь - что Вы мне отвечаете? "А ты парень, этого и не покупал!". 
Блеск! Просто блеск!

Далее. Что я понимаю под клирингом? Что и все. Вы же любите вэбмани. Эта система пользуется клиринговыми эквивалентами тех или иных денег, конвертируя их через свои условные единицы.
Одна из самых разбойных систем обмена валют...

Инфляция.  Вы берёте для своих выкладок очень странные временные периоды. Например, Вы не берёте время, когда рубль дорожал относительно доллара. Поэтому я задал вопрос о периодах  инфляции.  Месяц к месяцу? Год к году? Или взяли пик там, пик сям - и создали свою собственную монитарную легенду? Сегодня федрезерв, как в 2009 году, включил печатный станок. Доллар станет дешеветь... на два триллиона - 10% американского бюджета. Вы повысите пропорционально, в лучшем для игроков случае, цены.  Через год-два, как это уже было, федрезерв уберёт с рынка избыточную ликвидность - а Вы? Я написал о паритете покупательной способности. Относительно чего Вы будете рассматривать удешевление американской валюты? И какой именно? М-1 или М-2, или... и т.д. О какой инфляции идёт речь? О потребительской? Но хайды не конвертируются, а значит,  такого репера нет. Не с чем сравнивать. Остаётся мифология для незнаек.

Василий,
прошу меня извинить, но, в конечном итоге, я не полемизирую с Вами относительно посылок (стоимости сырьевых валют, включая рубль), курсовые изменения и ожидания и т.д.
Вы создали некую мифологию, привязав искусственным образом игровой эквивалент (хайдериан) к реальным валютам. Понимаю. Вам так удобнее большинству игроков объяснять свои действия.
Если отвлечься от мифологии, то Вы одновременно девальвируете хайд внутри (он дешевеет относительно офицеров, игрового функционала и т.п.) игры и повышаете его стоимость относительно других валют. Куда уж там реальной инфляции угнаться за вашей... 

Однако с учётом того, что хайд не конвертируется даже через клиринг, любое его курсовое сопоставление с нормальными валютами не только бессмысленно, но и немыслимо.  Я уже не говорю, что Вы рассматриваете валютные изменения без учёта паритета покупательной способности, а инфляцию без определения её характера (базовая, сезонная и т.д.). 

Так вот я ещё раз попытаюсь сформулировать свой вопрос. Продолжится ли такая политика и впредь, когда я покупаю, заметьте - за реальные деньги, тот или иной игровой функционал,
а меня заботливо освобождают от него без каких-либо компенсаций... при этом предлагают вновь купить этот же функционал, но по фантастической цене - пример я уже приводил.... повторю - невидимость СКС (и не только) - вместо 10К хайдов - десять уровней по ценовой экспоненте вверх. Есть ли границы у подобных действий?  

И, коль скоро Вы так формулируете вопрос, к какой именно инфляции будет привязана стоимость хайда и на каком временном промежутке эта инфляция будет учитываться??