Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #1855
Цитата: VasyaMalevich
Хотя, может это потому, что я их имел счастье лучше видеть?
Пока они с Керриган у меня жили, я много чего видел.
Сообщение #1853
Цитата(VasyaMalevich @ 19.3.2011, 18:19)
Ресурсы помимо лома давно пора запилить. *Записал в ближайшие цели*
Не-не-не, не «помимо», а «или/или».
Цитата(VasyaMalevich @ 19.3.2011, 18:19)
ПП можно сделать невыгодным, но не выпилить.
Оставить лунное пожирание, и хватит. Сделайте стоимость лун нормальной, тогда и будет, чем Лексов кормить.
Цитата(VasyaMalevich @ 19.3.2011, 18:05)
И ввести уже наконец новую СБ с концентрацией!!!111
Как только сервер начнёт её переваривать — так сразу.
(Пока, я даже до тестового симулятора достучаться не могу из-за переадресаций после редизайна.)
Сообщение #1852
zergoo, на самом деле, глаза никого не волнуют, просто наши бравые капитаны стесняются написать «ВОТ ЭТО СИСЬКИ!!!».
Сообщение #1851
VasyaMalevich, мы опять подходим с разных позиций: я — с теоретического корня, вы — с практических действий. Поэтому мы пока друг другу не противоречим, так как я до вывода этих практических следствий ещё не добрался.
Переход от текущей модели игры к новой, разумеется, должен быть постепенным. Например, вместо выпадения лома будет неплохо смотреться выпадение ресурсов, перевозимых в качестве груза. Так как для манёвров и боя их может понадобиться немало, то и боевой флот (уж не говоря о грузовых караванах) будет хорошей мишенью.
(Взамен ПП предлагать ничего и не надо, кроме ускорения Лекса до уровня нормального флагмана.)
Переход от текущей модели игры к новой, разумеется, должен быть постепенным. Например, вместо выпадения лома будет неплохо смотреться выпадение ресурсов, перевозимых в качестве груза. Так как для манёвров и боя их может понадобиться немало, то и боевой флот (уж не говоря о грузовых караванах) будет хорошей мишенью.
(Взамен ПП предлагать ничего и не надо, кроме ускорения Лекса до уровня нормального флагмана.)
Сообщение #1850
Легальность разнорасовых мультов, плюс бесконечность вселенной, плюс ещё кое-что — это поубивало практически всё «напряжение» в игре. Лично я предложил бы сделать три ограниченные и независимые вселенные (ещё и с постепенным раскрытием новых галактик по мере роста населения), чтобы в каждой вселенной можно было поиграть за интересующую расу. Ограниченность всё-таки нужна, если мы хотим видеть в игре «движуху».
Сообщение #1849
Цитата: Necromancer
Почему считается что у Терран всё мармеладно
Этого никто не говорит. Но игра и не должна быть совсем уж детской.
Цитата: Necromancer
не проще ли запилить теже плюшки Терранам
Проще, разумеется. А ещё проще — взять терран, поменять им картинки и поставить вместо ксерджей.
Цитата: Necromancer
Тема сообщения
Хорошо, что мы в /b/, а то за выкладывание такого в public ты мог бы и бан схлопотать.
Сообщение #1848
Цитата: Necromancer
вместительные дешевые Владыки
Сравниваем с БТ? Топливозатраты на перегон (в пересчёте на вместимость) сопоставимы, живучесть в бою — куда хуже. Начальная стоимость меньше, да (если не брать в расчёт затраты на ЭБС).
Цитата: Necromancer
меговместительные Королевы
Лимит на количество. Хотя, я бы предложил иную механику заражения, чтобы для него не требовалась бешеная вместимость, её можно было бы снизить, что и закрыло бы вопрос.
Цитата: Necromancer
Пожиратели,таскающие в 3 раза больше чем Уничтожители,при практически равных затратах веспа
Пожиратели должны жрать побольше, не спорю. Давно об этом писал.
Сообщение #1847
Цитата: Dark_Zerg
6 гнезд 5го уровня
Стоимость КолТ включать не будем. И так должно быть понятно.
sollo85, ты предлагаешь идеальный штурмовой транспорт, да ещё и с интересными боевыми качествами (урон/топливозатраты = 2.6, вместо стандартных 2 для терран). Тебе не кажется, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой?
Сообщение #1846
dikiu, не прикидывайся идиотом, пожалуйста. А то ведь я поверю.
Переработчик нужен для экстренного схрона, и только 1. Для перегона переработчики не нужны.
Ну так вопрос «чем не устраивают транспорты?» ещё не решён.
Переработчик нужен для экстренного схрона, и только 1. Для перегона переработчики не нужны.
Цитата: sollo85
может к кораблику вернёмся ?
Ну так вопрос «чем не устраивают транспорты?» ещё не решён.
Сообщение #1844
Цитата: dikiu
нужно так как эта зараза еще больше жрет
Это какой у тебя флот, если он при экстренном схроне в своё ПО жрёт более 600 к топлива?
Сообщение #1843
dikiu, чудо, а ты систему с галактикой не попутал, часом?
Стоимость гнезда посчитай.
Цитата: dikiu
а какова стоимость 26 королев ? наверное тоже 6м/6м/0
Стоимость гнезда посчитай.
Сообщение #1842
Цитата: dikiu
Стоимость этих 1000 бт
6М/6М/0.
Цитата: dikiu
кол-во веспа траченное на сейв
9. Переработчиком можно пренебречь.
Цитата: dikiu
весп затраченный на перегон скажем с 5-4 систему
~16к.
Повторяю, что дальше?
Сообщение #1841
chicotnoy, экспедиции давно ждут серьёзной переделки. Их кривизна — не повод переделывать флот под них.
Сообщение #1839
Цитата: sollo85
Мы здесь обсуждаем ЭТОТ корабль
А зачем терранам этот корабль? Транспорты с чем-то не справляются?
Цитата: sollo85
а не корабли ксерджей. ЭТО корабль ДЛЯ терран.
Если у ксерджей (по мнению некоторых) есть аналог такого корабля, да ещё и являющийся халявой, то к обсуждению это вполне относится.
Сообщение #1838
Цитата: dikiu
Это ты наверное явно про ксерджейских королев ?
Я
Цитата: bely1913
в глазах от кол во рябит.
Я думал, отдельные корабли у нас существуют только в краткий миг боя. Или у тебя от трёх-четырёх цифр голова кружится?
Сообщение #1837
Цитата: sollo85
а когда развился - они больше ненужны.
А у нас такого не должно быть.
Сообщение #1836
Цитата: Dark_Zerg
А вот допилить БО для постройки определённых кораблей и инфру для конкретных зданий
Лексы за БО и Пси детектор за инфраструктуру — это, думаю, фишка расы. У терран вот фишка в ГравТ.