Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Джовики и не только они... | 7 Октября 2010 16:23:14
Сообщение #888
angel02561, защититься от EMP - раз плюнуть, лучше было действительно 5к Викингов там оставить, но увести уберов без потерь.
Тема: Джовики и не только они... | 7 Октября 2010 16:11:54
Сообщение #887
Baal, какая концентрация в свалке из уберов? Там лёгкого флота на одного Лекса не набралось бы.

Концентрация нужна для возможности нанесения хоть какого-то урона в ситуации, когда при равномерном распределении урона "колобки" уходят едва поцарапанными. Здесь - сооовсем другой случай.

P. S. Flamingo уже забыл, как его союзник сносил первые Джовианы Конфедерации? У нас игра не зря называется стратегией.
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 20:05:49
Сообщение #886
Aboltus_Zerg, принцип расчёта и сами расчёты я озвучил. Оспаривай их, а не в стиле "ой, а добавьте мне вот тут пару уровней на бонус".
Сообщение #885
Цитата: antares
а вот у панков можно было бы и снять, у плазмы же по панка скорострела нету

Ты опять куришь "тот самый чай"? Тогда тебе тот самый вопрос: 1 Панкор убивает залпом 50 Плазменных орудий?
Сообщение #884
sotriic, уничтожай, что мешает?
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 09:17:57
Сообщение #883
Ох, лол. О защите столиц ещё не все ксерджи знают, а терраны её уже считают незыблемой основой основ.

И вообще, договоритесь сначала промеж собой, чего вам всё-таки надо. А то один клюёт мозг в личке сообщениями "спасите наши души шахты!", другой, после предложения по шахтам, начинает плакаться "не отдавайте наши нанитки на поругание!". Вам всего и сразу, и можно без Лексов? Дождётесь того, что после ввода концентрированного огня вам скажут: "если у вас такая раскачанная инфраструктура, то где же ваш раскачанный флот для уничтожения флагманов?". Со своей стороны я могу лишь отметить, что против отмены защиты столиц до ввода концентрации.
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 01:14:06
Сообщение #882
boltik, расчёты идут в кумулятивных стоимостях.
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 01:01:02
Сообщение #881
Цитата: Aminozim
Так может все таки стоит дождаться появления протосов, и после вносить изменения?

Причём тут?
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 00:57:58
Сообщение #880
Цитата: darxy
чтобы можно было игрока(я про ксерджа) съесть просто в абсолютный ноль

Ксерджей ещё обсудим.
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 00:40:20
Сообщение #879
Цитата: Sasha8586
если форта будет доработана тогда может надо отменить невозможность пожирания столиц?

Это само собой.

Цитата: boltik
я не понял,у меня шас ТФ 6 ур и от пожирания она спасает шахту миников 19 ур,а теперь будет спасать шахту 20 ур но при этом выработка упадёт на половину,тоесть с 4500 в час до 2250,так чтоль?

Нет. Блин, как это будет по-террански?
ТФ будет защищать тот уровень шахты, который даёт вдвое меньше выработки, чем шахта, которая стоит как ТФ.

Так понятнее?
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 00:32:50
Сообщение #878
Цитата: Dark_Zerg
Будут защищаться только шахты?

Всё остальное — будет защищаться как обычно (а то и чуть слабее можно сделать).
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 00:24:14
Сообщение #877
Цитата: DarkGhost
Если можно будет жрать сразу опять туже структуру

Не понел. Обычная фортификация, просто защищаемые уровни для шахт будут рассчитываться не по общей формуле, а по приведённым таблицам.
Тема: Защита от Лексов | 6 Октября 2010 00:03:35
Сообщение #876
В соответствии с Декларацией Прав Шахтёра (шутка), предлагается внести изменения в технологию фортификации терран и эволюцию отравления ксерджей.

Для терран усиление предлагается провести по следующему принципу: шахта, при наличии ТФ равной стоимости, теряет после пожирания около половины выработки.
В числах это выглядит так. Для первых двух уровней ТФ всё работает по общему принципу, а далее защищаемые уровни таковы:
ТФ    ШМ    РМ    СВ
03    19    16    15
04    20    17    17
05    21    19    19
06    23    20    20
07    25    21    21
08    27    22    23
09    28    24    25
10    30    25    27
11    32    27    28
12    33    28    30
13    35    30    32
14    37    31    33
15    39    33    35
16    40    34    36
17    42    36    38
18    44    37    40

(Не спрашивайте меня, как я получил эти числа.)

Искать общую формулу под это дело мне лень, проще, думаю, прописать эти таблицы в скрипт защиты.

Про ксерджей напишу позднее.
Тема: Баланс! Ау, ты где?! | 5 Октября 2010 21:09:12
Сообщение #875
antares, сколько он стоит тебе уже говорили.
Что касается урона - у Пожирателя он завышен, что компенсировалось отсутствием скорострелов. Сейчас его зачем-то ещё увеличили, но с этим мы разберёмся и без твоих ла некорректных сравнений.
Радиация на Пожирателей действует, просто её может не хватать для достижения критического порога. Средний процент регенерации всё равно понижается.
Тема: Баланс! Ау, ты где?! | 5 Октября 2010 17:57:07
Сообщение #874
Самая дикая ересь убрана, с остатками разберёмся потом.
Тема: Учёные обнаружили новую планету | 5 Октября 2010 17:17:24
Сообщение #873
Клоун, а ты что делаешь в этом изобретении вонючих буржуйских академиков - Интернете? Покинь его немедленно.

А компьютер вообще пидорасы придумали, выкинь его в окно срочно.
Тема: Учёные обнаружили новую планету | 5 Октября 2010 15:55:20
Сообщение #872
Клоун, ты опять за старое?
Попробуй вякнуть что-нибудь подобное вне /b/, огребёшь банхаммером по полной.
Тема: Баланс! Ау, ты где?! | 5 Октября 2010 12:26:04
Сообщение #871
ZomeN, проблема уберов решается в другой теме. И адский скорострел Пожирателей по мелочи, неизвестно откуда взявшийся, имеет к ней мало отношения.
Тема: Баланс! Ау, ты где?! | 5 Октября 2010 09:12:16
Сообщение #870
*проверил info*
OH SHI-!!!

Таких Пожирателей я не одобряю. Это не Пожиратель, это Терминатор какой-то.
Тема: Баланс! Ау, ты где?! | 5 Октября 2010 08:59:20
Сообщение #869
Во-первых, Пожиратель дороже Уничтожителя в полтора раза.