Даже и без нытиков идея приводит к перекосу. Топы будут безраздельно властвовать на пиратах. Сейчас хоть есть задержка по времени пока топы найдут пирата и прилетят, у нуба есть шанс их опередить если конечно не лететь по 2 часа.. С глазом без шансов, полетел и в лучшем случае не успел, а чаще всего этот полет станет для флота последним.

Всевидящий глаз неизбежно приведет к всепоглощающей жопе. Сейчас и так ноют что на пиратах топы ловят (а для многих это единственное оставшееся развлечение, ибо летать после новой нубки просто некуда, Кемеровский свидетель :) ) Хотите сделать чтобы жопа накрывала всех подряд теперь, а не выборочно по иронии судьбы? Вы же (игроки 100-500к очей) первые потом начнете стонать что владельцы глазика вас будут отстреливать как куропаток на пиратах.

Ни темы без упоминания пиратов! Специально вот наблюдаю и все сводится в конце-концов к ним, если не свелось значит тема не взлетела.

Все что повысит востребованность разного вида флота  в боях я одобряю. Я не одобряю ручник, из за которого ничтожным флотом разбивают более сильный только за счет отвода и расстрела издалека. Это портит как результаты сима так и общее впечатление от игры (особенно тех кого так просто расстреляли). И это уже не стратегия, это имба. Штурм + ручник очень имбалансное сочетание вышло и до сих пор окончательно последствия такого управления не пофикшены.

У наш жестокий челябинский космос. Какой еще Йыулупуки? Терминатор - да придет спаситель на новый год в самый раз будет. Давненько армагедона не было, выросло уже целое девственное поколение игроков, не знающее боли и тотального уничтожения.

Это правильно. Овощи должны платить дань, а не сидеть в але и получать бонус. Это правка как раз и будет стимулировать алы прирастать качеством, а не количеством.

Политологи использующие мат получили 7 дней форумного бана.
Политологи цитирующие чужой мат получили 3 дней форумного бана.

Вроде все справедливо..

Аха, прям представляю как Наполеон вместе со всей армией побежал бы за Ржевским который получил шенген и решил отведать устриц в кафе Парижа.. А у нас такое возможно.

Не в этом суть. Когда идет армада вроде армии 1 танком-человеком-юнитом ее не сдержать хоть усрись. Группу еще можно сдержать используя рельеф. У 300 спартанцев рельеф был идеальным потому они и продержались 3 дня кажись.. Но они не победили армию и помощь к ним не пришла.. Так что хватит о земном.

А может не надо земные примеры вообще приводить в нашу небесно-космическую стратегию. На земле можно сдерживать большие силы за счет использования узких мест типа перешейков и дорог на болотах. Где в космосе болота? Где там узкие места? Как может один корабль остановить армаду в пустоте?

Педросам и Кутузовым задаю простой вопрос - мог ли один поручик Ржевский выиграть Бородино? Мог бы он в одиночку затягивать бой так, что в Сибири бы сформировалось ополчение и прибыло к Москве за это время? Разве что анекдотами франзузов бы затравил. А  у нас такое возможно было и это дисбаланс, а не стратегия.

Конечно. Твой флот проживет на целых 6 часов дольше

Буквально совсем недавно меня тут поносили когда я предложил частично вернуться к исходам классики. Вылили ушат помоев и сказали что я стар, я суперстар и вообще шел бы на.. и в .. один похожий проект.. Пути взад нет, мы хотим картинками управлять, а твоя классика это ХХ век. И что я тут сейчас вижу? Оказывается у людей ностальгия проснулась? Да неужели? Может классика не настолько и плоха по сравнению с тем что есть сейчас?

Уряя, а говорят что я один такой старовер

А сейчас вообще жесть - упячка на хайдах в соседнюю систему летит 9 мин. Ох и посливают же сейчас народ под шумок.

Не зря говорят что в голове мужчины математический процессор, а в голове женщины графический процессор.. (P.S. Мнемка не в cчет, там вообще модель TX)

Тут даже планеты взрывают если рекламе верить...

ТС вы бы еще 28 дней в игру не зашли и глядишь чьих то лексов бы накормили. Хотя о чем я, у вас и кушать то нечего еще... Где уж тут справедливость в этом жестоком мире.

Я не втираю. СБ3 тоже была не идеальна и там нужны были кардинальные доработки. Но в СБ4 в плане востребованности юнитов стало еще хуже.

Де факто джовы слиты в унитаз сейчас. Ослабляли имбу а доослаблялись так что юнит стал кроме как дефа от Феникса практически невостребованным.

Потому что ручной контроль нормально балансить практически невозможно. И 2 года шараханий и урезаний юнитов это показали. Затыкают одну дырку появляется другая и эта война  с ветряными мельницами будет вечной пока игрок настолько сильно влияет на результат боя ручником.

А вторая причина - ручник и кривая балансировка делает невостребованными некоторые типы флота. Зачем в игре панки если 90% боев проходят толпой упячек или дредов? Пора отходить от практики нафигачить много юнитов одного типа и только ими и летать. Отсутствие ручника и грамотная балансировка заставит летать комбинированным флотом. Это было в СБ3 и это напрочь убито в СБ4 кроме некоторых особых случаев.

Хочу. Моя позиция по этому поводу непоКобелима. Бой должен выигрываться расчетом, а не клацаньем мышки.
Единственное в чем я могу пойти навстречу в этом вопросе - заменить полное ручное управление на систему приказов, недраматическим образом увеличивающих параметры флота например на 1 раунд. Чтобы детишки не скучали  в бою. Но никаких приказов на перемещение быть не должно, флот должен сам цели выбирать на основе своей спецификации. Тогда и бой будет зрелищнее и не будет такого драматизма как сейчас.