Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #1865
Цитата: MaMyKA
а в чём проблема просто уйти в РО ?
Ломка. Многие самостоятельно не могут себя пересилить нажать заветную кнопочку.
Сообщение #1864
Цитата: SMADMAX
Хотя идея с блокированием сервера на 3 дня шикарна
Мне тоже нравится. Чем выслушивать про очередные баги с зависшими флотами в новогоднюю ночь от особо упорных космонавтов и знать что все-равно до начала рабочих дней они не будут исправлены намного честнее и правильнее будет закрыть сервак на эти дни и спокойно уйти праздновать.
Сообщение #1863
Цитата: Donvic
Чем не нравится?? Конкретно.
Конкретно - мне не нравится что судьбу планет определяет рендом и от игрока ничего не зависит. Вам мало рендома в игре?
Сообщение #1862
Предлагаю послать метеоритный поток по всем перечисленным правилам не на нуба с 100к очами, а на аффтора идеи.
Сообщение #1861
SMADMAX,
Ну вот если Василий когда-нибудь торжественно объявит что за развитие проекта отвечает Т-800 и он принимает решения что вводить, а что нет, он же ставит цены, он вершит балланс то тогда ваши претензии ко мне в стиле "а почему так все плохо" будут хотя бы иметь почву. А сейчас ее просто нет.
Ну вот если Василий когда-нибудь торжественно объявит что за развитие проекта отвечает Т-800 и он принимает решения что вводить, а что нет, он же ставит цены, он вершит балланс то тогда ваши претензии ко мне в стиле "а почему так все плохо" будут хотя бы иметь почву. А сейчас ее просто нет.
Сообщение #1860
Цитата: SMADMAX
Да и некоторое время назад тебя многое не устраивало
Меня и сейчас многое не устраивает и я многое бы поменял. Или ты думаешь, что став терминатором, я стал полным хозяином игры и могу делать что хочу и полностью определять политику развития игры? А зачем тогда по твоему существует Вася, ОБ и остальные терминаторы?
Сообщение #1859
SMADMAX,
Куда летать каждый игрок решает сам. Пираты не мешают летать на живых людей. И тема не о пиратах сейчас, хватит в сторону уводить.
Я высказал свое мнение. Если бы в теме голосовалки был предложен более интересный вариант может оно было бы иное. Но менять квест ради того, чтобы просто поменять шило на мыло и превратить его в очередной 100% кач одного игрока с потерей рендомной до 3-х планок (а именно это я вычитал в той теме) я считаю неправильным. Точка. Больше я в этой теме не отвечаю.
Куда летать каждый игрок решает сам. Пираты не мешают летать на живых людей. И тема не о пиратах сейчас, хватит в сторону уводить.
Цитата: serg0542
так сей квест и есть полная недоработка, не?
Я высказал свое мнение. Если бы в теме голосовалки был предложен более интересный вариант может оно было бы иное. Но менять квест ради того, чтобы просто поменять шило на мыло и превратить его в очередной 100% кач одного игрока с потерей рендомной до 3-х планок (а именно это я вычитал в той теме) я считаю неправильным. Точка. Больше я в этой теме не отвечаю.
Сообщение #1858
Цитата: Acrabash
Верно?
Не надо путать картошку с макаронами. Есть баги (или недоработки). Здесь же вопрос ставится не о них (доработках), а о полном переделывании квеста. При этом нормальной альтернативы не предложено (а то, что предложено - лично по моему мнению еще хуже чем сейчас).
Сообщение #1857
Сообщение #1856
Цитата: зумликоп
радиуса выстрела нету,
Радиус выстрела в бою итак был поднят ранее. Или если лексы не будут валить как джовы то значит юнит бесполезный?
Сообщение #1855
Я ЗА. Как альтернативный вариант - вместо уменьшения суммарных очков САФа можно поднять потребление очков для сервиса, а боевой выпилить совсем из-под САФа. В итоге придем практически к тому же самому.
Сообщение #1854
Цитата: u4okdas
Увеличтье базовую вместимость добытчикам, а то теперь ксерджам обидно!
Не будет этого. Не мечтайте.
Сообщение #1853
Цитата: NightZS
стоимость создания луны в 2-3 раза дешевле уничтожения.
Спорное утверждение. Можно и 10 попыток по 25% сделать и луна не получится. Почему все считают что она у них с первого раза выйдет? Плюс прокачка луны тоже стоит серьезно, особенно с вратами не ниже 3 ур.
Сообщение #1852
Цитата: Dragos3680
я б ещо подумал за какой пункт проголосовать но после етого выбор очевиден
--------------------------------------
--------------------------------------
Согласен. Повышать цену товара одновременно ухудшая его качество как минимум нелогично. Раз урезали выработку то красная цена теперь этому геологу как раз 25, то что было. Поэтому я против поднятия цен.
Сообщение #1851
Цитата: Lord_Krovosos
против. а то шахтёры настолько обленятся
Скажи спасибо что еще сейв по графику на автомате не требуют. Ведь если такое сделать то следующее предложение будет как раз в этом плане. Ведь утомительно каждый день заходить в игру и кликать одну кнопочку, надо еще более облегчить трудную жизнь шахтера

Сообщение #1850
Цитата: maham
тогда увеличить вместимость у добытчиков
Балланс этого как раз и не требует.
Сообщение #1849
Цитата: АрлиNet
ты допустил перекос баланса идеей о вводе пиратов.
Где перекос? В том что теперь на них чаще летают? Кто вам мешает это делать? Кто вам мешает не летать на пиратов, а игроков ловить? Хватит уводить тему в сторону. Здесь не пиратов обсуждают.
Цитата: АрлиNet
теперь ты сидишь на форуме, вступая в ненужную полемику по любым темам.
Ага, значит полемика ненужная? А кто то жаловался что представители КА не идут на диалог с игроками? Напомнить вам? А когда пытаешься что-то обсудить и объяснить так уже и не нужен? Не проблема. Счастливо оставаться. Теперь буду краток и по делу.
Сообщение #1848
Цитата: зумликоп
2. я имею право высказать, потому я против изменений.
Научись и ты читать тогда. Вы наваяли тему в ВМС без конкретных предложений с ссылкой на эту тему, в которой 11 страниц текста и несколько вариантов предложений. Одна предлагает вернуть как было, второй свою изюминку добавил (с потерей планет рендомной), третий еще что-то. И за какой вариант в итоге вы предлагаете голосовать в ВМС? Вариант за изменение неконкретен, изменения разные бывают. И в таком варианте голосования я буду против. Если будет конкретный один вариант выставлен на обсуждение, а не абстрактное "за изменение", тогда я буду голосовать исходя из этого варианта и если сочту его приемлимым то проголосую за. А за абстракность я голосовать не буду, потому против. Это вы научитесь тему по нормальному в ВМС создавать без многозначности.
Сообщение #1847
Цитата: зумликоп
но вот ты всеж двуличен, боишсо поперёг Васи даже проголососвать, тогда зачем из себя строишь тут что то?
Я голосую не потому что боюсь, а по убеждениям. Мог вообще втихаря кнопочку нажать. И я имею право высказать свое мнение равно как и вы. Это повод устраивать тут нападки и срач в стиле Вовы?
Сообщение #1846
Цитата: polargris
Не срач достиг критической массы, а творящийся бардак.
Вот если я стану Администратором, а не просто Терминатором, тогда я вправе буду решать подобные проблемы. Сейчас это не в моей компетенции и прошу не делать меня козлом отпущения и выливать весь гнев
