Сообщения пользователя: T-800

Тема: завяыываю | 14 Ноября 2014 16:54:48
Сообщение #1783
Цитата: Enemy
Как по мне, один из вариантов оживления игры - пересмотр концепции самих альянсов. Делать ставку на ограничение количества пактов, уменьшение количества участников в альянсе и как противовес, при заключении пакта- обязательно нужно найти альянс равный по весу и вписать его во вражеский . И в таком духе. А еще лучше вообще запретить отсылать приватные сообщения между серверами или между всеми (врагами), кто не друг, не в альянсе и не союзник.

Это не приведет к большому успеху. Все просто - раз нельзя заключить пакт делают устную договоренность не летать и дружить. А при создании катка прописать нужных людей не проблема через временную или постоянную дружбу. Так что эти ограничения повлияют только на то что налога станет меньше капать если ограничить кол-во игроков в але. А больше ни на что.
Тема: завяыываю | 14 Ноября 2014 15:19:14
Сообщение #1782
Цитата: Enemy
Последнего достойного противника убили, кто давал отпор... Баланс сил нарушен в игре окончательно.

Балланс сил в игре должны определять игроки, администрация не должна в это дело вмешиваться. Ну вот вышло так что все дружат, но это до поры до времени. А дальше не факт что так и будет оставаться, вдруг придет новый вождь оппозиции и своим донатом за 3 месяца нагнет лидеров? Ау, новые звезды, вы где? :wink:
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 15:25:26
Сообщение #1781
SMADMAX,
Пока мне тут корень не видно кроме как этого:
1) мне завидно что умные атакеры клепают себе по 30 лун
2) мне жалко терять флот на сносе луны если завтра там опять будет луна
3) мне нечем заняться и давай я покурю и бредятину на форуме предложу.

Все эти проблемы решаемы и не вижу смысла ограничивать луны.
Цитата: SMADMAX
Ну уж гонялся - один раз пустил от скуки)))

Не раз кстати :) Ну это не важно особо.
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 14:50:49
Сообщение #1780
Цитата: SMADMAX
Ну чуешь задефаться от 1 ЗС и от 60?

В основном сносом лун топы играются и сносят средним игрокам и выше. Но есть исключение - помню как ты на за моей сушкой гонялся когда я под нубкой был вообще. Так вот - средний игрок вполне в силах задефаться от 60 ЗС самостоятельно, если он конечно не полный шахтер. А луны клепают как раз атакеры в основном, а не шахтеры, так что дефать будет чем.
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 14:31:21
Сообщение #1779
Цитата: SMADMAX
Умный, да? ну сделай. Лишний лом никому не помешает.

Скупой, да? Хочешь нахаляву луны сносить? Если мне реально нужно будет устранить луну я это сделаю и не пожалею ЗС. Даже самая крупная луна сносима
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 14:25:39
Сообщение #1778
Цитата: SMADMAX
меньше 5+к диаметра не видел давно. А это наименьший размер

Даже в таком случае шанс сноса такой луны 1 ЗС - 29% против 70% шанса потери ЗС. Разве это мало? Или для среднего игрока такая проблема построить 10 ЗС на 10 атак? А шанс сноса полетом 10ЗС одним слотом 92% против 22% шанса потери. Я реально не вижу проблемы из-за чего вообще тему создавать было.
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 14:13:42
Сообщение #1777
Цитата: SMADMAX
Дык вот и я о чём. В комплексе надо рассматривать. Но другие, типа железяки плакали за то, что нельзя удешевлять снос ибо постройки на луне всё так же дороги. Вот если не жирнеть, то постройки на луне вполне дёшевы

Да, шанс сноса луны пересматривать не вижу смысла. Луны ниже среднего размера на ура спиливаются 30 ЗС с шансом сноса 96%. Этого мало? Единственное что я допускаю к пересмотру это шанс потери ЗС, уменьшить его. Лететь 30 ЗС это уже риск сам по себе и обидно если обратная волна их накроет. Вот этот шанс можно было бы уменьшить.

Что касается лун диаметром 8888км - кто мешает тебе слать кучу атак по одной ЗС? В таком случае это может выгоднее оказаться чем одной пачкой лететь. Так что все тут нормально и нефиг ныть.

Анархист,
Я повторяю и еще раз повторю - то что некоторые лепят себе луны это их дело. Что, завидно? Делай тоже себе, кто мешает? Зачем опять загонять игру в еще более узкие рамки как это уже было сделано с тупым коридором полетом? Мешает луна - снесите ее и всех делов.
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 14:00:33
Сообщение #1776
Анархист,
Цитата: Анархист
но когда человек делает 32 луны и потом задвигает тему :

И это повод ограничивать луны? Человек имеет полное право иметь столько лун сколько считает нужным. На их создание он тратит ресы. Что плохого что человек думает и играет в стратегию а не в тупую ферму? Создание лун в нужных местах это элемент стратегии. И плевать что потом он сносит с них оборону - имеет полное право это делать. Что, снос обороны уже запрещен здесь? Вам мало того что полеты урезали, теперь вам уже не нравится тот факт что на вас вообще могут полететь? Тогда подымайте сразу тему вообще о запрете атак на живых людей - я чувствую к этому скоро все придет здесь.

Цитата: Анархист
Летают ты глянь на главной странице ,кто ,зачем и чем ???

Кто хочет летает, даже несмотря на все неудобства текущего положения дел для атакера. Вон вчера Валек летал например.... Чего вы к лунам прицепились, больше заняться нечем?
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 13:47:14
Сообщение #1775
Цитата: SMADMAX
Ты как обычно не читаешь, но своё надо сказать? Жалуется как раз одиночка и лун у него полно. И кто, кто тебе сказал, что расчёт был на луны? Расчёт был на то, что получится, мы дальше посмотрим. А вот прыжки по лунным тунелям я считаю бредом. Ну, и у кого бредовее?

Давайте вообще сделаем копию огейма? Одна раса, привязка лун к колтехе как и там, все один к одному. И все будут довольны? Хватит уже шатать игру в разные стороны. Раз сделали неограниченными луны то теперь это отменять как минимум некрасиво. Люди начали делать себе в соответствии с новыми требованиями и теперь вы опять хотите кинуть их? И так каждые полгода - одни хроны насосут одно говновведение, другие хроны потом это говновведение сделают еще говнистее, а третьи хроны предложат инновационое говновведение в дополнение к первому. Может хватит заниматься перепиливанием стратегии игры в конце-концов? Вам заняться больше нечем?

Привязку к туннелю я сам тоже считаю бредом как и бредовыми текущие системы расстояний. Почему вы не поднимаете вопрос о введении адекватных расстояний? Если вернут летабельные расстояния тогда и луны можно ограничить, а пока этого нет ни о каком ограничении лун и речи быть не может. Вот сейчас вы добьетесь что луны ограничат, а летать как потом?
Тема: луны. | 12 Ноября 2014 13:30:44
Сообщение #1774
Я категорически против этого бреда. Когда вводили новую модель галактики расчет был именно на неограниченное количество лун, иначе здесь просто летать нереально, особенно одиночкам. Вы все сидите в колхозах в своих дружных нубогейсемьях, а есть между прочим в игре одиночки, и им луны ой как нужны. Хватит ересь предлагать.
Тема: Видимость онлайна | 7 Ноября 2014 02:30:30
Сообщение #1773
И я за.
Тема: Кружок Экспо-задротов | 5 Ноября 2014 20:44:24
Сообщение #1772
Цитата: Анархист
я понимаю там кто нибудь Лярд реса вытяну

Такие логи обычно не афишируют умные люди :wink:
Тема: будет динамика или очередной вайп | 5 Ноября 2014 19:19:52
Сообщение #1771
Цитата: dear
Главное что бы ПУ сделали общедоступным ,а не как ТОП-1.2.3.4.5.6.7.8 имеют возможность сбить планку диаметром 10 000 км при шансе потери 30% , а все остальные сосут .

Ну оно потенциально доступно. Качни граву так до 24 ур (шутка) и будешь одной СНЗ тоже неплохо планки пилить :wink:
Тема: будет динамика или очередной вайп | 5 Ноября 2014 18:46:09
Сообщение #1770
Цитата: Хокар
Ты найдешь не одну статью, когда человек которому нечего терять, или в порыве защитить то, что ему дорого, без проблем одолевал гораздо более сильных соперников.

Типичная мечта нуба - отбить одной упячкой десяток джовов.
Против всеми железными членами. И так хватает рендома в игре, хоть в бои уже не лезьте. Умный и расчетливый должен слить дно которому лень думать. Это правильно и так должно быть. И этому дну не должно везти, это тоже правильно.
Тема: будет динамика или очередной вайп | 5 Ноября 2014 17:03:53
Сообщение #1769
Я бы лично снимал форту с игроков отсутствующих в игре более 7 дней. И аналогично стольню разрешил атаковать для ишек. Нет времени играть - ставь РО, нефиг в осадок выпадать. Тут я с пви согласен. Но и этого не сделают по одной простой причине - им жалко потерять потенциального донатера. Пусть даже такой будет один из сотни ишек. И ради этого одного правила не будут ужесточать. В итоге имеем кучу мультоаков-ферм с серьезной оборонкой, на которые можно заходить раз в месяц чисто ресы свозить. А дикие расстояния сейчас делают снос таких аков затруднительным, что тоже на руку ферме.

А вот насчет рендома в боях - я категорически против. Почему я должен терять флот только потому что мне не повезло? Флот должен терятся только по кривизне рук или в серьезных замесах, когда потери просто неизбежны. И потери должны быть прогнозируемые симулятором. Тоесть как сейчас и ничего в этом плане менять не надо.
Тема: Идея по балансу рас | 5 Ноября 2014 11:44:54
Сообщение #1768
Цитата: waylando
белка начала тролить на форуме. конец крафту

Довели. Любому терпению конец приходит :wink:
Тема: Калькулятор оценки флота | 4 Ноября 2014 21:17:00
Сообщение #1767
1) Добавил в расчеты пиратскую пристань.
2) Обновил стоимость алстанции и планетоида (опять втихаря изменили).
Тема: Идея по балансу рас | 4 Ноября 2014 19:55:16
Сообщение #1766
Цитата: polargris
которая позволят программистам побывать на месте саппорта, а администрации стать менеджерами.

Пустите меня к волшебной кнопочке. Всем понравится, обещаю :feel:
Тема: xcinfo.webs24.ru | 4 Ноября 2014 17:15:44
Сообщение #1765
С 4 по 7 ноября доступ на сайт халявный.
P.S. Празднуем День народного единства и годовщину Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Тема: будет динамика или очередной вайп | 4 Ноября 2014 16:41:29
Сообщение #1764
Цитата: Анархист
какой нахрен документ ГДЕ в правилах значится абривиатура "ЧР" ????? что это вообще такое (черная рожа., чпок рака ))) ???

К Васе, моя прелесть, все вопросы к Васе :wink: Я тебя не банил и не мне отвечать.