Я уже писал что делать надо. Но меня беспардонно почистили ВМС тут не поможет.

Я бы сказал даже больше - чтобы найти себе равного иной раз нужно валить за несколько гал всем флотом. И перелет просто нерентабелен из-за газа и потерь при бое. Но наши креатиффные творцы этого никак не хотят понять, поэтому нубская фраза атакуйте равных здесь звучит просто как издевательство.

Здесь это не модно. Здесь моден гламур и креатиффф.

Ну так каждый решает сам возиться или нет, сейвать или нет. Сделайте тоже самое с зондами и вопрос закроется. С ними ведь тоже возня - полет на луну с планеты полтора часа при вчерашней скорости. ЗС и то быстрее летит. Оставьте выбор за игроками - рисковать или нет оставляя их без сейва.

Потому что полгода назад скорость сушки вы тоже урезали после душкиных слез.

alex26,
Ну топ тоже отгреб потом, так что моя станция отомщена

Я не говорил что мегапрофитно. Я сказал выгодно. И вчерашний ваш вариант зондов был самый удачный, я аж удивился что сразу нормальные параметры ввели. Но я в вас не ошибся, сегодня начали юнит портить.

Конечно летающие намного выгоднее. Но и нелетающие провисели столько что себя вполне окупили пока злой топ не прилетел, так что вышла фактически бесплатная лунопопытка. Но тут некорректно сравнивать алстанцию, дающую прирост всем союзникам в радиусе 4х систем и зонд, дающий плюс только на одной моей планете. Окупаемость зонда намного ниже а риск больше. Поэтому их строить будут мало и не надейтесь на великий фарм.

А раз поймали то вы как Джин теперь должны исполнить 2 моих желания и 2 желания игрока который вчера сожрал душечку. Так будет справедливо, ибо его 2 желания вы выполнили.

Если мы его вызовем то зонды вообще исчезнут как элемент читерства и дисбалланса.

Неправда. Я ТОП 137 (благодаря сегодняшнему урезанию форты от душечки) и мне зонды выгодно держать. И ниже меня тоже многим будет выгодно.

Представьте себе они тоже люди. Вполне. В оге случаи например реально были, а там медленнее флот летает чем тут и нет столько ускоряющих его офиков.

Да есть тут один в железе на кобыле. Зашел в эту тему, почитал и тихо свалил.

Яма была есть и будет. Этого не избежать. Но можно создавать игру для всех игроков, а можно для отдельной узкой касты или вообще одиночных душечек (думаю все в курсе про кого я). Что выбираем?

Более того, делая станции стоячими вы еще больше увеличиваете отрыв топов. Сейчас те кто имеет оборону быстро наклепают зондов и будут сидеть как сидели. А стоит нубу построить зонд его быстро снесет другой нуб. Вы в курсе что жизнь в игре и полеты как раз кипит среди игроков до 300к очей? А потом болото наступает. И вот нуб будет стараться догнать топа, клепать и терять зонды, а топы и дальше будут спокойно пить пиво, потому что топы как тут недавно сказали уже друзья, друг друга знают. А потом вам же Василий придется придумывать способы как раскуркулить зажранных топов. А просто изначально нужно думать что вводите. Если зонд будет мобильный то нубу не надо тратится на оборону, он сможет сейвать его без проблем. И учитывая что зонды начнут строить на всех планетах, а не только под обороной, то и шанс снести неприкрытый зонд кому-то будет намного выше.

Посмотри на меня. 1к ру, 1 к лл, 60 плазм и 60 гаусов ты считаешь обороной? Это так, мелочь чтобы одними транспортами не летали. Даже тот же нуб с двумя десятками КС пробьет мою оборону при желании. А вот в случае стоячих зондов в обороне будет уже не 1к а минимум в 10-30 раз больше. Есть разница? Там нубу точно будет делать нечего.

Так уж и не дают? Не надо преувеличивать. А вы учли то что обычно нуб просто не в силах пробить оборону того топа который настроит зондов у себя? И все-равно топов реально будут топы грабить. А при мобильных зондах смысла в обороне не будет и у нуба наоборот будет больше шансов снести неприкрытые зонды пока топ на форуме затрынделся?

А я понял что ты нифига не понял. Если шахтер адекватный то он сейвится не хуже атакера. А вот ловить его флот нет смысла - с транспортов лома обычно не так много, а ресы съедает потеря качества. Я просто хочу уравнять оба типа игроков, чтобы ловить было интересно не только флот атакера, но и барахло шахтера (чисто ради лома хотя бы).

Невозможность лета просто приведет к тому что их будут строить мало, как сейчас делают с алстанциями. Если и строят то обычно до 3 уровня, выше уже редко встретишь. А потому что смысла нет больше строить, окупаемость большая и еще больший риск сноса. А если сделать их летающими то будут строить больше, но работать они в основном будут только пока человек в игре. Очень много их тоже смысла не будет строить (выработка падает скаждым новым юнитом, а аморта растет), но во всяком случае построят заметно больше чем в случае с стояками. А вот фарм (подлов флота) станет интереснее - если сейчас у шахтера только транспорты в основном летают то теперь будут еще и зонды, а с них лом хорошо падает. Понятно объяснил перспективу?

Про зонды я сказал. И считаю что они должны летать. Пусть даже взамен того что станут менее профитными. Я хочу контролировать их и сейвить, если уж я делаю инвестиции то хочу быть уверенным в том, что если я их и потеряю то только по собственной вине, а не потому что мне их снесут как и алстанцию. Повторяю - алстанции теранам по уши хватает, хватит домики плодить. Дайте мобильный флот.