Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #632
А между тем мы добавили расчет БО (идея k0stepan).
Пишу анонсы в стиле Арсения
Пишу анонсы в стиле Арсения

Сообщение #631
Цитата: MnemosyneKsailocent
смотри недовольных внезапно трое стало.
Ты имеешь ввиду клоуна silver? Таким хамам даже отвечать не буду и к мнению прислушиваться тоже. А унирес я специально считаю в мете, считаю что именно так правильно, а не к газу привязывать. И ничего менять не буду.
Сообщение #630
Цитата: dmittry74
для процента потерь сможешь калькулятор составить?
Нет ничего невозможного если формулы есть. Но там сейчас вообще непонятно что творится, пусть сначала баги пофиксят.
Сообщение #629
Цитата: MnemosyneKsailocent
ксттаи мну тут вот что подумать. весь код выглядит как написаный php редакторе уж больно аккуратно он причесан.
причем именно так как обычно причесывают редакторы.
причем именно так как обычно причесывают редакторы.
Блокнот и только Блокнот. На худой конец Notepad++, но я не фанат его и редко им пользуюсь. Другими редакторами вообще не пользуюсь.
Сообщение #628
Цитата: MnemosyneKsailocent
нафига?
А вот мне так захотелось. Для тебя это может бесполезный код, а мне нужно. По сравнению с теми килограммами мусора которое аниме весит (и от которого я принципиально отказываюсь) эта строчка просто безобидна.
И вообще, причем здесь обсуждение кода равно как и личные выпадки? Для этого тему надо отдельную создавать тогда. К твоему сведению я код даже не валидировал и если запустить валидатор там много чего вылезет что сделано не по феншую. У вас бета проект и у меня бета, какие вопросы еще?

Сообщение #627
Цитата: MnemosyneKsailocent
к товему карьерному росту
А что, в этом проекте у меня карьера будет? Это уже интересно

Сообщение #626
Цитата: MnemosyneKsailocent
на будущее
А людям нравится. Посмотри мою репу - я никогда и никого не просил ее плюсовать. И за сегодня она неплохо поднялась, чем не показатель того что я сделал все-таки нужную вещь? И я ориентируюсь в первую очередь на людей. Пока кроме тебя ниодного недовольного не было. Были те кому пофиг, были те кому нравится. Ты одна недовольная пока что

Сообщение #625
Цитата: vsd
и тут баги)
Читай слоган на картинке сайта. Все как в Крафте, по лучшим мировым стандартам

Сообщение #624
Цитата: MnemosyneKsailocent
у тебя единственная картика (которая не баннер) на сайте темно темно синяя лежит по верх синезеленного светлого фона. если кому-то нравится такое сочетания то я приеду с феном и растреляю.
Главное что читабельно и не раздражает. А про сочетание тонов я не собираюсь вступать в дискуссию, тем более что не все еще однозначно доделано. Ну можешь застрелить меня феном, а лучше напиши свое творение в правильных на твой взгляд красках.
Сообщение #623
Цитата: snayper
ошибка, два раза сеятель прописан
Спасибо, исправил. Тосса сегодня добавлял, следы копипаста остались

Сообщение #622
Цитата: MnemosyneKsailocent
к тебя на сайте даже цвета не подобраны а ты про анимацию говоришь.
Ну уж извиняйте, не под ваш вкус написал. Вот такой я старпер не шарящий в аниме. Ужас просто. И как такие люди еще существуют? Как можно жить без няшной аниме и кучи флеш-хрени на сайте?

Ладно, мы ушли от темы. Какие еще замечания будут?
Сообщение #621
Цитата: 941941
Или отсутствие опыта реализации конкретного типа программ.
А какая разница есть или нет опыт? Программа работает, свое дело делает. А за вилизывание дизайна сайта, рисование так некоторыми любимой аниме мне никто не платит, а сам лично считаю что на сайте чем меньше туфты анимешной тем лучше и не считаю полезным тратить на это время и силы.
Сообщение #620
Цитата: glassmaxx
Ненравится этот каклькулятор, попроси анклина, он тебе сделает крутой, с анимацией.
+
Даже добавить нечего

Сообщение #619
Цитата: 941941
ак что давайте без комментариев в духе некого, всем известного Вовы
Вот я и призываю уйти от личных отношений. Я знаю что многим не нравлюсь, но заметьте - первым я не цепляю никого и никогда. Есть личное, а есть просто обсуждение темы. Это разные вещи.
Сообщение #618
Цитата: MnemosyneKsailocent
спор о полезности Т-800 в качестве погромиста. на примере отдельно взятой программы.
В этой теме мы обсуждаем не меня программиста, а конкретные недочеты программы. Давай я сейчас скажу что как модер чата ты никто и ничто, тебя туда близко подпускать нельзя? И тема опять уйдет в сторону.
Сообщение #617
Цитата: 941941
и на те, срачь устроили
Ну как всегда, все предсказуемо. Без срача крафт не крафт.

За год игры я выработал иммунитет, поэтому критика меня не смущает, тем более в ней есть конструктивные моменты.
Сейчас вот думаю стоит или нет при распечатке всех вариантов пропускать варианты ниже граничного значения. И будет ли логично тогда при запросе 1 джов и 3% выдавать вариант с 25%? Тоесть математически конечно верно, но не введет ли это народ в еще большее заблуждение чем сейчас, вот в чем вопрос.
Сообщение #616
MnemosyneKsailocent,
Ой далеко не факт. Рендом он и есть рендом, он терию вероятность не учил
Сколько раз луны не выпадали после нескольких 25% попыток и в то же время выпали после 10-15% никто статистику не приводил. А ведь выпадают и с 1% если сильно повезет. Поэтому и создал калькулятор всех вариантов. Кому хочется поиграться и потестировать лунопопытки с вероятностью менее 25% - велкам. Кому не надо - делайте дальше с 25% по таблицам.
Цитата: MnemosyneKsailocent
просто к сведению мат ожидани луны лучше всего при попытках по 25%
Ой далеко не факт. Рендом он и есть рендом, он терию вероятность не учил

Сообщение #615
Цитата: MnemosyneKsailocent
я говорю что для джовика 1% быть не может хотя твоя прога говорит что на 1% надо 1 джовик
Здесь у нас несколько разное понимание процесса. Ведь в форму я ввожу запрос по принципу - свет мой зеркальце скажи, сколько мне джов надо на 1% попытку луны? И ответ логичен - 1 джов. Аналогично и по запросу на 3% например. Ну ведь 1 джов, правда ведь? Нельзя же его на куски распилить.


Сообщение #614
Цитата: MnemosyneKsailocent
интерфейсу джаст фо лулз предьява была. хотя сайт твой выглядит будто создавался лет 10 назад
А я люблю раритеты. Я теперешний дизайн большинства сайтов ненавижу. Мельчешение графики, куча всплывающих скриптов и подобная хрень просто раздражают. И вся эта туфта обычно несет только один смысл, чтобы посетитель не скучал. А я на сайт не в галерею хожу между прочим. Вот такой я странный.
Ну а насчет джовика считаю пусть лучше будет, может сгодится как-то. Забрать его ведь не проблема если многим не понравится

Цитата: MnemosyneKsailocent
пока я не вижу причин занимать строчку в избранном браузера этим
Собственно я и не настаиваю. Кому надо зайдет, тут ведь дело вкуса, всем не угодишь.
Если вы заметили, сайт вообще только сегодня закончен и это только первый скрипт. Все остальные разделы пустые еще. В планах есть написание других скриптов, но пока загадывать не буду. Если Василий своими рехформами желание играть не убьет окончательно то со временем что-то еще наваяю.
Цитата: Иршат
в калькуляции юнит "королева" по идее и не нужен!
Там не только королева не нужна, есть еще ненужные в принципе юниты. Если многих это будет раздражать то уберу. Вопрос в том, что если я и уберу несколько юнитов - намного удобнее пользоваться не станет от этого, а информативность на случай самых экстраординарных луноделов снизится

Сообщение #613
Цитата: MnemosyneKsailocent
- за убогость оформления
- за средство реализация
- за расчет шансов для джовиана. и ему подобных
- за невозможность/неочевидность комбинирования флотов
- за средство реализация
- за расчет шансов для джовиана. и ему подобных
- за невозможность/неочевидность комбинирования флотов
1) Оформление мне лично не важно, мне важнее полезность сайта и информация. Если сайт разрисован кучей анимации - это еще не значит что он будет полезен людям. Да и не дизайнер я чтобы рисовать там крутой дизайн.
2) Флот специально оставил весь для крайних случаев. Вот например летит на тебя джовик - в калькуляторе можешь сразу глянуть сколько с него лома будет, без сима. Во всяком случае лишний флот не мешает особо.
3) Комбинирование флота и не планировал пока что делать, может созрею когда то. Для комбинирования сим есть в принципе, мой калькулятор скорее для быстрой оценки флота для луноделия.
Цитата: bubusyn
Сразу на вскидку. Как то мне казалось, что для 25% Лунопопытки ресурсу поменьше надо.
Нормально считается. Проверил даже в симе. Погрешность 1 спутник, это за счет округления.