Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Стоимость юнитов, Пересмотр стоимости

1
Группа guest
Собстве после пересмотра стоимости большей части юнитов ксерджа, без урезания характеристик этих юнитов, считаю что теперь возможно и слегка пересмотреть стоимости некоторых нитов терран

МТ:
2к --------> 3k
2k --------> 1k

БТ:
6к --------> 9k
6k --------> 3k

Стелс:
6к --------> 7k
4k --------> 3k

ЛК:
30к --------> 40k
40k --------> 30k
15k --------> 15k

НС:
10к --------> 15k
35k --------> 30k
20k --------> 20k

+ считаю, что к научке надо применить комплекс мероприятий и слегка пересмотреть скорость и двигатель. Хоть в описании коробля и описаниях двигателей не написано, но летает он на импульсном двигателе, что не совсем правильно, для одного из самых технологически развитых кораблей терран + чуть пересмотреть скорость, подняв с 9к до 10к, чтоб была возможность брать его с мобильным флотом, не замедляя атаки. Ато скорость на данный момент корява, для быстрых атак научки не взять, а атакуя уберами научки особо не нужны и поэтому в данный момент используются в основном только для обороны, что не есть особо правельно
Реакции
30 Мая 2013 21:32:42
30 Мая 2013 21:32:42
2
Группа guest
+
Реакции
30 Мая 2013 21:42:20
30 Мая 2013 21:42:20
3
Группа guest
дамсь.. Ксерджи это еще то мясо сильное что не сказать о теран но у каждого чего то нет, типа без обид; "вам печеньку а вам канфетку"
Реакции
30 Мая 2013 21:44:54
30 Мая 2013 21:44:54
4
Группа guest
+1 поддерживаю!
Реакции
30 Мая 2013 21:45:21
30 Мая 2013 21:45:21
5
Группа guest
Какой умный ход - предложить тратить на корабли побольше металла, но поменьше минералов. Само собой, что терраны поддерживают: минералы-то труднее добывать. Предлагаю у тоссов тоже стоимость кораблей пересмотреть так, чтобы побольше металла тратить, но поменьше минералов.
Реакции
30 Мая 2013 21:51:52
30 Мая 2013 21:51:52
6
Группа guest
Клеймор,
У вас проблем с газом поменьше,может на газ надавим?
А минка вам нужна в шипах потому,что высокотехнологичные корабли у вас с щитами,нет?
Реакции
30 Мая 2013 21:55:18
30 Мая 2013 21:55:18
7
Группа guest
Gemer,
а ещё мы технологичная раса с развитыми пси-способностями. Тогда пусть корсары выводят оборону врага из строя, матриархаты маскируют союзные корабли, а у излучателей урон возрастает за каждый раунд на 12.5%, чтобы в последнем раунде урон был вдвое выше.
Degustator,
с каких это пор у тоссов меньше проблем с газом? Ты нас с ксерджами не путай.
Реакции
30 Мая 2013 21:59:43
30 Мая 2013 21:59:43
8
Группа guest
Не жирно. Жирно будет, если у терран ещё и минералов будет меньше тратиться
Реакции
30 Мая 2013 22:05:17
30 Мая 2013 22:05:17
9
Репутация 1111
Группа BANNED 97 45 199 Сообщений 8601
по теме +

особенно про скорость БТ, итак самые ущербные транспорты.

Degustator
У вас проблем с газом поменьше,может на газ надавим?


эт да , с газом у тосов саафсем без проблем )))
надо увеличить раза в 2 ещё расходы)))))
:tongue:
Реакции
30 Мая 2013 22:05:55
30 Мая 2013 22:05:55
10
Группа guest
И если уж у тоссов такие затраты минералов якобы для щитов, тогда пусть щиты будут вдвое больше текущего параметра брони. А то затраты минералов выше, чем металла, а броня всё равно прочнее щитов.
Реакции
30 Мая 2013 22:07:37
30 Мая 2013 22:07:37
11
Группа guest
клеймор, не пойму, вполне адекватный вопрос в срач превращать зачем?
решите лучше там у себя проблемы с газом)
Реакции
30 Мая 2013 22:08:53
30 Мая 2013 22:08:53
12
Группа guest
Клеймор,
Хочешь за тосов качать -создай тему и раздувай :angry:
Тут тема про теран
Реакции
30 Мая 2013 22:09:02
30 Мая 2013 22:09:02
13
Группа guest
Клеймор,
Ты обоснуй помимо слово жирно, Кстати могу математически посчитать и поднять тему, чтоб тосам урезали имба выработку, процентов примерно на 30. Ато дикая имба выходит. Есть желание?
Реакции
30 Мая 2013 22:10:01
30 Мая 2013 22:10:01
14
Группа guest
Что-то мне этой имба-выработки не очень хватает, чтобы уже отстроить по сотне мамок с папками и выносить другие расы на пару с Алдарисом.
Реакции
30 Мая 2013 22:12:02
30 Мая 2013 22:12:02
15
Группа guest
Клеймор,
А ты посчитай стоймостные затраты всех рас и выхлоп с этого, потом можешь поумничать. Сдесь былом правят цифры, а не "Мне мало, хочу, хочу хочу, а им жирно"
Реакции
30 Мая 2013 22:15:50
30 Мая 2013 22:15:50
16
Группа guest
я за,давно пора
Реакции
30 Мая 2013 22:21:55
30 Мая 2013 22:21:55
17
Группа guest
+
Реакции
30 Мая 2013 22:24:36
30 Мая 2013 22:24:36
18
Группа guest
вся проблема в том, что в данном случае, даже предлагая упростить постройку кораблей для расы терран, никто не учитывает последствия. С изменением стоимости будут ухудшены характеристики, которые и так во многом проигрывают остальным. При нынешнем изменении подсчёта статистики ярко выразилось качество добываемых ресурсов. А при нынешних возможностях развития слабых аккаунтов считаю в целом нецелесообразным улучшать терранов. Эта раса в полной жопе, чего уж там. Кроме слоупочных уберов, которыми атаковать можно только спящих, терран уже ни на что не способен. За терран играют только те, кто получил преимущества более дольшего развития в этой игре по сравнению с другими расами.
Реакции
30 Мая 2013 22:35:38
30 Мая 2013 22:35:38
19
Группа guest
Zmiy,
Структура не меняется, не? Только стоимость.
Реакции
30 Мая 2013 22:37:16
30 Мая 2013 22:37:16
20
Группа guest
Цитата: Шторми
Структура не меняется, не? Только стоимость.

Да, все эти изменения ведут к, казалось бы, выгодному размену для терран. Но это поверхностно. Подобного рода изменения лишь создадут мнительность решения у терран некоторых проблем, оставив их на уровне низшей степени развития, по сравнению с другими расами
Реакции
30 Мая 2013 22:42:08
30 Мая 2013 22:42:08

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2525