Щиты тоссов

Сообщение  Сообщение #80 
Группа guest
Уменьшены щиты:
скаут
хранитель
излучатель пустоты
сеятель
грабитель
дистиллятор
квантовый разрушитель
матриархат
патриархат

Увеличены щиты:
авианосец
курьер
11 Марта 2013 18:16:58
11 Марта 2013 18:16:58
Сообщение  Сообщение #81 
Группа guest
Kagamin,
А мне когда ответят? Я все выше обосновал!
Сделайте Излучателям 5000-6000 щитов!
А вот Квантовым стоит уменьшить(мое мнение)
19 Марта 2013 01:33:35
19 Марта 2013 01:33:35
Сообщение  Сообщение #82 
Группа guest
Vindet, пока не смотрел Квантовые как-их-там, но насчёт Хранителей могу сказать: они «танки», поэтому их щиты и должны быть толще. Урон, может, снизим немного.
У Излучателей урон, кстати, выше, чем кажется, за счёт их способности. Поэтому они и должны быть хрупкими.

Вообще, если КА™ будет не против, где-нибудь в пятницу я планирую выкатить вам табличку с радиусами стрельбы для новой боёвки. С ними будет лучше видно, кому нужен толстый щит, а кому — не сразу.
19 Марта 2013 07:52:36
19 Марта 2013 07:52:36
Сообщение  Сообщение #83 
Репутация 208
Группа xerj Альянс H.I.V.E. 162 44 87 Очков 9 198 751 Сообщений 1767
Цитата: Kagamin
в пятницу я планирую выкатить вам табличку с радиусами стрельбы для новой боёвки. С ними будет лучше видно, кому нужен толстый щит, а кому — не сразу.

пожалуйста, только на все виды флотилий и обороны, всех рас.
19 Марта 2013 07:58:45
19 Марта 2013 07:58:45
Сообщение  Сообщение #84 
Группа guest
NightZS, само собой.
19 Марта 2013 08:45:13
19 Марта 2013 08:45:13
Сообщение  Сообщение #85 
Репутация -2494
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Цитата: Kagamin
Вообще, если КА™ будет не против, где-нибудь в пятницу я планирую выкатить вам табличку с радиусами стрельбы для новой боёвки. С ними будет лучше видно, кому нужен толстый щит, а кому — не сразу.
Мы не против. И даже хотим уже полетать на новой СБ, чтобы успеть там всё откалибровать до запуска.
19 Марта 2013 08:46:49
19 Марта 2013 08:46:49
Сообщение  Сообщение #86 
Группа guest
Цитата: Мулиг
Пожалуйста доказательства и графики, раз уж заявляете подобное.

На этом графике сравнение линкора(синим), скаута до изменений(красным) и скаута после изменений(зеленым).
Точки на графиках - раунды боя.
Получаемый урон - урон, необходимый для того чтобы убить юнит за данное количество раундов, поделенный на цену в униресе
Наносимый урон - урон, который юнит успеет нанести за соответствующие количество раундов, поделенный на цену в униресе

Из графика видно, что при однораундовом бое выживаемость скаута до изменений превышала выживаемость линкора более чем в 1.7 раза.
После изменения, выживаемость скаута в однораундовом бое превышает выживаемость линкора "всего" на ~31%, что, однако, компенсируется меньшим уроном(на ~19%) и уязвимостью перед атаками сквозь щит.

При бое, длящемся 8 раундов, выживаемость скаута до изменения превышала выживаемость линкора более чем в 2.6 раз, что абсолютно недопустимо. После изменения этот показатель снизился примерно до 1.7 раз, что в дальнейшем необходимо компенсировать уже снижением эффективности восстановления щитов, а не их размера.

Еще вопросы?

Цитата: Vindet
Обясните почему Излучателям так шиты сильно понизили?Излучатели по сравнению с Хранителями в 2 раза сильнее, а шиты почти такие же!

Ну, излучатели - дамагеры. Но при этом хрупкие по концепции.
Кв. разрушители и хранители - наоборот танки. урон у них должен быть занижен, однако завышен щит. как то так.
19 Марта 2013 18:10:57
19 Марта 2013 18:10:57
Сообщение  Сообщение #87 
Группа guest
Цитата: darxy
Еще вопросы?

И много, darxy.

Например почему в сравнении принимают участие разные классы кораблей?
Вопрос риторический, потому как ты не ОБ, не принимаешь решений, не несешь ответственности за принятые решения, а соответственно спрос с тебя никакой. Вот если Кагамин подпишется под продемонстрированной тобой методой - тогда другое дело.
20 Марта 2013 09:02:51
20 Марта 2013 09:02:51
Сообщение  Сообщение #88 
Группа guest
Цитата: Мулиг
Например почему в сравнении принимают участие разные классы кораблей?

ну вот линкор и скаут как раз очень близки по назначению, как мне кажется. Однако, это не играет роли. Аналогичная картина будет при сравнении любых кораблей с кораблями тоссов до изменений.
20 Марта 2013 09:28:35
20 Марта 2013 09:28:35
Сообщение  Сообщение #89 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
darxy,
даркси а выработка у них чем компенсируется?
20 Марта 2013 09:31:54
20 Марта 2013 09:31:54
Сообщение  Сообщение #90 
Группа guest
Цитата: MnemosyneKsailocent
даркси а выработка у них чем компенсируется?

а что с выработкой?
20 Марта 2013 09:32:23
20 Марта 2013 09:32:23
Сообщение  Сообщение #91 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
darxy,
если у меня верныйе формулы то она отстает силно к ляму очков
20 Марта 2013 09:38:04
20 Марта 2013 09:38:04
Сообщение  Сообщение #92 
Группа guest
Цитата: MnemosyneKsailocent
если у меня верныйе формулы то она отстает силно к ляму очков

на много это на сколько?
по моим формулам отставание в металле и минерале есть, но не более чем на 5%, по газу по сравнению с терранами выработка больше
20 Марта 2013 09:49:29
20 Марта 2013 09:49:29
Сообщение  Сообщение #93 
Группа guest
Цитата: Мулиг
Вопрос риторический, потому как ты не ОБ, не принимаешь решений, не несешь ответственности за принятые решения, а соответственно спрос с тебя никакой. Вот если Кагамин подпишется под продемонстрированной тобой методой - тогда другое дело.

Чо-то ржу.©
Ты на почве личной ненависти совсем ориентацию в нашем пространстве потерял.
Решение принималось нами совместно, о чём Даркси ещё на первой странице писал.
20 Марта 2013 09:51:24
20 Марта 2013 09:51:24
Сообщение  Сообщение #94 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
Цитата: darxy
на много это на сколько?
по моим формулам отставание в металле и минерале есть, но не более чем на 5%, по газу по сравнению с терранами выработка больше


упс прошу прощения. мну что-то напутать.
больше не буду ^_^
20 Марта 2013 10:07:31
20 Марта 2013 10:07:31
Сообщение  Сообщение #95 
Группа guest
А когда Квантовых Разрушителей пофиксишь, а то начну их строят а их как Излучателей пофиксять и они никакими станут, только на лом и больше никуда!
Мне все равно кажется что Излучателям щиты уж слишком уменьшили, нужно было хотя бы 5 000 сделать, а то они ненужными стали!
Заместо них луче Квантовых настроять или Хранителей!
А Фокусировка Излучателей не такая уж и хорошая вещь, все равно почти все бои происходят в таком соотношении что к 8 раунду к примеру 100 Излучателей с силой 180% атакуют 5 Уничтожителей или Пожерателей и отсюда вопрос зачем оно нужно? Это как в бою 100х100 солдат воюют с ножами, а когда у противника остается 1 солдат пустить на него ядерную бомбу(дыбилизм!)!!!
23 Марта 2013 20:05:17
23 Марта 2013 20:05:17
Сообщение  Сообщение #96 
Группа guest
Хватит делать из тосов доходяг... :angry:
:wink:
23 Марта 2013 20:08:44
23 Марта 2013 20:08:44
Сообщение  Сообщение #97 
Группа guest
правильно пилить тосов, а еще терров заодно подпилите
23 Марта 2013 20:16:31
23 Марта 2013 20:16:31
Сообщение  Сообщение #98 
Группа guest
Цитата: ZvEZdA
правильно пилить тосов, а еще терров заодно подпилите

а пипиську те не подполить с язычком :fellow:
23 Марта 2013 20:19:17
23 Марта 2013 20:19:17
Сообщение  Сообщение #99 
Группа guest
Цитата: ZvEZdA
правильно пилить тосов, а еще терров заодно подпилите

Ну...ну...конечно...
Терры и так упиленные на сто рядов.Тосы тож хотят запилить...Тогда вообзе получится,что ксерджи имбовей двух рас...Не надо такого.Лучше уровнять всех,чтоб честнее было
23 Марта 2013 20:20:50
23 Марта 2013 20:20:50
Сообщение  Сообщение #100 
Группа guest
странно, что Святой не выступает со своим хитом. отличное трио из него, Kira-Horner и ZvEZdA получилось бы :fellow:
23 Марта 2013 20:31:42
23 Марта 2013 20:31:42

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524