два джова, потери как всегда обманывает симуль

Я может быть как всегда подумал ладно там заточки и все такое у чела, но вот в чем интересный вопрос..

Во время боя у него структура 62кк, во время симуляции можете проверить структура 64кк с тем условием что я его симулил с 20 адмиралом, а у него таки 11.
заточек значит нет, что б не говорили..


Я понимаю рандум атаки и все такое... Опять же большое, НО...

симуль из 10 раз половину выдает что джовы падают за 2 раунда и потери 50к
и половину что падает с 3 раундов и потери 100к

Так вопрос почему такая большая погрешность симуляции и реальных боев? почти 100% погрешность в потерях... И это уже не первый раз....

Вот и не говори.

Терраны толстые ЗСки и СНЗ. Уники и научи.

Тоссы бездонатные уберы и толстые скоростные шипы, неубиваемые дройды и высокий доход.


Ксерджи массовое дорогое убыточное мясо, еслиб ещё лёвики хотяб с 6-го мозга строились то хоть чтото, а так ужасные непрофитные размены. То да)

Вам не кажется что я точно могу знать есть или нет?

да какая разница была ли там заточка? если была то не значительная, так как говорю же что по симулю броня была 64кк, а в реальном бою 62кк=)

Вывод очевиден, вы не верно задали технологии.

Исправлено, теперь пашет.

Значит вывод таков что при симуляции из отчета выдает не правельные техи?=))

П.с. я щас уже согласился с ОБ, но то что вы говорите это уже не много противоричит некоторым вещам=)