Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Предлагаю сделать разрушение зданий бесплатным и высвобождением полезных затраченных средств в размере 70%, чтобы переезд в другое место не был слишком болезненным.
Для разрушение каждого уровня понадобится в 2 раза больше времени затраченного на строительство, чтобы ЯР не лишились смысла
Игрокам из дальних гал будет проще переехать поближе к 1-10 гале
Предлагаю ввести всем расам
Прошу конструктивных обсуждений )
Для разрушение каждого уровня понадобится в 2 раза больше времени затраченного на строительство, чтобы ЯР не лишились смысла
Игрокам из дальних гал будет проще переехать поближе к 1-10 гале
Предлагаю ввести всем расам
Прошу конструктивных обсуждений )
4 Мая 2013 13:09:36
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Цитата: Шторми
а счет разницы в уровнях эволюции заражения
Тоесть ты предлагаешь свою шахту заразить более прокачанному соалу, а он будет тебе то что украл слать обратно? :) Других вариантов использования этой идеи как то не вижу. А теперь простой вопрос - а нафига это нужно твоему соалу, если он может повесить ту же королеву врагу и получать доход? Или создашь нелегального мульта и им заразишь свои же шахты чтобы не было так обидно? Тогда вот тебе еще один повод для того, чтобы эту идею не вводить.
4 Мая 2013 17:03:28
JonnySKS кто с тобой разговаривает? а нытик? привык подвывать за спинами ?
4 Мая 2013 17:03:35
T-800,
Ну во-первых, если помнишь - заражение отменяется. Ресурс слать не обязательно. (или кнопки возвратить - нет и все же обязательно?). Но это если этот вариант...
А нафига соала звать в САБ, если самому можно поживиться? Или дефить кого-то?
Ну во-первых, если помнишь - заражение отменяется. Ресурс слать не обязательно. (или кнопки возвратить - нет и все же обязательно?). Но это если этот вариант...
Цитата: T-800
А теперь простой вопрос - а нафига это нужно твоему соалу, если он может повесить ту же королеву врагу и получать доход?
А нафига соала звать в САБ, если самому можно поживиться? Или дефить кого-то?
4 Мая 2013 17:10:35
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Шторми,
1) В САБ обычно летают когда один игрок просто не тянет бой, чтобы потери снизить.
2) Когда дефят - защитник имеет полное право забрать половину лома, это негласное правило хорошего тона если ты не в курсе.
А что тебе мешает сейчас просить соалов помучать ксерджа чтобы он от тебя королев убрал? Нафига динамику игры переписывать ради этого?
1) В САБ обычно летают когда один игрок просто не тянет бой, чтобы потери снизить.
2) Когда дефят - защитник имеет полное право забрать половину лома, это негласное правило хорошего тона если ты не в курсе.
А что тебе мешает сейчас просить соалов помучать ксерджа чтобы он от тебя королев убрал? Нафига динамику игры переписывать ради этого?
4 Мая 2013 17:13:12
T-800,
1) или не успеваешь/не можешь все физически вывезти, или мало-ли какие еще причины.
2) Честно, по мне, так дефер может забрать все. Но если пригнали к примеру 1000 ЛК для дефа от 300 дредов, лом не окупит полностью затраты на весп, особенно если летят из соседних галактик.
Все ли сводится к выгоде?
Но тема опять же не об этом.
1) или не успеваешь/не можешь все физически вывезти, или мало-ли какие еще причины.
2) Честно, по мне, так дефер может забрать все. Но если пригнали к примеру 1000 ЛК для дефа от 300 дредов, лом не окупит полностью затраты на весп, особенно если летят из соседних галактик.
Все ли сводится к выгоде?
Но тема опять же не об этом.
4 Мая 2013 17:18:34
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Цитата: Шторми
шь все физически вывезти, или мало-ли какие еще причины.
2) Честно, по мне, так дефер может забрать все. Но если пригнали к примеру 1000 ЛК для дефа от 300 дредов, лом не окупит полностью затраты на весп, особенно если летят из соседних галактик.
Все ли сводится к выгоде?
2) Честно, по мне, так дефер может забрать все. Но если пригнали к примеру 1000 ЛК для дефа от 300 дредов, лом не окупит полностью затраты на весп, особенно если летят из соседних галактик.
Все ли сводится к выгоде?
Правильно, тема не об этом. Я просто объясняю тебе, что заражение шахт не повод вводить снос зданий с возвратом ресурсов. Если бы в игре не было лексов, ЯР, королев - такая идея могла бы быть актуальной. Сейчас это просто невозможно без кардинальной переделки всей логики игры и очередной перекройки балланса. Слишком много на здания здесь завязали.
4 Мая 2013 17:22:13
T-800,
Нехватка места на планете? Желание переехать? Не всегда удается спланировать.
Тем более, что для сноса зараженных уровней стоимость можно и оставить. Или этот вариант уже не имеет право на существование?
Нехватка места на планете? Желание переехать? Не всегда удается спланировать.
Тем более, что для сноса зараженных уровней стоимость можно и оставить. Или этот вариант уже не имеет право на существование?
4 Мая 2013 17:24:59
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Цитата: Шторми
нехватка места на планете? Желание переехать?
Да пожалуйста, переезжай. Но только за свой счет. Насчет полей раньше думать надо было, когда колонизировался. Да и тераформер никто не отменял. В игре механизм переезда существует. Вы же сейчас занимаетесь именно выпрашиванием халявы чтобы избежать пожирания планок и заражение, а не столько именно из-за переезда. Если бы вас интересовал конкретно переезд - тема несколько по другому звучала бы.
4 Мая 2013 17:28:23
T-800
Вы же сейчас занимаетесь именно выпрашиванием халявы чтобы избежать пожирания планок и заражение, а не столько именно из-за переезда.
Вы же сейчас занимаетесь именно выпрашиванием халявы чтобы избежать пожирания планок и заражение, а не столько именно из-за переезда.
ну а я про чего? фермеры епт...
+ железяка.
4 Мая 2013 17:31:24
T-800,
Я ничего не выпрашиваю, но я предпочел бы сдавать здания за возврат ресурсов.
Поэтому и написал, что заражение - отдельная тема, см выше.
А если переходить на личности, как например, тонкое замечание выше, - выпрашивание выпадения газа в лом - не меньшая халява (возможно даже большая), также требующая перекройки механики игры.
Я свое мнение высказал. Вариантов куча. Думай сам. На сегодня с меня достаточно.
Я ничего не выпрашиваю, но я предпочел бы сдавать здания за возврат ресурсов.
Поэтому и написал, что заражение - отдельная тема, см выше.
А если переходить на личности, как например, тонкое замечание выше, - выпрашивание выпадения газа в лом - не меньшая халява (возможно даже большая), также требующая перекройки механики игры.
Я свое мнение высказал. Вариантов куча. Думай сам. На сегодня с меня достаточно.
4 Мая 2013 17:32:57
ну например мне чтоб переехать над удлить минимум промолчу скоко инфы ато и думать об етом плохо....
а вот ради заражения я не думаю что ктото будет сносит и строить шахты наново....
а вот ради заражения я не думаю что ктото будет сносит и строить шахты наново....
4 Мая 2013 17:34:37
Есть классный способ обойти проблему - пусть королевы не умирают при сносе шахт, профит.
4 Мая 2013 17:39:08
Гораздо проще блокировать функцию сноса здания , когда королева
в нем.
в нем.
4 Мая 2013 17:41:27
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Шторми,
А я тоже много чего хочу. Я например хочу чтобы вообще из игры убрали ультимативные возможности - снос строений на планете. Я хочу чтобы луны удешевили в 5 раз например. Я много чего хочу. Но я также понимаю, что в игре сложился определенный балланс, когда все это делали была определенная цель. И чтобы теперь все это убрать надо переписать половину игры. Поэтому принимаю как есть. А насчет моего предложения - там не требование халявы, а именно расширение возможностей и динамики игры. Ну а без 30% выпадения газа это просто неосуществимо. Надо читать тему в целом контексте, а не кусками. И мое предложение не тянет такой глобальной перекройки балланса, который здесь для всех такая больная тема. А ваша - тянет. Причем конкретно так переделывать придется.
Если сделают блокировку сноса здания на момент атаки, тогда еще о чем то говорить можно будет. Без этого - даже нет смысла. Да, и не забывайте, что еще есть банк альянса. Но даже блокировка не панацея. Пример - я вижу что ко мне летит сушка с лексами, еще до прилета я рушу здания. И ксердж, который и так сейчас долго летит, остается не у дел. Или до меня дошли слухи о готовящемся ядерном ударе - я тоже начинаю распродажу зданий. В общем, ерунду вы предлагаете, как ни крути. В любой реализации эта идея бьет по баллансу.
А я тоже много чего хочу. Я например хочу чтобы вообще из игры убрали ультимативные возможности - снос строений на планете. Я хочу чтобы луны удешевили в 5 раз например. Я много чего хочу. Но я также понимаю, что в игре сложился определенный балланс, когда все это делали была определенная цель. И чтобы теперь все это убрать надо переписать половину игры. Поэтому принимаю как есть. А насчет моего предложения - там не требование халявы, а именно расширение возможностей и динамики игры. Ну а без 30% выпадения газа это просто неосуществимо. Надо читать тему в целом контексте, а не кусками. И мое предложение не тянет такой глобальной перекройки балланса, который здесь для всех такая больная тема. А ваша - тянет. Причем конкретно так переделывать придется.
Если сделают блокировку сноса здания на момент атаки, тогда еще о чем то говорить можно будет. Без этого - даже нет смысла. Да, и не забывайте, что еще есть банк альянса. Но даже блокировка не панацея. Пример - я вижу что ко мне летит сушка с лексами, еще до прилета я рушу здания. И ксердж, который и так сейчас долго летит, остается не у дел. Или до меня дошли слухи о готовящемся ядерном ударе - я тоже начинаю распродажу зданий. В общем, ерунду вы предлагаете, как ни крути. В любой реализации эта идея бьет по баллансу.
4 Мая 2013 17:42:49
На мой взгляд вполне логично было бы ввести что то подобное.
Разрушение зданий с возвратом % ресов,но допустим для этого нужно иметь определенное кол-во энергии на планете ( в зависимости от кол-во структуры строения).
Но так же убрать возможность разрушать здания при полете ЯР,лексов и т.д.
Убрать возможность разрушения здания если в нем сидит королева.
Разрушение зданий с возвратом % ресов,но допустим для этого нужно иметь определенное кол-во энергии на планете ( в зависимости от кол-во структуры строения).
Но так же убрать возможность разрушать здания при полете ЯР,лексов и т.д.
Убрать возможность разрушения здания если в нем сидит королева.
4 Мая 2013 17:52:38
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Цитата: Landik
Но так же убрать возможность разрушать здания при полете ЯР,лексов и т.д.
В том то и беда что их рушить начнут еще до удара/атаки. Слухи в этой игре быстро расходятся.
А вы еще не подумали о таком нюансе - покупаем (получаем в подарок) брошенный шахтерский ак, потом начинаем на нем распродажу шахт и прокачку ими своего ака? Вот что вы на это скажете?
4 Мая 2013 17:56:25
T-800,
Это все уже человеческий фактор.
Игровой механике это никак не мешает,хотя признаю проблема с продажей акка может возникнуть.
Это все уже человеческий фактор.
Игровой механике это никак не мешает,хотя признаю проблема с продажей акка может возникнуть.
4 Мая 2013 18:00:21
Цитата: Dragonspy4
Гораздо проще блокировать функцию сноса здания , когда королева
в нем.
в нем.
Королеву тогда хрен достанешь.
Цитата: Шторми
Тем более, что для сноса зараженных уровней стоимость можно и оставить. Или этот вариант уже не имеет право на существование?
Вот нормальная альтернатива, если в нем сидит королева, то разрушение 1 уровня ее убивает но не дает профит, как при разрушении когда коровка там не сидит.
Цитата: T-800
В том то и беда что их рушить начнут еще до удара/атаки. Слухи в этой игре быстро расходятся.
а враг увидел что ты разрушаешь и ничего не послал в тебя. И правда, сделать разрушение в 2 раза дольше постройки этого уровня, и шахта высокого лвл не успеет разобраться до прилета яр/лекса.
4 Мая 2013 18:07:14
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Цитата: JonnySKS
сделать разрушение в 2 раза дольше постройки этого уровня
Не вариант, потому что в игре есть ускорители. Если шахта большого уровня, то возврат 70% ресов вполне стимулирует использование ускорителей.
Подытоживая вышеприведенные аргументы, я считаю, что подобная идея вредит в игровом плане и вдобавок провоцирует мультоводство с целью быстрой прокачки. А посему категорически против. Чисто человечески я понимаю жителей дальних гал, которым урезали выработку, но решать проблему переезда с помощью этой идеи далеко не лучший вариант.
4 Мая 2013 18:09:28
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
2 чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0 Claude Bot, Amazon Bot