1.1 Перенести ф-ции склада альянса на другое здание.
Например: если на планете имеется склад альянса (любого уровня), количество дэф-флотов определяется уровнем верфи (иного строения? предложения?). Причины: для баланса атаки и дэфа требуется порядка 14 уровней ал.склада (терр vs терр; для терр vs ксердж - еще больше. Числа взяты из рекордов), что в свою очередь занимает 14 полей или более.
Для терран разница между КТ и соответствующим уровнем ал.склада составляет 157.116.288 униреса (цифры для 12 КТ и 12 ал.склада). Для ксерджей (атака vs терран/ал.склад) и того больше.
Занимая поля, ал.склад и без того не может обеспечить паритет с атакой. Ни по цене изучения/постройки, ни по занимаемой площади (КТ, как любая технология, полей не требует). Исходя из этого, считаю нужным перевесить функционал данного здания на что-либо, что будет отстраиваться на планете и без того.


1.2 Пересмотреть КУ ал.склада в меньшую сторону, так, чтобы он составлял равную сумму с КТ. Однако, в данном случае останется нерешенным вопрос с полями.

2. Изменить цену ЯР. Когда-то ЯР вводилось как дорогущее ультимативное оружие. "Последний аргумент". В тот период стоимость ЯР была действительно высока, поэтому использование их было крайне редким... ну и цена оправдывала разрушительность.
Но со временем (а прошло-то уже 3 года) шахты выкопались глубже, появились новые способы добычи. Сейчас цена ЯР получается слишком заниженной. Нехитрые рассчеты позволяют прийти к выводу, что на ТОП-уровне швыряться ядерками дешевле(!) чем лететь флотом (вывод сделан на основании сравнения данных симулятора по сканам 5 различных игроков и цены ЯР без учёта стоимости бункера). Так же это фактически подтверждается градом ЯР, который мы еженедельно наблюдаем в шапке форума.
Итог: цена ЯР слишком занижена для ультимативного оружия. Тем более, для оружия, от которого почти нет защиты: сбитый бункер не дает гарантии, что ракета не попадёт в ту планету, по которой была нацелена.
Решение вопроса с нубо-бункерами: сделать для ЯР значительную стоимость в ресах + включить ее в очки акка до самого момента падения. В итоге построенная ЯР будет вытаскивать игрока из под нубки своей же ценой и оставлять в диапазоне атаки до самого падения.
ЯР должны быть последним аргументом, использование их должно сдерживаться непрофитностью + огромной стоимостью.

Absolute,
От лексов можно поставить деф и подловить их. С яо все сложнее

Ишки будут деф ставить? Пока не было массового производства лексов каждым неленивым ксерджом - были жирные ишки. Сейчас все норм ишки выжраны под ноль.

Но и ни одной ЯР, летяшей в ишку, замечено не было.

О том и речь, терровские ЯР не портят ишки. А лексы - портят. Вывод? Лексы - зло, ЯР - добро.

Ну тем более, пока не было лексового беспредела спокойно поднимал в день по 20 лямов реса на ишках. Ща если 2-3 ляма поднял на них - уже хорошо.

Absolute ты один пострадал как рассовый вид без ишек? живи настоящим , а не воспоминаниями.


да,кстате, ты раскажи про жирные ишки, у ксерджей форта недает их жрать в отличие от теровских ишек?

Absolute,
Вообще то все старые толстые ишки удалил вася. Спасибо ему

О да, я такой. Какой ты внимательный


Я тебе лишь предложил, да и как мне ракетную шахту строить, ну если только подскажешь как... набагаюзить. Ксердж все же.