Идея на самом деле не новая и наверняка уже не раз поднималась. Но сходу таковой (пролистав несколько страниц раздела) не нашлось.

Глава альянса не может уйти в РО.
В чем плюсы этого: особо ушлым игрокам не получается прятаться в отпуске от желающих отобрать ключ столицы, от желающих снести банк итд.
Минусы: глава альянса занимается постоянным задротством вынужден постоянно контролировать аккаунт, что на время поездок не самое удобное занятие.

Есть, конечно, вариант с передачей лидерства, но куллдаун в месяц все несколько усложняет.

В чем, собственно, предложение: разрешить главе уходить в РО на определенное время (e.g. не более 14 дней) и прописать минимально допустимый интервал между прыжками в отпуск, чтобы РО не спасались от перечисленного выше.

Это довольно несложно делается без ущерба для общих правил РО, если в базе у глав альянса есть признак, отличающий их от остальных игроков.

Варианты решения этого вопроса и поиск возможных дыр приветствуется.

polargris, имхо, стоит разрешить главам уходить в РО, если у них не построен банк альянса. И без всяких ограничений уходить.

Absolute,
а если 4 лвл банка и надо в командировку куданить?

Ломай банк и уходи.

супер идея. учитывая сколько он по времени ломается и сколько он стоит джениус

Уход в РО с банком - явная халява. Банк не для того придумывался.

Передать права замам и всё хошь налог строй банк!

вот это получше идея.а допустим те ресы которые были в банке до передачи замораживались и не могли бы быть получены до возвращения статуса главы

Без ограничений никак, потому что тогда будут забросившие игру и свалившие в РО, не передав замам расширенных прав; будут прятки в РО от желающих попятить ключ и качать налог со всего альянса.

Пф, отдал главенство нубу и фиг кто ключ возьмёт.



А это надо думать прежде чем на игру забивать. В других играх, если глава клана ушёл, то всё, алес капут клану. Чем крафт отличается?

На нуба засылается такой же нуб, и спокойно забирает ключ.



С этим соглашусь, но в случае такого - тем на форуме с паническими воплями не избежать.

Ололо, не всё так просто с нубами. Нубов с мощным флотом не так много, да и всегда можно поставить деф если что.



Самидуракивиноваты (с)

на самом то деле, в игре реализована такая фишка как передача главы альянса автоматом, если глава не моявлялся в игре неделю. Не пойму в принципе на кой стоит запрет ухода в ро для главы. Умом крафт не понять

А как определяется, кому передается главенство?
Если оно работает - то это хорошо для альянса:)
Но проблемы с отпуском для главы, жаль, не решает.

Возможно... но подобные ситуации уже случались и решались именно через создание тредов на форуме и ручное разруливание ситуации КА, что не есть гуд - подобные процессы, имхо, должны быть автоматизированы, а не решаться вручную в индивидуальном порядке.

Не помню точно, кажется, последними создавали такой тред Темплары, когда у них удалился акк, на котором висели права главы. Можно в старых форумных тредах поискать. А вообще, только на моей памяти было 3 аналогичных ситуации... возможно, и больше - мог кого-то забыть.

Ну после введения банков смысл - чтобы банк не прятали. А если банка нет, то действительно бред запрещать в ро уходить.

А если главе алла передавать обязанности заму только с одинаковым уровнем банка, и передача обязанностей займет n кол-во времени, что то вроде перевод счетов в другой банк

а каким раком не глава построит одинаковый уровень банка с главой если только глава может строить банк?

Итого, у главы альянса есть функции:
- внутренние, которые затрагивают только свой альянс (изменение статусов, распределение налога, дипломатия итд);
- внешние, которые допускают взаимодействие с другими игроками (банк альянса, альянсовая сеть, ключ столицы с налогом альянса - что еще забыто?).

Уходу в РО мешают как раз внешние функции, что в общем-то решается.

Вполне реально сделать планету с банком инстовой для простих атак но при етом добавить возможность ее дефа и соопщения об атаке Альянсу обладателю банка