На основании http://xcraft.ru/forum/topic_1743

Предлагаю обсудить возврат прежних значений.
Срок голосования - неделя.

Добавь вариант.
Восстановить скорости от офицеров для ЗС и СНЗ и вернуть базовую скорость СНЗ.

И уточни вариант "оставить все как есть" до изменения или после.


И вообще не вижу смысл от голосования, Многие голосовалки просто проигнорировали, или удалили.

Macross,
Добавил вариант
* Восстановить скорости от офицеров для ЗС и СНЗ и вернуть базовую скорость СНЗ

и одно из озвученных предложений в той теме

* Не возвращать скорость, но снизить потребление веспена

хм, баг. При изменении опроса сбиваются голоса.

Поскольку при старых скоростях придётся уменьшать ЗС и СНЗ что-то ещё (урон, скорострел), проголосовал за 4 вариант \"Не возвращать скорость, но снизить потребление веспена\".

А вы не меняйте опрос, база же запоминает по позиции, а не по тексту. Если забыли добавить опции опроса, добавляйте их в конец.

Сначала с колонизацией незаметный поплавок убрали возможность поставить, потом расход топлива увеличили теперь скорость урезали. Прощайте красивые бои.

Уже не меняю :) на будущее учту

Скажите пожалуста, что имбалансного в продоначеном СНЗ? За 2500+ т.р. Люди получают СНЗ, которая по ресурсам практически равна 4 ЗС. при этом у нее увеличен урон, который ничего не стоит без скорострела(который у них практически не отличается).

Приведем некоторые расчеты расчеты.


| 4 ЗС | 1 СНЗ
Структура | 36 000 000 | 35 000 000
Щиты | 200 000 | 1 000 000
Атака | 800 000 | 1 000 000

Как видно из таблицы, СНЗ не на много лучше чем ЗС.(если считать с разрушителем 10 то будет 8 ЗС вместо 4) При этом в бою против мелкого флота СНЗ убьет флота в разы меньше чем 4 ЗС. Спрашивается, за что платили деньги?

Ну это маленькое отклонение от темы.

ЗС и СНЗ хоть и не маленькие кораблики но они и не улитки как вы хотите сделать. Если уж уменяшаете скорость то компенсируйте уменьшение скорости уменьшение потребления топлива во столько, во сколько была уменьшена скорость(ЗС по моему в 2 раза а СНЗ в 4) или поднимайте скорострел у этих флагманов как им и полагается, или каким нибудь иным способом.


p.s. уменяшение скорости СНЗ до скорости ЗС я считаю вообще издевательством.

Кстати снижение скорости даёт возможность усилить наконец СНЗ и возможно ЗС.

Думаю нужно преподносить все это вместе, а не как в анекдотах сначало плохую потом еще хуже. И вообще думаю ваш "редактор баланса" вряд ли захочет улучшать их. Как я не раз убедился, и он и вы больше любите ксерджей, положительных улучшений у них намного больше чем у терран. В основном у терран наблюдается урезание чего либо а у ксерджей добавление, например почитайте первые посты тем про баланс за последние 2 месяца и сделайте соответствующие выводы.

VasyaMalevich
Было бы неплохо увеличить структуру ЗС.Что бы их СНЗ не могла снести за 1 выстрел.

Хочешь чтобы ЗС стоили в полтора- два раза дороже? сначала подумай о том чего просишь или введут. Потом сам не обрадуешься. Да и если СНЗ не будут сбивать с первого раза ЗС, то ЗС станет практически такой же как и СНЗ и смысл тогда будет покупать офицеров для СНЗ? Как я и говорил скорострел у них практически один и тот же по тем же кораблям и обороне и если поднять цену на ЗС так чтобы СНЗ не сносили их с одного выстрела то они будут примерно равны между собой.

Слишком много вариантов. Мнения членов Совета, среди которых реально думающих и голосующих не так то и много, будут распылены. Мне кажется, достаточно двух вариантов : "Оставить все как было (введя для СНЗ опцию уничтожения планет)" или принять изменения, принятые Администрацией.
Про желаемый вариант "Увеличить хотя бы для донаторских СНЗ скорость и снизить потребление веспа" в связи с однозначным и категоричным мнением Администрации я уж и не заикаюсь.

Что то никто не голосует за последний вариант. Это значит что изменения администраторов никто не поддерживает. Даже сами администраторы)

Macross
А я и непрошу в полтора или 2 раза.Можно зделать так что бы при равных техах ЗС сносилась СНЗ за 1 выстрел.НО если допустим техи не равные,а у того у кого ЗС они больше уже не могли бы СНЗ сносить ЗС за 1 выстрел.))

Так было бы интересней я считаю.

angel02561,
А я считаю что ты не совсем понимаешь как устроено тут все)
При разных технологиях все зависит от прокачки технологий.

Например при технологиях со стороны ЗС все по +10 а со стороны все по 0 СНЗ не снесет ЗС с первого выстрела. Но такую разницу в технологиях среди топов я уверен ты не найдешь. Максиум различие в 4-6. Этого хватает для СНЗ чтобы снести с первого выстрела ЗС.

Другая ситуация, уменьшение атаки СНЗ. Следствие, СНЗ еще более не выгодна и её не станут вообще брать. Думаю 8 ЗС лучше будет чем 1 СНЗ которая не может сбить с первого раза ЗСку.

Еще одна ситуация, повышение структуры ЗС так чтобы СНЗ не сбивала её с первого раза. Следствие, Увеличение стоимости ЗС в 2 раза, срача будет еще больше чем с уменьшением скорости.

Какой вариант тебе больше понравился?

я болдею от админов к одному + минимум два - сделают...

то Вася а зачем донатить если все время офицерам бонусы изменяют и не в лучшую сторону?!

Уважаемые члены Совета, прошу не отменять решение по снижению скорости для Звёзд. Скорость снизилась, но посмотрите что вы получили взамен:
http://xcraft.ru/forum/topic_1746

А предстоит ещё снижение потребления топлива!

VasyaMalevich,
всетаки хотелосьбы услышать для чего администрация сначала вводит изменения положительные за донат , а потом их возврашает на тоже место а то и хуже?!
пример адмирал место 20 уровня сделали 50 с бонусом 3%, а затем обрезали до 2%?!

VasyaMalevich,
посмотрели... прослезились...

Если варианты 1, 2, 3 и 5 (то бишь в той или иной степени за возвращение прежней скорости, объединить), я думаю решение Совета очевидно.

За возврат скорости: 20
Против: 10

Дело в том, что спустя годы разработки (в случае с офицерами полгода) переосмысливаются некоторые параметры. Я не утверждаю, что мы всё всегда делаем правильно, но все наши действия (даже в повышении цен) направлены не во вред проекту.