Группа guest
Правила общего раздела
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft. Для посторонних разговоров существует отдельный раздел.
5.2-редакция от 2.Xl.2014-Пояснение:
VasyaMalevich-теперь пожалуйста объясните:что можно, и что нельзя.
2 Ноября 2014 20:34:06
Сообщение #2
Группа guest
Да,хотелось бы четкого разъяснения пункта 5,9 -а именно где КОНКРЕТНО проходит граница между качем и стратегическими соображениями?Из стратегических соображений выгодно влить все ресы в один акк.
2 Ноября 2014 21:13:21
Это конечно хорошо, что такая тема появилась...
но почему в новых идеях?
но почему в новых идеях?
2 Ноября 2014 21:14:47
Сообщение #4
Группа guest
Я так понял можно совместный деф, САБ и транспрт реса? Нэ? 
3 Ноября 2014 06:15:30
Сообщение #5
Группа guest
Очень интересует данный вопрос,хотелось бы услышать от КА чёткий взвешенный ответ...
3 Ноября 2014 07:51:01
Группа guest
Цитата: Дмитрий_Гаврилюк
хотелось бы услышать от КА чёткий взвешенных ответ...
Цитата: Дмитрий_Гаврилюк
от КА чёткий взвешенных ответ...
Цитата: Дмитрий_Гаврилюк
от КА
Цитата: Дмитрий_Гаврилюк
взвешенных ответ...
Цитата: Дмитрий_Гаврилюк
Зарегистрирован: 13.04.2013
3 Ноября 2014 07:55:53
Сообщение #7
Группа guest
JonnySKS,
Но я же не сказал,что мы их услышим
Лишь хочется услышать
Но я же не сказал,что мы их услышим
Лишь хочется услышать
3 Ноября 2014 07:59:30
Сообщение #8
Группа guest
JonnySKS,
что ж ты злой то какой?Погоди,праздники кончатся,КА вернется с инспекции трассы Копейск-Челябинск-чего нить да напишет
что ж ты злой то какой?Погоди,праздники кончатся,КА вернется с инспекции трассы Копейск-Челябинск-чего нить да напишет
3 Ноября 2014 08:01:30
Группа guest
По логике вещей между аккаунтами допускаются любые операции как между двумя разными игроками, если нет каких либо уточнений в правилах(коих нет).
Но где логика, а где крафт.
Но где логика, а где крафт.
3 Ноября 2014 08:02:50
Сообщение #10
Группа guest
Цитата: JonnySKS
если нет каких либо уточнений в правилах(коих нет).
5.9)))
3 Ноября 2014 08:04:34
Группа guest
Цитата: Dmitrijj_Bujanov
5.9)))
Это да, но это касается и акков разных игроков
Цитата: JonnySKS
По логике вещей между аккаунтами допускаются любые операции как между двумя разными игроками
Но хз. Я не думаю что за "прокачку" между легальными мультами будет баня. Хотя где я а где КА
3 Ноября 2014 08:11:06
Сообщение #12
Группа guest
Цитата: JonnySKS
Это да, но это касается и акков разных игроков
Ну,никто из самостоятельных игроков не будет лить дяде,даже ТОП атакеру ала свои ресы по максимуму постоянно.А вот с 2х своих мультов на основу-непременно.
Мне раньше то пальцем у виска крутили,узнав что у меня реально три независимых акка,а не один основной и два вспомогательных.
Цитата: JonnySKS
Но хз. Я не думаю что за "прокачку" между легальными мультами будет баня. Хотя где я а где КА
А чего б и нет?Пункт 5.9 никто не отменил.
Одно дело делаем луну 3 мя акками одновременно,ресы забирает тот,кому сейчас они нужнее,другое-постоянный слив с двух на третий.
Вот хотелось бы узнать,где конкретно проходит граница между"стратегическими соображениями" и "прокачкой"
3 Ноября 2014 08:18:14
Группа guest
Цитата: Dmitrijj_Bujanov
Ну,никто из самостоятельных игроков не будет лить дяде,даже ТОП атакеру ала свои ресы по максимуму постоянно.
А как ты думаешь раньше на бункеры собирали, когда фарма было поменьше и шахты не такие глубокие? А деф бункеров? А залив на ИГ? Просто одних банили, других нет. Это крафт, детка.
3 Ноября 2014 08:20:57
Сообщение #14
Группа guest
Цитата: JonnySKS
А как ты думаешь раньше на бункеры собирали, когда фарма было поменьше и шахты не такие глубокие? А деф бункеров? А залив на ИГ? Просто одних банили, других нет. Это крафт, детка.
Ну,бункер то под "стратегические соображения " то попадает.ИМХО.Но эт моя ИМХА,какая ИМХА у КА-вот в чем вопрос
3 Ноября 2014 08:24:32
Группа guest
Может стоит ка просить что бы постоянно правили правила после изменения, а то все только на форуме висит
3 Ноября 2014 09:18:45
Сообщение #16
хотелось бы знать можно ли делать лп своему мульту
заражение своих лабараторий и т.п.
заражение своих лабараторий и т.п.
3 Ноября 2014 10:14:08
Сообщение #17
Группа guest
У меня предложение!!!
Убрать нах пункты 5.9 и 5.0
Чё уж мелочиться
Убрать нах пункты 5.9 и 5.0
Чё уж мелочиться
3 Ноября 2014 10:35:20
Группа guest
КА разрешило официально совместные САБы мультами, оборону, порты луной.
Прокачку через мультов транспортами, в том числе через дендариумы, никто не разрешал, за прокачку по прежнему банят.
Меня больше интересует другой вопрос. Я могу в одном САБе вылететь 3-мя аккаунтами ру сервера + 3 аккаунта нет сервера ?
И когда введут третий сервак, у меня мало аккаунтов, мультоводство опасно, а онлайн начал падать.
Прокачку через мультов транспортами, в том числе через дендариумы, никто не разрешал, за прокачку по прежнему банят.
Меня больше интересует другой вопрос. Я могу в одном САБе вылететь 3-мя аккаунтами ру сервера + 3 аккаунта нет сервера ?
И когда введут третий сервак, у меня мало аккаунтов, мультоводство опасно, а онлайн начал падать.
3 Ноября 2014 10:40:05
Сообщение #19
Цитата: Advokat
Прокачку через мультов транспортами, в том числе через дендариумы, никто не разрешал, за прокачку по прежнему банят.
врешь, уже все кроме меня ка4аются во всю катушку и никого за последние 3 дн не банили за прока4ку
3 Ноября 2014 10:43:49
Сообщение #20
Группа guest
Цитата: кирешкиХрустБетона
врешь, уже все кроме меня ка4аются во всю катушку и никого за последние 3 дн не банили за прока4ку
Если бы вам была знакома такая вещь как календарь,то вы были б в курсе,что последние 3 дня в РФ-выходные.А вот в среду Вася и Ко вернутся с трассы Копейск-Челябинск и качерам надо надеяться,что деффачки сделали Васе хорошо.
Потому как он вполне может вспомнить про 5,9 и опять ВМС будет полна темами,что "рафик соусемнеуноват!"
3 Ноября 2014 10:48:33
«
· Общий форум ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot