Привет, Xcraft!
Давным давно я начал публиковать тут небольшие тематические ребусы.
Первый был посвящен золотой пластинке Вояджера, второй - методу поиска экзопланет.

Сегодня я предлагаю вам следующую задачку:

На этой картинке схематично изображена звезда и некий ее спутник(предположим, планета). Спутник движется по орбите, радиус которой составляет 50 миллионов условных единиц, в то время как диаметр звезды составляет 0.9 условной единицы. Скорость движения спутника по орбите - 300 метров в секунду.
Когда эту картинку показали некому известному ученому, он подумал и сказал, что на картинке ошибка, такого в реальности быть не может. Почему он так решил?

Как всегда, первого давшего правильный ответ, ждет небольшой приз, в этот раз в размере 750 рублей на телефон/вебмани.

UPD1. Предлагаю для простоты считать орбиту близкой к окружности.

UPD2.
противоречие в условии. Ну т.е. оно заведомо противоречиво. Я утверждаю, что такое(как в условии) невозможно. Но вот почему оно невозможно? Чему противоречит?

UPD3. Приз увеличен до 1к рублей.

UPD5. Я налажал, MnemosyneKsailocent мне это показал.

MnemosyneKsailocent, хватает, хотя видимо оно сильно неочевидно вышло. Ну, если сегодня никто ничего дельного не предложит, завтра подредактирую с учетом настоящих единиц измерения.


и скорость напишу в радианах в секунду

darxy,
ну тут вопроса собственно что искать нехватает.
все остально чисто теоретически находится, кроме массы спутника

скорость движения по орбите слишком велика, при такой скорости растояние должно быть примерно в ~ 5,2к раз меньше, ну или при таком растоянии скорость должна быть ~ 5,7*10^-5 км

? по кокой орбите он движется ?

Окружность - частный случай эллипса, кроме того, о форме орбиты нигде ни слова. Для простоты, предлагаю считать близкой к окружности.

см. п. 1

Тут всего одна планета.


Какой?)

В общем я думаю, что на картинке неправильно указано расстояние от светила до спутника.
На примере солнечной системы соотношение диаметра солнца с орбитой нептуна (самая дальняя планета, не считая плутона и харона?) составляет 1 к 3 000 любых едениц.
На картинке получается 1 к 50 000 000.

а нужна ли она, масса спутника? ;)

почему это? с чего такой вывод?


Ну расстояние, если сравнивать с известными нам планетарными системами, действительно довольно шизофреничное. Но вот такое вот условие задачи, ничего не поделаешь. Дальше не распространяюсь, а то будет подсказка ;)


Хитрец!)

посмотри соотношение для нейтронной звезды - будешь приятно удивлен

нет.


но ты так и не задал вопрос: ЧТО ИСКАТЬ ТО НАДО?

Видимо это и есть вопрос-ответ =)

противоречие в условии. Ну т.е. оно заведомо противоречиво. Я утверждаю, что такое(как в условии) невозможно. Но вот почему оно невозможно? Чему противоречит?

Возможно отношение скорости движения спутника не соответсвует расстоянию?
Та же Земля летит около 30км/с по своей орбите. а эта планетка практически стоит на месте.

так я и есть настоящий)

ну, мало ли какие бывают звездные системы. Все зависит от массы тел. Опять таки нет обоснования, почему не соответствует, только предположения. А нужно именно обоснование.

Приз увеличен до 1к рублей.

Вот покажите мне такое соотношение, причем желательно достоверно доказанное а не на уровне предположений.

darxy,
Скорость должна быть больше чем 475 (428) ?
тепло или холодно?