В пятницу, 06.03.2015, будут изменены параметры Квантовых Разрушителей тоссов. Предварительно планируется снизить их урон по лёгким и тяжёлым целям на 30%-40%, сохранив их специализацию по среднему флоту.

Помимо этого, во флот тоссов будут внесены следующие изменения:
- Скаут: урон по малым целям x1 -> x1.5, урон по лёгкой броне x1 -> x2;
- Излучатель Пустоты: урон по лёгкой броне x1 -> x0.8, урон по усиленной броне x1.2 -> x1.5, урон по тяжёлой броне x1.8 -> x2.4 x2.1, период фокусировки луча 1 -> 2;
- Перехватчик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.5 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Штурмовик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.8 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Грабитель: урон за выстрел 860 -> 1120, период атаки 9 -> 8.

Изменения внесены. КР получили коэффициенты урона 0.6 по лёгкой броне и 0.7 по тяжёлой.

Вопреки обыкновению, отвечу тебе -- указанный тобой пост Ульрезая убедительно дальше опровергнут, дочитай ту дискуссию до конца, и будет я думаю намного яснее.

Логика понятна. Так примерно и надо оценивать контру, но я же доказал, чт ос минимальным перевесом терран может отработать флот тоса с такими же минимальными потерями.

С учетом стоимости аргументы приведены -- прочитайте пост, с которого все началось. Неприятно же, когда так легко со своим словом человек обращается, ей-богу, простите за поучения.

Другие юниты расы не имеют для поста никакого значения -- например усилив ЭМП-волну можно добиться устроение имбовости квантов без их ослабления, без изменения в целом баланса для других юнитов тоссов, хотя с уберами возможны перекосы.

Ради прикола искать вам бои я не собираюсь, да и ваше суждения на мой взгляд только подвтерждает проблему -- получается что все остальные юниты тоссов, если вас полсушать, не имеюют смысла на фоне квантов.

По добыче -- пока не доказано обратного, я считаю что она в целом более-менее одинакова у трех рас, имеем в виду уровень выработки на вложенные ресы.

Ну и почему я об этом слышу только сейчас?


Мне не нужно читать «обсуждения», если я вижу довольно очевидную имбу. Достаточно одной фразы про «единственный нормальный юнит».

Потому что кроме Квантов тоссам ничего и не надо было по сути)
А сейчас обнажается справедливая новая проблема -- что остальное видимо недостаточно эффективно, по мнению тоссов. Я так понял.

Если пошла такая пьянка, то почему бы не развить идею с авианосцами? Снизить цену по минералам и газу-а то стоят дороже панка, а понту никакого. Сделать перехватчиков и штурмовики толще, с меньшей урезкой по специализации, но с прежним бонусом и цену в основном в металле и минералах вместо газа. Один фиг минералы и газ улетают на еще много что у тосса, а добыча по ним несовместима с затратами. В старкрафте батоны рулили норм, а тут представлены дорогим летучим сараем.

Насчёт авианосцев еще пару моментов-привязать появление урона у них не к офику, а к какой-нибудь техе, плюс увеличение урона от одной их оружейных тех. Тогда это будет отличный юнит из разряда панкоров, но со своими особенностями и без выстрелов под щит. Вполне себе сможет стать основным кораблем тоссов заместо квантов.

АрлиNet,
Так я и предлагаю урон у авиков привязать к одной из трех уже имеющихся, потому что ни одна из них урона не добавляет. Иди проспись, а потом перечитай и пиши.

Пены у рта вижу навалом, а вот «цифрами» в этой теме пользовался только я. Ещё SMADMAX пытался, но не очень удачно.

сравнение линеек с квантами?! давай уж с викингами сравним...с какого перепугу ты именно на них выбор остановил?

Ты тоже неудачно пытаешься сравнить

П.С.
А почему не сравниваешь с КСами например? в чем логика выбора?

Полемарх, ты описание КР читал? Специализации их видел?
Понятно, что КР в роли «нагибатора всего живого» вам нравится больше. Но вот такая у них судьба — быть спецами по середнякам. Другие роли пусть выполняют другие юниты, мне тут уже подсказали несколько идей.

UncleanOne,
в таком случае во-первых, вначале не мешало бы анонсировать комплексное изменение хар-к боевого флота тоссов. А не резать абы в голову пришло только КРы. Во-вторых, поясни , пожалуйста, каким образом ты вычисляешь эти непонятные удельные уроны у юнитов?


Это словоблудие ... причислим тогда к числу "нагибаторов" панки, ксы, джовы, тени...сделаем винегрет...?
Зачем? смысл? Цель? Я под под дефиницией "Баланс" понимаю только одно: в данном случае, когда сбалансированы все боевые юниты у каждой расы.

Я так понимаю, суть фикса в нерфе урона по тяжам на треть?
Дык против тяжей они и так сливаются, насколько я вижу.

Я поэтому и предупредил за 3 дня до ввода, чтобы иметь время на составление такого комплекса.


О, это очень сложная техника. Чтобы получить удельную величину, обычно надо поделить характеристику на стоимость единицы. За единицу стоимости я беру 1к металла.

У тоса же есть очень даже неплохой спец по тяж и усиленной броне? ИП вполне хорошо с этим справляется. А учитывая то, что у него нет минуса по другим специализациям, и огромная частота огня то он и мелочь и средняк должен укатывать на ура.

Следуя твоей логике рассчитал, что далеко не квант имба...а пожиратель. у него этот показатель = 15,4 +кислотные споры!!!

Панки кванты кладут имея на две сотых меньше в этом коэффициенте. Не забудь и их понерфить в таком случае.

У него нет специализаций.

Анклин тоже сравнивает без учета специализации. А если сравнивать как положено, то надо сравнивать каждую картинку с другими картинками... А не одну-две , и поэтому делать выводы...

Пы.Сы.


Сравнивая квант с лк не мешало бы учесть что у линейки есть и Ямато...в его расчетах она никак не фигурирует