В формуле вдвое уменьшается шанс разрушения планеты. Вдвое уменьшается шанс гибели разрушителей.

Подробности в описании СНЗ и Джовианов.

Ой не утрируй пожалуста. не у всех есть возможность ловить атакера круглосуточно с бесконечными возможностями оттяжки.

Просто у меня такое чувство что 1 СНЗ просто не может умереть при попытки уничтожения планет.



в том то и дело что при равных рандомах планеты гибнут а СНЗ не гибнут.

вам адва неугодишь)) вроде и шанс на уничтожение снизили а вы снова недовольны.больше оптимизма)) потесть, посмотри че получиться)



тут как бэ да а теперь попробуй на хорошо защищенную колонию собрать хороший саб на 3-4 волны. нудно и долго так летать. и вполне возможны ошибки со стороны атакера.

Подтверждаю. Адвокат дело говорит.
Мне уже 3 дня сносит НВО планеты волнами причем, уже двух планет лишился и не одной потери СНЗ со стороны атакера!

xDDD

вполне возможно что это грамотный расчет??? и уважаемый разве вы успешно неотбили 2-атаки при первой попытки?? или это неучитываеться?)))

Вечно, мой друг, вечно.....

Ой, ой, ой.......Пугвочку на лоб тебе не пришить, чтоб губешку пристегнуть???

Блин, А2, что-то никто не возмущался, когда с 1% луны образовывались, ни сра4а, ни недовольных.....Молись чаще богу Рандому - и будет тебе счастье

пора бы ужо привыкнуть. А2 всегда истирит при любой атаке.

давайте сначала НВО нормально потестит, а потом посмотрим результаты

дык я непротив. скоро к тестам присоеденюсь. ща еще отдохну чуток)

и что ты предлогаещь, что бы из-за твоих чувств менялись формулы?

А НВО это альянс тестеров что ли?)
offtop:
3 +3852 Artanis [8:215:5] [терран] [мужчина] ru Написать сообщение 3 630 000

статистика по флоту....нагибаторы пришли

у нас отчаянные парни, можем и потестить )))

2 атаки я отбил собственным флотом без всякой помощи, причем тут это и планетарное уничтожение, вас что это задевает? Извините тогда, что пробовал защититься.

Опять начинаете нытье? Адвокат по делу правильно все написал. Пишите по делу, не переходя на личные оскорбления!

Объясняю популярно. еслиб шанс потерять СНЗ был бы меньше , а на уничтожение больше , то наверняка послали б другой флот , который вы несмогли бы отбить. тоесть смысла нет сабом всем альянсом лететь на планету при меленьком шансе на уничтожение. поэтому у обороняющего есть неплохой шанс поймать флот атакера , что вы собственно и сделали.

ХДЕ????
Уважаемый вам слово нытьё наверно сильно нравиться??))



Хоть одно оскарбление в ваш адрес с моей стороны покажите

Саша привет
Вася скоро от таких опытов потеряет всех игроков )))

С 1-9 все галы в кольцах останутся )))

Адвакат лети в Вавилон. Там таким как ты место

Это я не Вам, а всем в этой теме.

Вы цитировали меня, и собственно мне отвечали. учитесь разделять))

Расцениваю как оскорбление. К тому же, там ему не рады)

Каждый думае так как ему это представляется.

Смори какбе Вавилон к тебе не прилетел а то тебе тут места мало будет xD



Я и предлогаю

Только тестами должна администрация заниматься.

Я не кричу о том что творится беспредел и у когото СНЗ есть а у когото нет.

СНЗ и у нас достаточно, разве что в количественном отношении меньше.

Пока всё идёт к тому что планеты, если уж вам формулировки не нравятся, взрываются чаше чем СНЗ.

Какойто странный рандом, луны при 25% каждые 10 раз только 1 заканчивается лунообразованием.

А тут при 6% уничтожения планеты каждый 3-5 раз взрывает планету.

Либо офигенный рандом либо баг.

Пока спишем это на офигенный рандом, но хотелосьбы видеть хотябы тестовый лог где гибнет 1 СНЗ

Уважаемый Василий, для вас же это не составит труда.

ПРОСИМУЛИРУЙТЕ 100 ПОПЫТОК УНИЧТОЖЕНИЯ ПЛАНЕТ 1 СНЗ И СКАЖИТЕ НАМ РЕЗУЛЬТАТ - СКОЛЬКО РАЗ ПРИ ПОПЫТКАХ УНИЧТОЖЕНИЯ ГИБЛА 1 СНЗ И СКОЛЬКО РАЗ ГИБЛА ПЛАНЕТА

вот собственно всё. и на личности ненужно переходить. Мы должны не только о себе думать но и о всех играющих на проекте.