Уважаемые члены ВМС.

Админисрация проекта предлагает вам к рассмотрению вопрос о сокращении расстояния между рукавами в галактике в 2 раза с 2000 укм до 1000. Это позволит помимо расширения числа целей расширить альянсовые сети. Расстояние в 2000 осталось от старой галактики вместо когда-то 20 000. Сейчас я не вижу особого смысла в нём.

Я понимаю, что сейчас на слуху обсуждение экономических вопросов, но прошу вас не смешивать всё в одну кучи и не флудить на другие темы здесь. Если вы хотите высказаться по поводу того какая плохая админисрация обратитесь в Гаагский Трибунал \"Книгу жалоб\". Не заставляйте банить уважаемых членов.

У ВМС теперь мода пороть горячку по любым предложениям админисрации в ожидании подвоха.

так он таки есть? 

VasyaMalevich, Что за привычка то? Сразу то не судьба было ввести, когда галы изменили? 

ну вот пожалста

нужен был период адаптации потому что раньше рукав был галактикой и был на расстоянии в 20к

Василий, а это по-вашему не подвох?



Игра словами не делает это снижение выработки менее "подвошным" :(

А в чём подвох то???))

Вы сами выработали такой алгоритм поведения!!! Условный рефлекс, так сказать.

Lencha, может хватит руководствоваться рефлексами?

5 таких *снижений* и кастрация покажёца мёдом.

де юре - снижение, де факто - кастрация, мастерская подмена понятий...

почему-то 100% уверенность, что это снижение задумано не просто так  возможно скорость срежут, а может еще что

срежут и топку поднимут, но это уже в другой голосовалке

В этом случае - полностью согласна - хватит!!! Прекратите рефлексить, давая одной рукой пИченьку игрокам, а другой - хлестать их "снижением","уменьшением", "обрезанием", "кастрацией", любой синоним на Ваш выбор.

вы говорите о том чего ещё не было

Вы не думаете что урезание выработки и астероидов в первую очередь бьёт по гегемонии супертопов, а увеличение числа мелких пиратов помогает нубам?

вот чего не хватает в анонсах! больше пояснений и разжевываний для народа, из-за отсутствия и нехватки информации возникает непонимание и неприятие проводимых изменений

Да. Но зачем по кому-то бить?? Какая гегемония - а нуб-защита на что?? Дима_Кемеровский как-бы не желал того всей душой  таки не может гегемонить над нубом в 100к очей. А урезание выработки хоть в первую очередь бьёт по более развитым игрокам, во вторую третью и прочие очереди бьёт по средне-, слабо- и недо-развитым игрокам.
Как там в том анекдоте "Зачем делать так, чтобы не было богатых? Лучше-бы сделали так, чтобы не было бедных"

мне нравится ответ Василия "ПОКА НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ" 

Так всегда перед очередным гумновведением..))))

Как-то не получается как вы говорите. Если честно, я в шоке от голосования и удивлён ВМС. Админисрация предлагает халяву, сокращение расстояний, а следовательно времени полётов, топливозатрат. То ли правда половина против, то ли подвох им кажется... Вы не волнуйтесь, если есть подвох то на расстояниях он никак не скажется, сразу введём подвох.

Но подвоха нет.

Вася ты тыковку включи, дело не в расстояниях, а в ал.сетях , ептя, Ты конкретно поставь вопрос. Сократим расстояния - 100% ВМС будет ЗА, а ал.станции и сети оставь как есть.

И все таки, где гоуно закопал  типа сократим расстония, и урежем скорость в 2раза