Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
логично привели функции кораблей к их описанию. это замечательно.
возникло только неравенство рас
ксерджи и тоссы все поголовно по прежнему могут вывозить арты - у них корабли для этого строятся бесплатно.
у терран же джаг, оставшийся единственным в результате реформы артовозящим кораблём, построить может не каждый терран, по понятной всем причине.
для балансировки ситуации предлагаю даже не вводить дополнительный корабль, что сопряжено с возможными новыми перекосами. а дать одному из кораблей уже существующих эту функцию.
наиболее логично чтобы это была научка.
в0-первых, сам статус корабля гораздо гармоничнее вяжется с артом - научное справляется со сложными технологиями которыми являются артефакты - логично же?
во-вторых, это поднимет интерес к научкам и их начнут строить
в-третьих, она даже лучше джага подходит по скорости к набору флота отправляемому в экспедиции большинством игроков
в четвертых, она как раз соответствует по функции защиты от ЧД кораблям других рас которые изначально имеют функцию артовозов , т.е. всего лишь подравнять под них и эту функцию.
возникло только неравенство рас
ксерджи и тоссы все поголовно по прежнему могут вывозить арты - у них корабли для этого строятся бесплатно.
у терран же джаг, оставшийся единственным в результате реформы артовозящим кораблём, построить может не каждый терран, по понятной всем причине.
для балансировки ситуации предлагаю даже не вводить дополнительный корабль, что сопряжено с возможными новыми перекосами. а дать одному из кораблей уже существующих эту функцию.
наиболее логично чтобы это была научка.
в0-первых, сам статус корабля гораздо гармоничнее вяжется с артом - научное справляется со сложными технологиями которыми являются артефакты - логично же?
во-вторых, это поднимет интерес к научкам и их начнут строить
в-третьих, она даже лучше джага подходит по скорости к набору флота отправляемому в экспедиции большинством игроков
в четвертых, она как раз соответствует по функции защиты от ЧД кораблям других рас которые изначально имеют функцию артовозов , т.е. всего лишь подравнять под них и эту функцию.
13 Апреля 2016 14:55:37
13 Апреля 2016 15:05:15
Цитата: Mirotvorets
наиболее логично чтобы это была научка.
+
13 Апреля 2016 15:21:27
13 Апреля 2016 15:26:50
Лучше пусть метки в экспедиции почаще попадаются, тогда проще будет джаги строить .
13 Апреля 2016 15:29:36
+ Плюсик, только с поправкой, что Гигалорд достаточно дорогой юнит.
13 Апреля 2016 15:30:03
уточню - у зергов - гигалорды затратнее в ресах, чем джаги - гигами никто в экспу никогда не полетит.
тоссам оставить авианосец.
терранам - научку.
зергам - корову.
тоссам оставить авианосец.
терранам - научку.
зергам - корову.
13 Апреля 2016 15:30:13
Mirotvorets, Ты думаешь почему за создание джага надо 36к хд? головой подумай. Логично же их строят лишь для продажи и перевоз арт. Если дать каким научкам эту возможность то смысл упадет в таких кораблях как джаг авик и иссл. Тс явно не знает или не хочет узнать, возможности гигалорда. Во первых самый быстрый колонизатор(у некоторых даже 1к единиц скорости), во вторых 10кк вместимость(под четким улучшение можно до 15-20кк сделать), во третьих возит артов, и последний хорошие мусорщики(у меня до 500к за минуту собирают). Так что у каждой расы своя особенность и гиг вполне себя оправдает ведь не жрет же много аморты)))
13 Апреля 2016 15:45:55
вы всё правильно говорите. только проблема гораздо конкретнее - неравенство рас. сколько бы реса ни требовалось на корабль - это всего лишь нарисованный рес. если вдуматься, рес ничего не стоит, кроме времени на его выработку или грабёж. а джаг это уже деньги настоящие. при существующем положении дел получается что одной расе обходится арт в реальные а другим двум в виртуальные затраты.
да к джагам интерес снизится, но не к авикам и не гигалордам и тем более ни к исследователям которые вообще ничего не стоят даже в ресе. но дажги все равно не исчезнут - сочетание скорости, вместительности да они еще и стреляют - дают привлекательность кораблю даже без функции артовоза. но ведь и эта функция у них никуда не девается. пусть и у них будет, есть же люди которые именно из-за скорости только джаги отправляют в экспу. и получится что кто платит все равно будет иметь преимущество, но и те кто предпочитает чистую игру только своими природными данными не останутся за бортом увлекательной гонки за бесполезными но такими красивыми артами. правда ведь? )
да к джагам интерес снизится, но не к авикам и не гигалордам и тем более ни к исследователям которые вообще ничего не стоят даже в ресе. но дажги все равно не исчезнут - сочетание скорости, вместительности да они еще и стреляют - дают привлекательность кораблю даже без функции артовоза. но ведь и эта функция у них никуда не девается. пусть и у них будет, есть же люди которые именно из-за скорости только джаги отправляют в экспу. и получится что кто платит все равно будет иметь преимущество, но и те кто предпочитает чистую игру только своими природными данными не останутся за бортом увлекательной гонки за бесполезными но такими красивыми артами. правда ведь? )
13 Апреля 2016 16:00:31
ТС, а ты требования к гигалорду читал, что аж такую тему создал? Мантрид 2 тебе ни о чём не говорит? ( подсказка) а в основновном - согласен. За артами щас в экспу врят ли кто полетит
13 Апреля 2016 16:55:59
Цитата: Mirotvorets
ксерджи и тоссы все поголовно по прежнему могут вывозить арты - у них корабли для этого строятся бесплатно.
угу строй гигов за 16кк веспа , много построишь ?
У тоса нужна ветка которая уже 3 года не ловится , так что так же нету возможности строить иследователей ,А Авианосци в топку !
Mirotvorets, ты пишешь только от теран , тема не ок. нужно по всем рассам адекватно подойти! тему переделать тогда можна говорить!
13 Апреля 2016 17:43:16
да. согласна с magik00 - мандрида я не учла и с Kofeman согласна - гига посылать в экспу где такой риск потерь это безумие.
и я говорю с точки зрения терран потому что с точки зрения других рас лучше выскажут сами ксерджи и тоссы. они лучше знают свои особенности.
а в целом спасибо за конструктивные дополнения и здравую критику всем кто принимает участие в обсуждении
еще у меня родилась мысль - сделать каждой расе по кораблю вытаскивателю артов.
фишка в том чтобы он был одноразовым. только вытаскивает и доставляет в точку вылета. дальше исчезает по типу колонизатора или люкера. а дальше уже возится джагами гигами авиками.
тогда и джаг и прочие корабли не потеряют привлекательность - перевозить арты как-то же надо после их добычи.
и я говорю с точки зрения терран потому что с точки зрения других рас лучше выскажут сами ксерджи и тоссы. они лучше знают свои особенности.
а в целом спасибо за конструктивные дополнения и здравую критику всем кто принимает участие в обсуждении
еще у меня родилась мысль - сделать каждой расе по кораблю вытаскивателю артов.
фишка в том чтобы он был одноразовым. только вытаскивает и доставляет в точку вылета. дальше исчезает по типу колонизатора или люкера. а дальше уже возится джагами гигами авиками.
тогда и джаг и прочие корабли не потеряют привлекательность - перевозить арты как-то же надо после их добычи.
13 Апреля 2016 19:03:24
не особо летал за артами, да и вообще в экспу, но с нововведением теряет смысл сектор вавилон
забыл, идею поддерживаю, а мандрит 2ур, и 16кквеспа не стоит 24к хд, ведь СТРОИТЬ артовозы можно при пирате 3лвл
забыл, идею поддерживаю, а мандрит 2ур, и 16кквеспа не стоит 24к хд, ведь СТРОИТЬ артовозы можно при пирате 3лвл
13 Апреля 2016 20:02:02
Mirotvorets, +++
Экспедиционные корабли по каждой расе надо вводить по типу люкеров, колонизаторов и тосса, только со специализацией поиска артефактов. Стоимость постройки может быть больше. В Экспедицию отправлять как одного, так и в составе флота. Идея хорошая, надо реализовывать быстрее.
Экспедиционные корабли по каждой расе надо вводить по типу люкеров, колонизаторов и тосса, только со специализацией поиска артефактов. Стоимость постройки может быть больше. В Экспедицию отправлять как одного, так и в составе флота. Идея хорошая, надо реализовывать быстрее.
13 Апреля 2016 20:06:06
EpsilonII, поддерживаю тебя, только возможно ли это сделать, там же по всей видимости необходимы програмные изменения, это на счет того что ещё и МИРОТВОРЕЦ написала, спец.корабли ввести
13 Апреля 2016 20:18:44
Mirotvorets,
ГИГАЛОРД
Необходимо:
Дендрариум 2→3
Мантрид 2
МАНТРИД
Необходимо:
Божественная тень 10
Совсем бесплатный юнит....
ГИГАЛОРД
Необходимо:
Дендрариум 2→3
Мантрид 2
МАНТРИД
Необходимо:
Божественная тень 10
Совсем бесплатный юнит....
13 Апреля 2016 20:59:01
да - вы правы. я уже писала что не учла мандрида у ксерджей. сегодня я благодаря вам и всем кто высказал мнения и идеи в моей теме и в аналогичных сформулировала как нужно сделать.
суть проблемы оказадлась шире чем я изначально предполагала.
на данный момент вывод такой - у каждой расы есть научный юнит. так логично вполне чтобы именно они и доставали арт. .т.к. добыча арта есть суть изучение.
вот пусть и изучают оправдывая свои названия. более того думаю будет правильным чтобы именно наличие этих корабликов было необходимым в тех экспах где достаются не только арты, но и ветки, метки, находки флота и т.п. и т.д.
суть проблемы оказадлась шире чем я изначально предполагала.
на данный момент вывод такой - у каждой расы есть научный юнит. так логично вполне чтобы именно они и доставали арт. .т.к. добыча арта есть суть изучение.
вот пусть и изучают оправдывая свои названия. более того думаю будет правильным чтобы именно наличие этих корабликов было необходимым в тех экспах где достаются не только арты, но и ветки, метки, находки флота и т.п. и т.д.
14 Апреля 2016 08:51:32
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot