Уважаемые члены Верховного Совета, в связи с полной реализацией концепции окружения альянсовых сетей которая завершает реформу старой галактики позвольте предложить вам проголосовать за расширение галактики в бесконечность во все стороны, а не только в сторону рукавов.

Ведь если у нашего сектора есть края, то альянсы "прижатые" к краю получают неоспоримое преимущество перед другими так как их невозможно окружить.

Предлагается разрешить полёты, колонизацию и все вещи далее 1000 системы каждой галактики и включить в сектор все отрицательные координаты, например -10 рукав или -100 система.

Старые игроки не будут прижаты больше в угол системы 1:1, а смогут расстраиваться во все стороны, а наша галактика с центром в чёрной дыре 0:0:0 получит наиболее реалистичные очертания.



Скопирую сюда правила окружения.
Представьте, что вы выстраиваете сеть квадратом, например от 1 до 100 рукава и от 1 до 100 системы в вашем рукаве, установив станции так, что получается квадрат. Все СС внутри этого квадрата, в которых нет станций, также накрывается вашей сетью. Т.е. чтобы зохавать себе сеть 1000 на 1000 СС необязательно ставить станции в каждой СС, достаточно расставить их по периметру. На рисунке цветные области - это альянсовые сети.

Как только красная сеть замкнётся альянс Арсения поглотит территорию альянса Васи. Если потом альянс Васи прорвёт кольцо территория снова станет жёлтой.

VasyaMalevich, Предвижу срач. Как насчет зависания, багов итд? И да, мб все таки будете заниматься классикой? Мне как человеку не фапающему на красивые картинки(а можно вообще без них), только текст и циферки, было бы приятно. Уже сейчас крафт занимает чот дофига места в браузере, особенно это заметно на старых компах.

              
не  только  альянсы, а вообще  любая  игровая единица, об чем  тебе  Вася уже  тысщюмильенов  раз говарилось. 
 радует что  хоть  сейчас  часть проблемы снимаете  и  выравниваете  шансы   для всех игроков по игровым возможностям. 
осталось  решить не  только с  1.1 .* , но и  9.999.* вопрос. 

 
акстись кароста.

вова88, Ну так то да. Не осталось больше сторон =(

вова88, в голосовании подразумевается также сделать бесконечное множество систем в рукаве в обе стороны. И рукавов бесконечно в обе стороны.

VasyaMalevich, У тебя чего, больно дофига игроков? Или еще больше ферму хошь сделать? 199 из 200 человек, просто улетят в ёпеня, и дело с концом. И им пофиг будет и на фена и на реликтов.

VasyaMalevich, Тем более 8-9 из 10ти новичков выпадают в ишку в течении месяца. Да и не только новички, тут листал галы, так даже люди с медалями в профиле(10килорублей) которые донатили, уже в ишках.

За идею + 
Но мне кажется нужно допилить некие мотивирующие плюшки, чтобы был смысл держаться той или иной зоны. Что-то вроде хайсеков и нулей в одном известном проекте.

Зона территорией альянса и будет. Что касается тех кто улетит в жопу развиваться будут только своей выработкой.

В кои то веки ты рачишка говоришь здравые мысли. Однако терзает меня раковость введения, когда пол сервака просто сольются разом.

большое обновление СБ нормально ввели, не по-раковому

VasyaMalevich это же и пиров нужно будет сделать там появление или просто растянешь их ?

Сергей_Кливанский, да, пиратов сделаем на +- 20 сс от точек с высокой плотностью заселения, т.е. ниже 0 они тоже будут появляться

Сама идея неограниченной вселенной хороша, но я считаю, что у нас игра еще не доросла по количеству игроков до этого. 

Существует проблема с "аутистами", которые улетают в 100500 галактики и там сидят, фапая на домики, а потом начинают плакать, когда к ним прилетает фен, либо добирается какой-нибудь задрот. (Примеров масса, начиная с того, как попячил Саша цифра Адву и заканчивая крестовыми походами лексоводов в 3000 галы.) Игроков необходимо хоть частично ограничить в расселении, для того, чтобы вселенная не была слишком пустой (Было же снижение выработки в дальних галах, но это не вариант. Например можно сделать драматическое снижение скорости постройки зданий в 1000+ галах.)

Если рассматривать вопрос с точки зрения окружения аллсетей, то это нынче тоже миф из-за недоразвитой механики сетей, которые развалить невероятно просто, а строятся они годами. Сначала надо переработать механику именно самих альянсовых структур (Например, как я предлагал.), потом механику распространения сигнала и только потом вести речь о реальном применении окружения, как средства захвата территории. Пока что окружение просто заткнуло дырки в сетях. 

Если же рассматривать вопрос с точки зрения хотелки администрации с мотивацией в виде ограниченности игроков в крайних системах, то я скажу, что на мой взгляд, вариант от MISHEL0 намного лучше, в данный момент развития проекта.
Причем его можно реализовать в более простой форме, чем говорил автор, просто замкнув системы 1 и 999, ввести отрицательные только рукава, а правила расчета расстояний считать по "поверхности цилиндра", как будто бы она является плоскостью. Изменений - минимум, эффект тот же, что и от безграничной плоскости, но ограничения присутствуют, а так же решается вопрос с крайними системами. А еще такого вида игровых вселенных я не видал в других проектах.

Так как в голосовалке нет варианта с "другим вариантом", за который я бы проголосовал, то голосую против. Все, кто согласен с такими аргументами - присоединяйтесь ко мне.

Места и так полно. Против расширения на минусовые коры

Полностью согласен с улрезаем. Даже дополнить нечем

А может из них сделать "добровольцев" для заселения антимира? Вот бомбанет то когда из 9999 галы их поселят в -1

Вася, а давай, pасшиpяй, хуже не станет, и особо ничего не измениться

Господин Улрезжай, при вычислении расстояний через окружность сложно будет считать в уме. Не лучше ли оставить прямые рассчёты? Мне только из-за усложнения не нравится вариант Мишелло. По поводу улетающих далеко пускай улетают если они хотят так играть. Итак есть вариант улета в дальние дали рукава 100500+ и ввод отрицательных координат никак не повлияет на так делающих коли это итак есть. Мотивация селится ближе к народу есть как за счёт пиратов так и за счёт более быстрого развития. Развитость торговли.

Что касается сетей, то на данном этапе развития проекта предлагаю сразу после ввода мультилун сделать алстанции, планетоиды и КПП лунами которые в обычном бою не уничтожить. Это даст усложнение в разрушении сетей которое вы хотите.

Технически мы будем строить например алстанцию в Постройках на луне, преобразовывая луну в алстанцию также как мы строя здание сущности преобразовываем луну в насекомую сущность.

Ulrezaj, я тут типа шлюшки, которая должна удовлетворить желания максимально большого количества клиентов. Если клиент хочет в жопу, то раздвигаем, лишь бы оставался на проекте. В жопу в смысле улететь.

Я и говорю, что оставить прямые расчеты по теореме Пифагора, без лишнего насилования мозга в теории Мишело, тупо использовать развертку цилиндра при просмотре галы по горизонтали, а по вертикали сделать бесконечность, насколько это позволяет ресурс. 


Потому что ты в нем не разобрался и не понял, что я имею ввиду. Давай я поясню с иллюстрацией, как Мишело, что я хотел бы видеть в игре, ты главное скажи, я сделаю.


Вот ты это же самое сказал ББшникам в свое время, а потом начал вводить всякие урезания типа снижения выработки в 10+ галах.


 
?? 
 
Поясни пожалуйста.



Чем тебе не нравится предложенный мною, еще почти год назад, вариант реализации???



Вот на это я тебе в ЛС отвечу лучше.

Расчёт по теореме Пифагора сложнее, чем просто расстояние поделить на скорость. Более того в проекте есть пока неиспользуемые "полётные координаты" и в процессе полёта флота мы всегда точно знаем где он географически. В цилиндрическом варианте ХЗ куда вываливать флот если мы таки задействуем эти координаты в будущих разработках. Тем не менее мы готовы внедрить цилиндрический вариант с расчётами по Пифагору или с прямыми расчётами если ВМС будет ЗА него. Однако если целимся в будущее возможно предложенный в текущем голосовании вариант лучше. Какая разница в какую сторону улетит игрок если уже есть возможность улететь в далёкую жопень.

Всё верно, ведь в те годы не было преимуществ от пиратов торговли и алсетей, и мы урезали отступников. Сейчас же админисрация проекта видит достаточную положительную мотивацию в развитии ближе к населённым секторам. Мы не планируем как-то урезать тех, кто селиться далеко.

Не нравится дальнейшим усложнением правил игры, вводом новых миссий и объектов. Я как разработчик лучше могу увидеть что оптимальнее сделать и на мой взгляд оптимальнее далее развивать объекты типа "сущность". Мы по сути делаем много разных типов насекомой сущности и называем их космостанциями с различным предназначением, к примеру:
- станция Сущность, это то что уже есть
- станция планетарный разрушитель (вводится прямо сейчас)
- станция доминатор, например доминирующая над планетой над которой стоит
- станция Петушитель (преобразование юнита в станцию)
- станция Планетоид/АлСтанция/КПП для усложнения разрушения алсетей. Ахтунг! Это не то, что разрабатывается, а только идея, которая родилась из данного обсуждения и оптимальной на мой взгляд реализации идеи иоРБ.

Т.е. для расширения алсети нужно будет на луне построить некую постройку, которая преобразует всю луну в узел алсети. Для разрушения узла в соответствии с твоим вариантом потребуются юниты со способностью гравитационного разрушения, например также как щас ЗС уничтожают луны.

При преобразовании текущих Планетоидов/АлСтанций/КПП мы либо вернём игрокам ресурсы либо в соответствии с ценой объектов дадим их только в виде лун. Например, у вас была Алстанция 6 уровня и вы получите луну-алстанцию 5 уровня (минус стоимость луны + лишние ресурсы от стоимости АС6 если они останутся).