Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Думаю все уже знают про багоюз, заключающийся в сейве передислокацией на несуществующую сущность.
Предлагаю следующее - при передислокации на сущность если флот в конце пути не находит сущность и разворачивается, пусть теряется 10%-25% флота и 10-25% перевозимых ресурсов с сообщением : "Ваш флот прибыл на планету ХХХ, но не обнаружил ее и вынужден был развернуться. в результате в космосе потерялись Х кораблей с Х ресурсами" - как то так
Предлагаю следующее - при передислокации на сущность если флот в конце пути не находит сущность и разворачивается, пусть теряется 10%-25% флота и 10-25% перевозимых ресурсов с сообщением : "Ваш флот прибыл на планету ХХХ, но не обнаружил ее и вынужден был развернуться. в результате в космосе потерялись Х кораблей с Х ресурсами" - как то так
18 Марта 2011 13:12:37
22 Марта 2011 09:28:16
Та да не проще ли просто убрать баг?
22 Марта 2011 10:25:51
Цитата: VasyaMalevich
Лично я просто не понял для чего так делать.
Както тоже непонятно причём тут потерявшийся флот??Было бы понятно если достигли не существующей сущности, но так как отменяется на пол пути лично или в расчёте по времени я не вижу смысла в предложенном.
Тоже самое что предложить при сэйве передислокацией на планету терять флот. Предложение видать от того что подловы фалангой уже не так прибыльны как были. Хотя не каждый игрок знает об этом так как не все смотрят форум.
22 Марта 2011 10:44:07
Цитата: VasyaMalevich
Лично я просто не понял для чего так делать.
объясняю(хотя месяц назад уже писал об этом в аське вам)
игрок может сейвить флот на несуществующую сущность с заданием "передислокация".
к примеру
надо засейвить флот на 10 часов. выбирается планета, до которой лету 5 часов и флот посылается на "сущность"(которой там нет) с заданием "передислокация". через 5 часов флот долетает, не встречает там планеты и разворачивается с заданием "отмена передислокации", то есть невидимым для фаланги. имеем простой, безопастный, дешевый сейв(ИМХО дисбалансный)
22 Марта 2011 12:06:38
в принципе поддерживаю...
хотя потеря флота не оправданно, лучше что бы можно палить фалангой/ключом в случае если возвратиться передислокация с несуществующей сущности
только если будете делать - не косячте передислокачию обычную)))
хотя потеря флота не оправданно, лучше что бы можно палить фалангой/ключом в случае если возвратиться передислокация с несуществующей сущности
только если будете делать - не косячте передислокачию обычную)))
22 Марта 2011 12:07:30
Цитата: Baal
имеем простой, безопастный, дешевый сейв(ИМХО дисбалансный)
да признайся,что ловить стало трудно да и все)))
ты не сейвишься(практически), вот и хочешь,что проще было ловить))
Цитата: Baal
Предлагаю следующее - при передислокации на сущность если флот в конце пути не находит сущность и разворачивается, пусть теряется 10%-25% флота и 10-25% перевозимых ресурсов с сообщением : "Ваш флот прибыл на планету ХХХ, но не обнаружил ее и вынужден был развернуться. в результате в космосе потерялись Х кораблей с Х ресурсами" - как то так
хм... а теперь представь:
твоя су4ность пролетает мимо твоей планеты, и ты решил "посадить на нее" некоторое кол-ва флота, и из-за лага нета(отвекли, или неуспел нажать) ты непопадаешь на сучность.... и теряешь % флота.Как тебе будет? (себе же могилу роешь(с))
Цитата: KovaR
не косячте передислокачию обычную)))
а чем на сучность, отличается от обычной?
22 Марта 2011 12:11:50
Цитата: Franklin
да признайся,что ловить стало трудно да и все)))
я никого не ловлю, я шахтерко
Цитата: Franklin
ты не сейвишься(практически)
сейвлюсь регулярно, как часы. откуда инфа? :)
Цитата: Franklin
твоя су4ность пролетает мимо твоей планеты, и ты решил "посадить на нее" некоторое кол-ва флота, и из-за лага нета(отвекли, или неуспел нажать) ты непопадаешь на сучность.... и теряешь % флота.Как тебе будет? (себе же могилу роешь(с))
я готов пойти на такие жертвы ради избавления от багоюза
Цитата: Franklin
а чем на/с сучности, отличается от обычной?
имеется ввиду "не накосячте, чтобы отмена обычной передислокации не палилась лунами"
22 Марта 2011 12:17:05
Цитата: Baal
имеется ввиду "не накосячте, чтобы отмена обычной передислокации не палилась лунами"
да я понял,ЧТО имеется в виду но косяки по-любому будут!100%!!!!не... 200%!
Цитата: Baal
я никого не ловлю, я шахтерко
давно ли?
Цитата: Baal
сейвлюсь регулярно, как часы. откуда инфа? :)
ну я предположил... т.к. вот ЭТО(3 081 388) могут снести тока 2 игрока(одному нах не надо, а другой и не полетит)
Цитата: Baal
ради избавления от багоюза
да какого багоюза?)) это просто дешевый вид сейва, вот и все.
Че у ТОПов такое громадное желание вырезать всех и вся?
22 Марта 2011 12:22:38
"Ваш флот прибыл на планету ХХХ, но не обнаружил ее и вынужден был развернуться. в результате в космосе потерялись Х кораблей с Х ресурсами" - как то так
ага, их космические хомячки соблазнили и увели, нуну
23 Марта 2011 19:12:31
Цитата: Franklin
да какого багоюза?)) это просто дешевый вид сейва, вот и все.
Да с лун ловить тяжелей стало вот и просят сие убрать.
23 Марта 2011 19:44:53
полный тупизм как по мне
вот например как
http://xcraft.ru/rw.php?raport=f5a1f0d7fae...
15 планету не снес а 1 снес
у меня флот летел какраз на 15 и луной ловили я отменил и флот прилетел на астероиды но потом обратно полетел
и што по твоему и у нас должно 15 - 25 % флота так теряца ? по сути почьти одно и тоже
я против это уже тупизм будет
вот например как
http://xcraft.ru/rw.php?raport=f5a1f0d7fae...
15 планету не снес а 1 снес
у меня флот летел какраз на 15 и луной ловили я отменил и флот прилетел на астероиды но потом обратно полетел
и што по твоему и у нас должно 15 - 25 % флота так теряца ? по сути почьти одно и тоже
я против это уже тупизм будет
23 Марта 2011 19:54:57
Цитата: woolfs
полный тупизм как по мне вот например как http://xcraft.ru/rw.php?raport=f5a1f0d7fae...15 планету не снес а 1 снес у меня флот летел какраз на 15 и луной ловили я отменил и флот прилетел на астероиды но потом обратно полетели што по твоему и у нас должно 15 - 25 % флота так теряца ? по сути почьти одно и тожея против это уже тупизм будет
Я вас всё-таки не понял. Требуется перевод.А что скажет по теме
Моё предварительное мнение: можно и оставить этот упрощённый вид сейва.
23 Марта 2011 20:45:30
Цитата: VasyaMalevich
Требуется перевод.
Товарищь недоволен, что ему подарили 10% лома от СНЗ.
И не знает что такое "планета", а что такое "су4ность".
23 Марта 2011 20:49:15
23 Марта 2011 20:50:44
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot