В соответствии с программой админисрации по переходу к лучшей реалистичности от 2014 года выработка классических ресурсодобывающих зданий снижена в 6 3 раза:
Шахта, Рудник, Скважина, Инкубатор, Нексусы.
9 июня произошёл откат к снижению классической выработки в 3 раза вместо 6



Выработка "новых" ресурсодобывающих зданий снижена в 2 раза:
Колодец, Озеро, Гейзер, Норы.

Потребление энергии термоядерной электростанцией снижено с 10 до 3 газа.

Выработка Очистительного Канала снижена в 4 раза.

Выработка дроидов тосов снижена примерно в 8 раз.

Количество флотов пиратов на координатах увеличено на 25%.

Количество ресурсов на поверхности планеты, собираемых дроном, увеличено в среднем в 7 раз.

Снят Редактор Баланса проекта.



Админисрация проекта поздравляет участников с днём победы!

Мы все умрём.

Прекрасно , что и требовалось от вас

Вааааася порежь истощение в 6 раз, как выработку и укороти структуру атакисам и прочим херонисам реликтам, а то их даже прокаченной дунькой не снести !

Слава Великому Васе! Победителю лудомании (по крайней мере на полях Х-крафта). А тот кто хочет продолжать быть лудоманом, путь и дальше плачутся в подобных темах.

васЯ ты БОЛБЕС , и очень жадный . Как люди на ЭТО дешёвое говно ещё деньгу тратят (очень глупо)? И вы терпите то что васька периодически всех кидает на вложенные деньги. 4 года назад была прикольная игруха , но с тех пор всё стало ооооочень плохо по всем параметрам . Трачу последний мутный кристаллик и удаляю ставшую убогой игрульку.

🤣

Ну что ж, я говорил будете флудить не по теме будут баны, ну вот и не обижайтесь...
Уважаемые дискутирующие. В данной теме обсуждается балансовое изменение выработки, а не мои божественно плохие личные качества.

Надо порезать слоты полета и обязательно увеличить потребления газа. Также для баланса нужно увеличить цену на корабли. А то еще не все на удаление поставили, сидят мучаются немогут решить уходить нет а летать не летают!

Дискуссия (от лат. discussio — «рассмотрение, исследование») — обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.[1]

Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Агрументы игроков простые:
1. Выработка газа стала слишком низкой для полетов даже по пиратам. Заправляться за счет обмена лома на газ можно, но только для полетов по тем же пиратам. Чтобы заправить флот на полет к живому игроку нужно долго бить пиратов, а потом еще и с увеличенной комиссией обменять набитое на газ. Считаю что выработка газа сейчас слишком занижена. Как вариант я бы предложил пввести обратную зависимоть расхода газа - чем дальше лететь тем меньше расход на 1к укм. Например (=топка*(расстояние^0,95))

2. Шахты порезали на выработку? Пусть, но после снижения их стоимости игроки потеряли в стате. Да и средства которые были вложены в ап шахт никогда бы не окупились этими же шахтами. Нужно либо возвращать стоимость шах обратно, либо давать компенсацию за снижение стоимости, как было обещано после изменения стоимости КопТ и иже с ними. И не надо говорить что теха и шахта это разные вещи. Рес в них вкладывается одинаково успешно, время на их ап уходит также великолепно, да и цели их апа крайне схожи - более выгодное положение по сравнению с текущим.

3. Многие игроки просели в стате. И если не очень прокачанным аккаунтам, вроде моего, это не сильно страшно, но Вы легким движением руки сменили топ 1 проекта. Я не против Георгия, он мужик хороший, а то что готов платить - его право, но по факту получается вы тупо сняли одного человека с топ 1 а другого посадили. А фонд ИГ копится... Со стороны мутная схема не правда ли?

Вот наши агрументы в дискуссии. А какие ваши? Кроме...

ниче там некопится... подозреваю что и небудет

VasyaMalevich, можете объяснить почему жукам на норах снизили потребление, а людям на колодце, озере и гейзере нет?

VasyaMalevich. Хотела что то спросить. Но передумала так как толку от ответов нету ваших. Но реально игру губите

Который год уже подозреваешь?

так я не вижу логики в порезке шахт ,и в то же время пиратов насыпал кучу...то есть надо бить пиратов или сливать флот... тоесть аморту больших флотов покрывать за счет обмена реса с пиратов за хайды у скупщика... если надо резать всем флоты ВАСИЛИЙ, то реж пиров раз в 5 не меньше.

Raynor_Jim, лично я уже даже и не подозреваю. Я уверен. Это еще в первый год игры "подозревал". Что в таких темах "работают" специально нанятые "плаксы". И все ради снижения лудомании. За что Васе - большой респект.

может потому что у жуков саф качается за счет газа и подметки не годится теранским ангарам, а владык нужно туеву тучу по 400 шт на каждой планке и это без особой там обы и больших шахт, а еще под саф должны влезть 200 +- брудов (аналог ракет перехватчиков) и за чего жук вообще не имеет поле этого сафа по отличие от того же тера который ангары строит из говна и палок и при этом не межпланетки и перехтки не занимают очков САФа да и ЯЭС собственно тоже?
а лвл им надо на порядок выше поднимать так как жук весь на газе почти, кислотка басейн регенерация укрытие оба так же на газе, у теров только с гаусы, давай поноем почему у тера щиты не на газе а у жука регенреация на газе? и басейны тоже с газом

Цитирование: termite
У терран лампочки вообще не становятся под саф.


а ядерку религия не позволяет поставить? вполне справляется с своей задачей (и не надо трулялл про весп, копейки она жрет, у меня не одной лапочки нет более того 4 тераформера на планке и буду еще строить, ну а ты дальше строй лапочки я прилечу их сбить коль так такой гринписовец)

https://prnt.sc/skklei я столько проживу с такой окупаемостью? что курит администрация вводя такие порезки в игре???

У терран лампочки вообще не становятся под саф.

Про тоссов молчу, там с энергией вообще беда