Group guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Этим чудо-юнитам чьё описание, внимание: "Стая должна заботится о своих преимуществах перед любым врагом и Падальщики были выведены для отражения атак мелких боевых единиц. Они отлично отслеживают небольшую по размерам добычу и люто-бешено набрасываются на неё в бою.", требуется:
-либо добавить "штурм";
-либо радиус от 300;
-и то и другое (и можно без "кислотных спор"), что было бы правильно!
В текущем виде, эти борцы с малыми флотами совершенно беспомощны против перехватов и штурмов, корсаров, а перевес в случае встречи с плетьми должен быть минимум десятикратным (при сопоставимом развитии игроков), так как успеют сделать ровно 1 выстрел, который (как и в случае корсаров, перехватов, штурмов) приходится в щитнивелирующий спецуху!
P.S. А за что же нам ещё и это: https://prnt.sc/152mfyb, верните как было, не сочтите за труд!
-либо добавить "штурм";
-либо радиус от 300;
-и то и другое (и можно без "кислотных спор"), что было бы правильно!
В текущем виде, эти борцы с малыми флотами совершенно беспомощны против перехватов и штурмов, корсаров, а перевес в случае встречи с плетьми должен быть минимум десятикратным (при сопоставимом развитии игроков), так как успеют сделать ровно 1 выстрел, который (как и в случае корсаров, перехватов, штурмов) приходится в щит
P.S. А за что же нам ещё и это: https://prnt.sc/152mfyb, верните как было, не сочтите за труд!
10 June 2021 17:01:48
Black, почему же статичную? Може чел погадить пошёл или покурить, а за одно и за пивасом сбегать. В таком ракурсе это просто временный афк.
14 June 2021 12:22:37
«
· Новые идеи ·
»
Information
You are not authorized
1 users are reading the topic (guests: 1)
Users: 0