Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.
Балансовые изменения Технологии Отравления.
Сообщение #260
Дамы и господа,принадлежащие к расе Ксердж.Введенные Администрацией изменения в стоимости Ядерного Оружия,сделало его доступным для весьма многих топ игроков терран,однако адекватные методы противодействия введены не были.
Предлагаю подумать и рассмотреть варианты установления баланса в этой области.
Вот пара-тройка вариантов,которые мне кажуться наиболее подходящими:
I)*Первые удары Ядерного Оружия Терран нанесли Рою огромный ущерб,Высший Разум поручил Наместникам разработать пути эволюции для защиты своих Детей,от разрушительного оружия людей.
Благодаря новой ветви Эволюции Отравления,живые здания Ксерджа получили возможность выбрасывать в атмосферу планеты массы спор и бактерий,туманом скрывающим свет самих звезд и создающих очень агрессивную среду.
При вхождении в атмосферу планеты Ядерной Ракеты, происходит концетрация на инородном обьекте и его системы могут выйти из строя.*
Собственно работает по аналогии с ЭО,за n кк веспа в течени m времени мы насыщаем атмосферу планеты,закрываясь от летящих ЯР.
Далее могут быть разные последствия.
1)Полное уничтожение систем ЯР,без последствий для Ксерджа.
2)Автоматический подрыв ЯР в верхних слоях атмосферы с минимальными разрушениями на планете.
3)Проход ЯР к планете и детонация непосредственно у цели с макимальным или близким к максимальному уроном.
Можно выбрать один из вариантов в зависимости от следующего пункта тема или же ввести случайное выпадение результатов.
II) Простое поднятие стоимости Бункера и ЯР до значений,при которых ЯО будет использоваться в исключительно редких,стратегически важных ситуациях.
III)Понижение стоимости и характеристик как ЯО,так и мер противодействия до значений,когда обмен Ядерными Ударами и Рейдами Лексов не будет наносить критического урона аккаунту игрока.Данный пункт вписан лишь для теоретического рассмотрения,т.к требует большого обьема новых идей и последующих доработок,которые скорее всего делаться не будут.
Возможно у когото будут еще адекватные варианты установления баланса,прошу в обсуждение.
Интересно,что по этому поводу думает ОБ.
Предлагаю подумать и рассмотреть варианты установления баланса в этой области.
Вот пара-тройка вариантов,которые мне кажуться наиболее подходящими:
I)*Первые удары Ядерного Оружия Терран нанесли Рою огромный ущерб,Высший Разум поручил Наместникам разработать пути эволюции для защиты своих Детей,от разрушительного оружия людей.
Благодаря новой ветви Эволюции Отравления,живые здания Ксерджа получили возможность выбрасывать в атмосферу планеты массы спор и бактерий,туманом скрывающим свет самих звезд и создающих очень агрессивную среду.
При вхождении в атмосферу планеты Ядерной Ракеты, происходит концетрация на инородном обьекте и его системы могут выйти из строя.*
Собственно работает по аналогии с ЭО,за n кк веспа в течени m времени мы насыщаем атмосферу планеты,закрываясь от летящих ЯР.
Далее могут быть разные последствия.
1)Полное уничтожение систем ЯР,без последствий для Ксерджа.
2)Автоматический подрыв ЯР в верхних слоях атмосферы с минимальными разрушениями на планете.
3)Проход ЯР к планете и детонация непосредственно у цели с макимальным или близким к максимальному уроном.
Можно выбрать один из вариантов в зависимости от следующего пункта тема или же ввести случайное выпадение результатов.
II) Простое поднятие стоимости Бункера и ЯР до значений,при которых ЯО будет использоваться в исключительно редких,стратегически важных ситуациях.
III)Понижение стоимости и характеристик как ЯО,так и мер противодействия до значений,когда обмен Ядерными Ударами и Рейдами Лексов не будет наносить критического урона аккаунту игрока.Данный пункт вписан лишь для теоретического рассмотрения,т.к требует большого обьема новых идей и последующих доработок,которые скорее всего делаться не будут.
Возможно у когото будут еще адекватные варианты установления баланса,прошу в обсуждение.
Интересно,что по этому поводу думает ОБ.
2 Августа 2011 02:04:28
Сообщение #261
Цитата: Raynor_Jim
Беда в том что у тосов небыло оружия массового уничтожения.
Терраны тоже не могли свои ракеты дальше соседнего холма наводить.
Каноносрач не нужен.
2 Августа 2011 20:40:47
Сообщение #262
UncleanOne,
Ну так вам дали возможность сбивать ЯБ в чём проблема? Вы веть отвечаете нам также когда мы про флотопад вам говорим - мешает сносите 7й мозг. Тоже применимо и к вам мешает ЯО сносите ЯБ.
Ну так вам дали возможность сбивать ЯБ в чём проблема? Вы веть отвечаете нам также когда мы про флотопад вам говорим - мешает сносите 7й мозг. Тоже применимо и к вам мешает ЯО сносите ЯБ.
2 Августа 2011 20:44:10
Сообщение #263
Цитата: Raynor_Jim
Вы веть отвечаете нам также когда мы про флотопад вам говорим - мешает сносите 7й мозг.
Я бы к шогготам этот флотопад выпилил, вместе со всеми прочими ультимативными возможностями. Будь моя воля.
Цитата: Raynor_Jim
Тоже применимо и к вам мешает ЯО сносите ЯБ.
Мне оно не «мешает» — просто я не разделяю любви КА™ к подобной ереси.
2 Августа 2011 20:50:37
Сообщение #264
UncleanOne,
Многие так говорили, но воз и ныне там (с)
Как по мне щас баланс убер плюшек достигнут. Выпилят флотопад ради бога пилите ЯО всё равно не многие его себе позволят хотя бы из экономических соображений (никак не из-за цены).
Многие так говорили, но воз и ныне там (с)
Как по мне щас баланс убер плюшек достигнут. Выпилят флотопад ради бога пилите ЯО всё равно не многие его себе позволят хотя бы из экономических соображений (никак не из-за цены).
2 Августа 2011 20:53:46
Группа guest
Цитата: UncleanOne
Я бы к шогготам этот флотопад выпилил, вместе со всеми прочими ультимативными возможностями. Будь моя воля.
Большинство игроков об бы випилило
Цитата: UncleanOne
Мне оно не «мешает» — просто я не разделяю любви КА™ к подобной ереси.
Если тебе сказать сколько людей не разделяет ТВОИ идею ты поверишь?
2 Августа 2011 20:54:10
«
· Посторонние разговоры ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0